唯有起訴後，才有可能返回錢！

支付寶沒有得到司法機關配合執行的“命令”或者“判決”，不能凍結使用者賬戶的。

你起訴後，支付寶當然承認一切事實，法院依法作出判決後，支付寶才可以依照判決書去執行的！

如果您有道理，我覺得可定成功，如果道理可以反駁和另外解釋就該另當別論了！自己一方有充足的道理的話，肯定能起訴成功！

首先你起訴支付寶什麼啊！馬雲這些年乾的都是有利民生的事，不像騰訊就知道開發遊戲，毒害青少年，所以至少目前來看還真沒有起訴支付寶的理由！

法制社會!需要看支付寶是落了什麼罪名了，其次 支付寶給廣大人民帶來了便捷 利益 沒有正當理由起訴 肯定是不成立的

你都說了是如果起訴，也就是說明你還沒有起訴，就算起訴了，你的理由太牽強的話，你覺得支付寶不會追究你？到時候可能就不是你起訴支付寶這麼簡單了，而是支付寶會不會讓你撤訴的問題了。

首先，你要明白你起訴的問題所在，如果支付寶真的存在問題，那你就以這個問題為重點，查閱、諮詢法律問題，這個問題是否合法，相信你就會得到一個答案了

法律講究公平和公證，題主沒有提出具體的糾紛事宜，所以，我們沒有能力對糾紛的孰對孰錯進行評判，我只對司法制度進行解釋。

首先，根據民法總則的公民權利的劃分，和各種權益的保護來講，任何糾紛只要是在法律允許的範圍之內的，都可以透過司法的環境下進行仲裁或者訴訟，因此，題主涉及的糾紛（注意我的措辭，當事雙方都是社會自然人和法人，因此遇到問題就屬於糾紛範疇，也就是糾結不清的，不涉及犯罪行為，只涉及侵權或者違法）。完全可以提交到當事雙方任意一方的法院進行訴訟裁判。

而題主主要擔心的是可能支付寶是一個巨大的體系集團，而涉及糾紛會出現地方保護，但就現在的司法環境，對於平等社會主體，一般不會出現特殊的照顧，公平解決即可。

同樣，民法訴訟主要是訴方蒐證，用來起訴，只要你的證據提交給法院，能夠充分並得到支援，同時對方沒有足夠的證據自證無責，你就可以勝訴。

最後就是訴訟主體，支付寶是一個巨大的體系，阿里體系，它旗下的公司、子公司特別多，而支付寶其實只是一個品牌，而不是一個社會主體，具體你的哪個業務出現糾紛就得具體訴訟哪個公司，比如阿里小貸、淘寶網、螞蟻金服等等等。

多說幾句，阿里作為一家國際上市公司，在公司業務處理流程和支援上應該有足夠的支撐，如果哪個業務你覺得不滿意或者侵害了你的權益，其實完全可以找支付寶的客服電話或者線上客服進行申訴，能夠透過客服進行解釋和處理的也省去訴訟的麻煩，其實最終的結果，如果雙方能夠達成解決方案，或者你個人的認識不到位等，這樣解決是最好的辦法。