憑什麼，堵是你一樓堵，又不是我六樓堵，我這順暢得很，洗碗，刷鍋，甚至火鍋麻辣燙吃完了，直接倒裡就行，偶爾抹布飯勺掉進去我這也都從來不堵，這錢堅決不出。

我見過這種人，一樓默默把通下水的錢自己出了，而後把上水的閥也關了，出去旅遊了。

後來經社群協調，樓上挨家給一樓寫了保證書道歉，並補上通下水的錢，才解決問題。

我認為非常合理！下水道也屬於大家共同使用的設施，出現堵漏、涉及到疏通費用的問題，理應由整個樓棟的共同使用者出資分攤，這種做法既合情又合理，我舉雙手贊成。

為什麼會這麼說呢？因為它是公共資源，大家共同使用一個下水道。在不知道因為什麼原因，誰堵了下水道的情況下，大家分擔疏通管道費用，還是比較合理的，除非你單獨走一個下水道。這和高層拋物，共同承擔責任一個道理。

舉個簡單的例子，我大姨子家住一樓，每次下水道堵了以後，都是她自己掏錢，疏通下水道，每次都是50塊錢，錢雖然說不多，但總覺得心裡彆扭，因為畢竟不是自己使用的。一次二次，次數多了她也不願意承擔這部分費用。於是，就讓住在樓上的幾戶出錢疏通下水道，然而誰都不願意掏錢，還推脫責任……

沒辦法，後來我大姨子一生氣，索性自己把下水道改了，獨自走一路。結果沒過多長時間，樓上的下水道也堵了，住在二樓的居民也不願意了，催著讓3、4、5樓的住戶拿錢，因為此事還驚動了居委會和110。

經過相關部門的協調，各家都簽訂了協議書，同意共同出資疏通下水道，這樣，我大姨子才允許樓上的住戶使用樓下的化糞池。

一樓的衛生間馬桶返水彎處堵塞，是一樓住戶的馬桶使用不當或馬桶質量有問題，包括本戶下水道堵塞點在支管以內，地面汙水不能漏入地井，由一樓住戶自己負責疏通費用。

而主管堵塞，造成一樓汙水不能排洩，並且返汙水由地漏或其他洩水口冒出汙染廚房或衛生，這是共用的汙水總管（一樓單獨下水除外）堵塞，能證明屬那層的家庭異物掉落堵塞，其費用由那戶承擔，不能證明的由從上至下所有使用者均攤並賠償汙染損失。

屬管道施工設計不合理或施工質量原因造成的總管堵塞，保修期內由開發商負擔，保修期外的由物業公司負擔費用。

以前我家住二樓，全樓就5層，上面的人超不講究，特別是廚房下水道，什麼都往裡面扔，每次都是我和1樓出錢疏通，樓上不聞不問，後來有一次堵了，來人一看要大疏通清井換管子不是100-200塊錢能解決的事了，樓上不聞不問，一樓和我一商量，那我們也煩不了了，一樓和我把自家下水道堵上，他從窗臺拉了個明管下水，我則回父母家住了，一個月3樓4樓瘋了滿世界找我了，那時沒有物業，沒法找到我，一樓也不理他們，他們家那個慘啊，慘的我就不說了，吃不下去飯了，這都是他們自己作的孽，自己扔的垃圾不是麼，和我有一毛錢關係？居委會來也沒用，最後協商結果疏通換管大家出錢，但這個換管我和1樓並沒有出錢，因為借這個機會我和他自己出錢加了單獨的下水管，以前上面不同意，現在是由不得他們了。

我舊房一共五層，我住三樓，我堅決認為修樓頂（我那樓頂有太陽能）和通下水道，應該一到五樓的都得掏錢還得平均掏，大家都在用，別動那小心思，這是最基本的態度。我也是這麼做的，燙過兩次房頂，透過一次下水道，大家都是均掏的。

如果沒有物業管理，所有樓層都要出，如果有物業，則由物業公司負責，物業就是來管理小區公共處的，包括電梯，樓頂，樓道，道路，公共燈，綠化等等，說白了，出了業主家的大門，其它的都由物業負責，業主家裡的門禁（對講電話），公共下水道，煙囪是在業主家裡，也是由物業負責的，如果物業做的不好，可以拍照，拍影片保留證據，打官司也可以免交物業費