回覆列表
  • 1 # 陳先生180349061

    謝謝邀請!近幾年醫患矛盾逐漸尖銳,有人質疑某些醫生的醫德,也有病人家屬無理取鬧的,無論是哪方面都讓醫患關係的問題受到人們越來越多的關注。對於緊急救治醫院不擔責的說法我個人是不完全贊同的,這樣會造成部分醫生對緊急病人的怠慢治療,因為病人的死活與其無關,而且沒有責任,本著多一事不如少一事的原則,有些醫護人員不會積極救治病人。其次,緊急救治本就是從時間手裡搶生命,沒有責任就沒有危機意識,對於可做可不做的工作又有多少人會主動去做呢?基於以上兩點我不贊同緊急救治不擔責的做法。順便多說一句,現在有許多醫院之所以敢亂開藥亂治療歸根到底是由於國家對於醫護工作者的問責不明確不嚴謹造成的,有些小病被醫院誇大成大病,吃藥打針就要上千塊,其實就是部分醫生為了拿藥品的提成回扣,為了所謂的業績,這從根本上還是問責不到位,不是人們買不起藥看不起病,是某些醫生為了自己的私利去刻意傷害患者。真心的希望可以追責而不是不擔責。

  • 2 # 凱特機械

    很有意思的問題,問題矛盾。醫院接收就得但責。接收合同關係成立。和醫生沒什麼關係。醫生不是主體。醫生沒有經營權,沒有私下接收病人的資質。醫院才是主要經營主體。醫生可以放心救人。只要是在醫院裡,不失誤就沒有任何責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得王力宏應該怎麼做才能挽回形象,避免人設崩塌?