回答《夫妻二人都有工作，工資各拿各的，丈夫該不該給老婆生活費？》…？我談談這個問題。這是個情感方面的話題。題主提出的這個問題，讓我回答，是應該的。家庭一切生活開支，丈夫都應該負擔。要是我的話，月工資，留下500元，其餘錢都交給老婆。如果有特別需要，和老婆說，給我點錢，什麼用…。作為婚姻家庭，丈夫應承擔全部責任，因為丈夫是一家之主，對父母，對孩子，對妻子負有法定的責任。只有這樣，家庭才能安全，幸福，夫妻恩愛。當然，妻子對家也負有責任。以上是我的看法。

夫妻二人都有工作，丈夫肯定要給老婆生活費！不然那還要男人幹嘛，人們常說嫁漢嫁漢穿衣吃飯！男人頂天立地，於情於理對社會對家庭都要承擔責任！

真正的愛情婚姻打心眼裡就沒有錢的概念，只要談到錢就不是愛情婚姻，這樣的婚姻早天晚天被錢打敗。男女是平等的，夫妻生活是雙方的，受意也是雙方的。華人要徹底改變對性生活的印像，女人不是受害者，男人也不是佔便宜者，強姦除外。是共同享受性福，共同建造家園，共同繁延生棲，互敬互愛。

如果談到生活費的話，那不是夫妻，那是打夥，過加加，那是交易。你要他給，成交，他要你給成交。

團結一條心，應該集中資金，即然是夫妻應該是男人掙錢女人持家，別跟防賊似的？未婚就防這防那？這種生活是人乾的嗎？？？？？

作為男人，每個月應該給老婆生活費，你僱個鐘點工還要給錢呢！更不要說自己老婆了！我和夫人各拿各的工資，各花各的，她給她母親花錢（我岳父去世幾年了），我給我父母花錢，主要是我給父母花錢多的多，好處這樣不容易鬧意見。但家裡幾乎所有開銷都是我的，然後再每年給她兩次出國旅遊費，她生日一筆錢，結婚紀念日一筆錢，差不多就這樣了，兩個人開開心心的。就是給兒子買房子，我出了近70%，剩餘她出。我感覺這樣挺好的！

這是個人家庭的處事原則，沒有章程，沒有標準，兩個人的事，兩個人協商處理此事，感覺咋對就咋做唄，我本人的觀點是既然結婚了，兩個人的工資應該是夫妻兩個的共同財產，為啥還要自己拿自己的，那叫合夥人能叫夫妻嗎，即使這樣，那男的就自行處理唄，那你就得爭取你老婆的態度和你所持的態度。

必須給。

我和我老公是一個單位的，自從結婚後，剛開始的幾年，除了留下一千五百塊的零花錢以外，剩下的我都給他，作為家庭的大項支出儲備金。在這種模式下，我們很少為了共同支出而爭吵。

但是，男人管錢比較隨意，花銷也比較隨意，後來就換成我管了。也是同意的給他留一千五百塊的零花錢，用來抽菸及零花。

至於孝敬雙方父母的錢，都是從儲備金裡拿，孃家婆家一模一樣的金額。孩子的教育金，人情的往來金，也是從儲備金裡出。

我個人覺得這個模式很不錯，畢竟家庭是兩個人的家庭，有了家庭才有家庭支出，所以，我認為既然組成家庭，那麼不僅僅是兩個人變成了一家人，兩個人的收入，也應該變成一個家庭的收入。

家庭生活由家庭中的夫婦共同承擔責任，猶以工薪職工組成的，至於誰在家中扮演當家理財角色（負柴米油鹽，人情世故等諸項開支）一方（特別是男方）應將收入的絕大部分（除留有合情理的零花錢外）交由當家人。當然，若男人是個富豪，那給老婆以足夠資金，讓她過上流社會體面人生活是責無旁貸的擔當，這樣也才能顯得相得益彰。俗話說得好，清官難斷家務事，各個家庭如何當家理財，千差萬別，但關鍵在於夫妻是否同心同德，做為男人是否有責任擔當，能起頂樑柱作用。

夫妻二人都有工作，工資各拿各的，老公該不該每月給老婆生活費？

瀏覽網頁看到了這個提問，談一點自己的看法！我和老伴是八十年代初，經過別人介紹認識，後來談了一年結婚了，她是一個企業的財務會計工作，我在一個基層派出所工作，婚前我們就商定好的，結婚後，不管誰的工資，高低不論都要放在一起使用，一直堅持到現在。為了使用時不發生誤會，誰用要通知對方，每次說明用途，消費多少，剩餘的仍將放回原位，以免引起誤解，同時也是對對方的尊重！

我覺得，兩個人走到一起，組成了家庭，經濟還在獨立，分的一清二楚，生活費要一個人出，或兩個人出，莫不如不結婚，自己過自己的日子，誰也干涉不著誰，誰也限制不著誰！就不存在該不該誰出生活費的事情。

既然選擇了對方，組成了家庭，合二而一，各自為政，覺得彆扭，當然了，必須在相互信任，相互認同的基礎上，還要自覺的遵守相互間的約定，小件生活需要隨意，大件要事先商量好！相互間形成了信任感，沒有防戒之心，順理成章的生活！

關鍵是你吃不吃你老婆做的飯，穿不穿老婆買的衣，用不用老婆照顧你，如果不用（有志氣就是死的那一天都不用）就可以不給，作為老婆一定不要心軟，你嫁給他一輩子還要問用不用給你錢，也太沒有良心了，老伴老伴，老了就是互相陪伴，誰先離開誰有福，留下那個……

各家有各家的過法。我老伴這麼多年管錢，我什麼都不管。我放心的是她有點財迷，給她家花錢她都說我大手大腳的。你說的情況如果是兩個人過日子的日常消費，應該讓他最少拿一半。你不能讓他白吃白喝白用的。