講幾句，不知中聽不中聽：打閨蜜是不對的，管教的是小芳，不能怪別人，一個人，連自己巴掌大一塊都管不好，也管住，不叫人嗎？丈夫，丈夫，一管到一丈路的距離，餘下的靠自己掌握，靠的是什麼，靠的是自己，靠的是自己的意志。別人唆使你，你也要掂掂分量，不能見利忘義，更不能自己往歧途上跑，維護好一個家，維護好夫妻倆的感情，靠的是忠誠，靠的是責任擔當。現在感情破裂很多，都是把感情當兒戲的結果，放任自流，為所欲為，我行我素，夜郎自大，目無一切，一點論理和傳統道德都沒有，又怎麼能維護感情穩定呢？大家說說，是不是這個道理！

說的防火防盜防閨蜜真的是非常有道理的，近朱者赤，近墨者黑。整天跟什麼樣的人在一起，就會被她影響。有的人原則性強，就能把持住不出問題。現實中很多人就是為了所謂的面子。經不起別人兩句話的誘惑，沒有腦子。一點主見都沒有。別人不管出於什麼目的，說啥她聽啥。這種情況也能聽閨蜜的？一頓忽悠猛如虎。雖然說的是閨蜜忽悠她出軌了，其實她老婆本質上就不是個好鳥，以前沒有出軌，只是沒有合適的理由和時機。每個人都有自己的底線，這種原則性問題也能聽別人的？出了這種情況，你去遷怒她閨蜜，沒有道理，你打她，反被她再賴你一把。還是想想怎麼解決出軌老婆的問題吧。這種女人絕對不能再要了。自己出軌了，還把責任推到閨蜜身上。掌握好證據，讓她淨身出戶，她閨蜜那絕對不能直接動手，讓一個人長記性有的是辦法。最不可取得，就是直接打她。造成傷害以後，還會處理你。警察可不管你是什麼原因打她的，有法律規定不是。很多種方式方法法律是沒有規定的，自己去體會。

打的好！記得《水滸傳》武松怎樣對待王婆的嗎？今天法制社會，要人命是違法的，為了一個女人自己一生搭進去不值得，但讓她有點痛還是必要的。文明和禮儀，需要道德去維護，是善良和好心的產物，反擊和報復都是她咎由自取，男人自有男人的範兒，女人自有女人的本分，值得做的事情一定要做，不做就反而不值得。

雖然說打人不對，出於憤怒對自己的行為無法控制也是情有可原。但閨蜜的作法沒要她命就不錯了！所以這件事的處理方式就是夫妻離婚。打人該受法律的制裁就接受。但是法律也不會過於約束打人者！頂多批評教育，但是這個閨蜜就要小心了！沒準男的接受批評教育後更加火冒三丈那時候可能就真的沒命了。慫恿什麼不好，破壞別人夫妻感情關係！這和水滸傳裡的王婆有什麼區別！

打人也要講技巧，你打成輕傷，輕微傷肯定是違法的了，但是你一天打一次，每次侮辱性的一巴掌，最多治安處罰，所以，讀書學知識很重要啊……

《水滸》中王婆慫恿潘金蓮偷情，最後死於武松之手，這一幕可謂眾人皆知！然，今日又有人“冒天下之大不韙”，故伎重演，真是令人不齒！別說被人打傷，就算是落得個王婆的下場，也不會有人同情的！

明顯是搞錯了物件。

正常來說，打人都不應該，無論是老婆還是老婆的閨蜜。一個男人，娶一個老婆，放在家裡，你自己不用，自然會有人幫你用。如果你不愛，自然會有人幫你愛。這種事情並不以你的意志為轉移。

表面上看，閨蜜慫恿老婆出軌，她其實不過是外因，你老婆自己想出軌，這個才是內因主因。老婆出軌了，這無論怎麼說，不過是你們夫妻之間的問題，怪不到別人頭上。你自己不好好經營自己的婚姻感情，出了事怪到別人身上去，說起來，不過還是要繼續推卸自己的責任而已。

小芳在閨蜜的慫恿下出軌了，這事，小芳的閨蜜有責任，有這樣的閨蜜嗎？不是有好事替閨蜜著想，卻辦這樣不道德的事，讓人家出軌，這是交友不當啊。

但更多責任在小芳，作為一個成年人，應該有自己的主見，閨蜜讓你出軌就出軌，那讓你把家裡錢都拿出來就拿出來嗎？讓你打人也去打嗎？

主要責任在小芳，小芳不想出軌，任憑閨蜜慫恿也沒用。現在小芳出軌了，丈夫應該去制止小芳，去管當事人本人，而不是去打別人。

小芳丈夫覺得小芳出軌，是閨蜜慫恿造成的，把閨蜜打傷了。打傷人是要承擔責任的。

怎麼處理？

1.首先報警。

2.小芳閨蜜去做傷殘鑑定，看看傷到幾級，根據級別承擔責任。

3.傷的很的，丈夫會承擔刑事責任，判刑，並附帶民事責任，賠償閨蜜醫療費、營養費、誤工費等。

4.若是輕微傷，教育一下，經協調，賠償閨蜜相應的醫療費、營養費、誤工費等。

小芳出軌了，丈夫著急也沒用，打誰都不行，打傷誰都得承擔責任。

防火防盜防閨蜜，這樣的閨蜜離遠點兒好，不辦好事，竟添亂搞破壞了。

只是這樣的情況，還真不知道怎麼處罰閨蜜好。大家說說，有什麼法能讓閨蜜長長記性別辦壞事嗎？

防賊防閨蜜！這話不假！女人多數都有想刺激的意向，如果是有朋友在耳邊天天灌輸那些觀念，會作出那些事的，當然打人不對，但也是對這女人一個教訓！

出軌了為什麼要打閨密？打閨密是犯法，打自己老婆可以看作家暴。出現這種事情是要收集證據，想想離婚怎麼獲得最大的利益。