支付寶的相互保相當於一年期的重大疾病險，而農保屬於醫療險。

無論是用重大疾病險替代醫療險，還是用重大疾病險替代醫療險都是不恰當的。

首先，他們的賠付原則不同：醫療險適用於損失補償原則，也就是在賠付範圍以及賠付限額之內，你損失多少，我就補償多少，不會讓你因為買保險而賺到的。重大疾病險適用於確診給付原則，也就是在等待期過後，發生了保險合同所列的重大疾病，那麼保險公司會一次性賠付，也不會限制這筆錢具體怎麼花。

其次，它們的作用不一樣，醫療險是用來報銷治療費用的，重大疾病險是用來補償疾病恢復期間的收入損失的，《重疾不重》一書的作者丁雲生有著醫學界和保險界雙重背景，他表示，“足額投保的保額應該是年收入的5倍。”

為什麼呢？

首先引入5年生存率的概念，5年生存率是指某種腫瘤經過綜合治療後，生存5年以上的比例。用5年生存率表達有一定的科學性。某種腫瘤經過治療後，有一部分可能出現轉移和復發，其中一部分人可能因腫瘤進入晚期而去世。轉移和復發大多發生在根治術後3年之內，約佔80%，少部分發生在5年之內，約佔10%。所以，腫瘤術後5年內不復發，再次復發的機會就很少了，故常用5年生存率表示癌症的療效。

“癌症患者在治療後5年內及其後，需要定期複查，積極配合醫生治療，才可使自己健康長壽。這5年很重要，如果常常為醫療費用或收入情況擔憂，不利於身體的恢復。投保重大疾病保險的保額如果是年收入的5倍，就能較好地解決這一問題。”丁雲生表示。

最重要的是，它們的性質不一樣。相互保是一種商業行為，由螞蟻金服與相互壽險公司信美人壽主辦，就算它再火，也存在著機制終止的風險，寫的明明白白，

而農保是一種社會保險，由政府主辦，不以盈利為目的，是為了保障人民的基本生活水平與維持社會穩定為舉辦。誰更不存在停售的風險，一目瞭然。

所以，農保一定要買，相互保作為一年期重疾險，可以帶來更好的保障，相互結合才是王道。

不可以，相互保並非萬能藥。

相互保只是重疾險，保障範圍只有規定內的那些病，範圍其實很小；農保呢，其實就是農業醫療保險，我們也成為新農合，類似於城鎮職工的社保，看病可以報銷。

農保的保障範圍很廣，小到你吃藥輸液，大到你住院開刀，都可以報銷一定的醫療費用。

千萬沒太看重相互保的作用，不可否認，它是一款還不錯的創新性產品，但它並非萬能。在看病難看病貴的時候，基本的醫療保險是必須的，然後你再考慮有沒有重疾險、意外險等等。

所以，歸根到底，新農合還是很有需要的。

相互寶是重大疾病，而且具體能不能稽核下來還是未知數，新農合是只要住院就可以報銷一部分，不管病大小，兩個可以互補，最好都交上吧