報紙是否退出歷史舞臺需要多種因素來決定，個人判斷近十年估計不會。

其實不僅是疫情期間，在自媒體出現後，人們的閱讀習慣與獲取資訊的方式都發生了翻天覆地的變化。在新冠肺炎疫情期間，因為大部分人都待在家裡，上網的時間大幅度增長，而報紙幾乎不會派送，相關內容也是優先發布到了網路平臺供人們閱讀。

對於報紙這種媒體形式是否消亡，個人覺得至少受到以下三個重要因素的影響。

第一，市場需求。

客觀上看，目前紙質版的報紙在市場中依然存在市場需求。這種需求國內國外都有，雖然年輕群體可能感知不明顯，實際上除了機構訂閱報紙外，還有很多個人訂閱。只要這個需求在一定範圍內存在，紙質版的報紙就不會突然消亡。

第二，政策導向。

如果完全按市場化的運作方式，紙質版的報紙可能並不符合收益產出比。電子化、網路化早已經是報紙機構的常態，紙質版只不過是報紙內容的一種傳統形式而已。現在報紙的內容，第一時間會播放在網路端、新媒體端。如果有相關政策支援逐漸取消紙質版，報紙機構才有可能真正付諸行動，畢竟牽扯各個領域的工作，需要更高的層面去協調。

第三，競爭格局。

當前各大新聞媒體機構競爭非常激烈，報紙的生存空間日益被壓縮，很多在21世紀初強勢的商業類報紙都紛紛向網路、自媒體轉型。但他們的根基還是在報紙，即便現在報紙機構的廣告收入、使用者來源主要在網際網路領域，應該也不會有哪一家機構率先放棄紙質版這種形式，如果你放棄了，等於是退出了紙質版的競爭，放棄了這個領域的輿論影響力。

總之，無論報紙這種媒體形式是否消亡，其上承載的內容肯定會越來越網路化發展，新媒體優先、網際網路優先已經成為各大報刊的座右銘。

By 毛毛蟲 清華大學博士

誰現在還看報紙？誰家裡現在還訂報紙？誰現在還去買報紙看？現在連雜誌都沒有人買了！《體壇週報》、《羊城晚報》、《參考訊息》、《南方週末》、《法制週報》、《文萃》等等已經不見蹤跡，成為遙遠的記憶！許許多多的報紙都退出了歷史舞臺！手機關停了許多各種各樣的報紙和雜誌！社會在進步，社會在前進，我們改變了幾十的習慣，不再看報紙變成看手機！

這個問題太片面了吧。大家想想，新聞的第一手資訊掌握在誰手裡？是不是掌握在自媒體手上？在這裡很肯定地會答:不是。新聞的第一手資訊還是掌握在新華社和各大媒體手裡，它們龐大的記者和採訪系統源源不斷地獲取資訊，而且比自媒體的資訊更準確，更具參考性，這是它們的生存之道。

報紙暫時不會退出，但發行量會減少。從網路上獲得資訊，越來越成為主流。但仍然有部分客戶還需要紙版資訊。就像網上購物無法完全取代實體店是一個道理。為了迎和網路需求，實體店也在搞網上促銷。報紙也在發行網路版面。

我個人認為目前報紙的發行量已經日益減少，很多媒體在休刊，這釋放出一個訊號：報紙將逐漸從我們的生活中消失。

現在這個社會，很多老人都已經用上了智慧手機，報紙也逐漸喪失了最後一波讀者。所以，我認為報紙該退出了。

報紙的退出，並不意味著媒體的作用被削弱，相反，現在媒體也在求生存，也在困境中力爭上游。所以，報紙的退出，網際網路的發展，會促進媒體的發展。

首先我們要明白，隨著網際網路時代的到來，生活中許多實體企業會被其產生的成果而逐漸取代，報紙報刊類產品作為媒介產物的最初形態，在其廣泛使用的年代裡是合適的，但網際網路變化的速度實在太快，傳統紙媒其更新速度以及傳播模式已經不適用與現在的大眾媒體傳播渠道，因此，紙媒的退出是時代發展的必然結果，但不是現在，由於許多國家的年齡組成裡有相當大的一部分中老年人，他們是沒辦法快速學會電子刊物和網路資訊的獲取，所以，在未來的5-10年裡，紙媒依舊會存在，到其刊載量和發行量會逐漸降低，在合適的時候就會退出我們的媒介傳播平臺，物競天擇，適者生存，這是所有事物的發展定律。

疫情期間，網路資訊、影片資訊報道新冠疫情可謂是鋪天蓋地，這麼大的資訊量如何獲取真正的資訊來源，主要還是依託官方媒體的報道為主，在網際網路飛速傳播的同時，老百姓能及時獲取疫情的資訊和疫情防控知識等方面的內容這就是網際網路時代的優越性，但也有些自媒體借新冠疫情來發布一些不實訊息來博得網友的關注、點贊來獲得漲粉為目的，這是網際網路時代潮流下的重點監管物件。但是作為報紙來說，也就是所說的傳統平面媒體，報紙本身來說經過近百年資訊來源獲取的途徑之一，他有整套完善的資訊服務系統，對於採集新聞資訊方面最基本的職業道德和職業素養就是文責自負的原則下進行全方位採訪報道、然後在進報的同時還有校對、編輯、稽核、最後主編把關，確保稿子的質量和真實性。但有他的弊端，就是資訊傳播速度慢，傳閱率低的缺點。網際網路在報道一些重要資訊時還是需要轉載報紙上的新聞資訊為主，在傳統平面媒體報紙他還是有一定的留存性，所以報紙不會被移動網際網路媒體所取代，只是你中有我，我中有你的魚水關係。

疫情期間是特殊時期，相對於紙媒網際網路具有更大的優勢。紙媒在封城時期沒有了發行的空間，網際網路的優勢得以突顯。隨著疫情過去，在正常情況下紙媒仍然會有一定的存在空間，不可能被電子媒體完全取代。正如線上購物不會完全取代實體店一樣。兩種媒體將在很長的時間內共存！

其實不單單是疫情期間了，在現在這個資訊時代，網際網路將最快速便捷的資訊傳達給每一個人，那報紙會退出歷史舞臺嗎？

我認為不會，論點有幾個方面：

看報紙是一種文化，其實在國外有很多人有著每天早上吃早餐的時候閱讀報紙的習慣，而在中國香港和南方地區，也有每天喝早茶看報紙的習慣，而這種習慣慢慢演變成了一種文化。現在科技的發展讓大家慢慢放棄了閱讀紙質書籍、報紙、甚至連電視都越來越少看，每天捧著手機來了解這個世界，手機打字代替了書寫，每每需要寫字的時候都是提筆忘字，試問這樣是對的嗎？人類幾千年文明，語言、閱讀、書寫是最起碼的文化基礎，所以報紙這種文化我們不應該也不能丟棄。報紙是資訊內容綜合體的展示平臺，有過經常閱讀報紙朋友應該知道，報紙分為不同的版面，而每一個版面中又包含了很多條不同的新聞，新聞中的解讀都是非常直觀、深入、全面的。這就與新媒體不太一樣了，新媒體往往是資訊量很大，但深入解讀比較少，而對新聞事件的觀點又是每家各不相同。如果我們想了解一個新聞事件的深入解讀，報紙是一個很好的途徑。現在是一個資訊時代，但我們不要拋棄一些好的傳統文化平臺。為了文化可以傳承，試著訂閱一份報紙吧，哪怕讓我們的孩子能夠培養閱讀和書寫的習慣也是很好的啊

疫情期間，居家隔離，郵政快遞基本中斷，不少報紙縮減或暫停出版，網際網路成我們瞭解世界的最主要視窗。報紙該不該退出，讓時間告訴你答案。

互聯對傳統媒體衝擊的確猛烈。因特網自接入中國，就顯示出其強大的活力——傳遞快捷、資訊海量、互聯互通共享，均是紙媒無法比擬的。它一路“攻城拔寨”，讓許多中小型報紙無以為繼，紛紛倒閉。據統計2015——2018年，停刊報紙依次4家、10家、6家、20家，“報紙寒冬將至”正變成現實。眼下，網際網路佔據中國傳媒的“主陣地”，並一路高歌向前。

當然，那些繼續沿襲“老牛拉破車”僵化思想、尤其沒有黨媒背景，依靠自收自支的報紙，沒有受眾、市場、效益，自然會被淘汰，也沒有必要辦下去。

該退出的退，不該退的不退，這將是未來中國報紙行業發展的必然趨勢。