堅決不買老破舊。1.升值無潛力。2.小區配套設施老舊，故障率高。3.老小區入住人群偏老，白事多，很衰。風水不利於成長期人群。

如果是我，我很可能選擇兩公里外的房子，不知道您那政府怎麼規劃的，我們這邊這兩年建的到處都是學校，（小學大約建了幾十所，初中十多所，高中五所） 孩子到時轉校好轉 如果買了房不至於再賣房吧 搬家

上學當然是越近越好了，如果家裡有車，有時間接送，遠的也有遠點優點，誰不喜歡新房子好環境呢，但是就上學來說，真的是近點好，我家以前是租的房子，很差的，因為圖房租便宜，離幼兒園，和小學都近，近和遠區別大了，別人上學的路上我家才起床，家裡沒車，都是電動車，冷天冷，下雨天也很煩，但是家近，就好的多。現在有了房子，離學校遠了，路程遠了兩，三倍，上學的路上冷，後來換了三輪車有蓬，前面也有塑膠布，擋風，就感覺遠點近點無所謂了，當然孩子也大了點了。起床也沒小的時候費事了。

個人認為選擇大新房好。簡單說下原因：如果交通比較方便的話，兩公里的路程步行大概20分鐘，開車一般也就十分鐘左右，根本不影響孩子上下學的節奏。選擇大新房一方面住的更舒服不說，另一方面還可以給孩子打造一個獨立安靜的學習環境，方便放學後寫作業和進行課外知識的學習。

建議買學校附近的老破小房。

首先，學校附近的房子具有巨大的便利性。孩子上下學不需要接送，上學前幾分鐘從家裡走就可以，放學後可以馬上回家。如果住在兩公里之外，沒有合適的公交車的話，就得家長接送，孩子上下學的時間和家長上下班的時間又不一致，得需要專人接送才行。除了增加人力成本外，還有時間成本，為了避免因為堵車遲到，得提前半個小時或者更長時間下樓。放學後如果不想讓孩子等，家長就得提前守在校門口，校門口一般很少有停車場，一堵車可能又半個小時過去了。

節省下的時間和精力，可以背背單詞，做做練習，預習預習功課。因為離家近，避免等車或等家長時受冷凍而引發感冒，對孩子的學習是非常有利的。

其次，便於家長及時瞭解孩子在學校的情況。因為離學校近，家長可以隨時到學校瞭解孩子的情況，孩子在學習或者其他方面有什麼不順利的情況，也好第一時間解決，可以避免因拖久了沒法解決的情況發生。

第三，老師們住在學校附近的比較多，孩子有什麼問題，特別是節假日，找老師會方便得多。

第四，因為是學區房，也不用擔心賣不出去，孩子上初中後一轉手，說不定還能賺一筆呢！

孟母三遷的故事告訴我們，對於孩子居住環境要求確實要多方面考慮。二年級正是習慣和個性培養的關鍵期，這個時候在什麼樣的居住環境非常重要。建議不要單一考慮一時之便利，為人父母最大的責任應該是引導孩子到正確的道路上去。