回覆列表
  • 1 # TaoT

    即便是罪大惡極的人,也有受到公正審判的權利。辯護律師只是保障他應有的權利和不被枉法裁判,而不是為了幫他脫罪。

  • 2 # 莊周夢蝶亦真亦幻

    體現的是施法的公正性,對審判結果沒什麼影響,這種情況下,有律師辯護一下,說白了只是走一走程式,當事人律師應該很清楚

  • 3 # 威威老爹1

    取業所在,對事不對人,主要是弄清楚事情的真相,必須得有人從不同的角度考慮問題,還真相於社會,讓人們認識原委,讓人們充分認識這種人對社會帶來的危害,

  • 4 # 張文禪

    吳亦凡是“頂流明星”,還有過千萬的粉絲,有這樣的知名度的名人找律師也是一件易事。他雖如今在獄中,卻依然名氣依舊,律師也爭著為他辯護。這裡面原因有三:一、律師受理了吳亦凡案件後可增加知名度,律師也可從中提升了自己的地位,有名氣的律師會更加有名,無名氣的律師會成為有名氣的律師。二、這官司輸贏律師都會成為贏家。如吳亦凡官司打贏,那幫吳亦凡辯護的律師將名聲大噪;如官司打輸了,也一樣有知名度,因此人為吳亦凡打官司,也成為眾人注目的律師。三、因吳亦凡母親救子心切,肯定會出大價錢,這樣為吳亦凡辯護的律師又可大賺一筆,那為何不為之呢?

    綜上所述,願意為吳亦凡服務的律師還是不少的,因每個律師心中都有自己的“小九九”。他們都會把吳亦凡當作“親生仔”一般看待,並會費盡“九牛二虎之力”為吳亦凡減免罪責而努力。吳亦凡母親也會傾盡所有為挽救兒子盡一份力。真的是“可憐天下父母心”啊!最後用林語堂的一句話作結束語:警察過多,可能會失去自由;戰士過多;可能會失去和平,律師過多;可能會失去公正。

  • 5 # 心理學小說家

    其實,普通人認為律師是認可這樣的犯罪行為,這樣罪大惡極的人不值得幫助,為他辯護,便是助紂為虐。

    但其實在那些律師心裡,都知道這是一份吃力不討好的事情,但為什麼堅持?其實是一種對程序正義的堅持,因為在一個良好律師的司法理念裡,人人平等從一而終,他的罪行會有刑法去懲罰,但是他的辯護權,是作為律師需要盡到的責任,刑法保護的不止是受害者,也是加害者。而對程式的尊重,是對一個即將受到刑罰的人的基本尊重。所以說,如果說律師在辯論中沒有把黑的說成白的,沒有把證據確鑿說成無罪,沒有為強姦罪本身辯護,這樣的律師是值得尊敬的,而不是需要譴責的。

  • 6 # 愛狗人笑看狗噴

    律師 本身 就是為了掙錢 不顧廉恥 只要給錢胡說八道 沒有正義感的一個職業 又沒傷害他們家女性 他有什麼不幹的 呵呵 每個案件 都有律師 一個個腆著臉在那誇誇其談 本末倒置 哈哈哈太正常不過了

  • 7 # 低調為人高調做事226956108

    律師是一種辯護的職業!也是顯示法律的監督和公正,為什麼有的殺人犯和十惡不赦的人販子判決時家屬沒有請律師法院也要指派律師為其辯護以顯公正的一個形式。

  • 8 # 湘江評議

    律師是一種職業,其工作性質就是辯護,一是為了宣傳講解法律知識,一是為了表明法律公平公正。既使是罪大惡極的殺人犯,也有律師為其辯護的,這不是律師的過錯。

    律師只要沒有吃了原告吃被告,收黑錢拉關係為犯人開脫罪責,還是應該得到社會的尊重。

  • 9 # wu吳金泉

    我覺得對律師這個行業應該有個正確後認識,律師參加訴訟可以最大限度的保護當事人的合法權益。律師畢競是專業人士,而且委託(或指定)律師一般都會從其當事人的角度考慮問題,對庭審程式和證據的合法性,適用法律法規是否準確都有會比較專業的把握,法庭辯論中控辨雙方的爭論可使案情更清晰,有利於去除片面性。當然更利於合議庭的採信和正確裁判。即使是死刑犯也權利聘請律師申訴,找不到辯護律師的法庭還會為其指定訴訟代理律師。

  • 10 # 宇宙C大師信

    因為本來無良律師就很多啊!對無良律師來說,吳這個官司簡直是天賜良機。如果打贏了簡直名利雙收,飛黃騰達,這一輩子靠這一個官司都夠吃了。即使沒有全蠃只要能大量減刑也是巨大的成功,出人頭地。即便完全輸了都沒關係,要的就是展示給那些有錢壞人,他就是這麼沒有底線,即使你十惡不赦,他也會全力給你辮護。要的就是這個效果。以後壞人都會去找他。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第一次去男友家沒得紅包,心裡疙瘩怎麼辦?