在階級社會里，每個人的立場，觀點都會不自覺的打上鮮明的階級烙印。因此，人們對於事物的看法也就會林林總總，形形色色；莫衷一是，不一而足。

道理很簡單，在網上有許多的大漢民族主義者。但是，他們不知道漢族的精粹在於融合。就像儒家學說相容幷蓄，沒有任何問題特別突出。由於滿清朝廷，是由滿族人為主建立起來的，又由於滿清朝廷末期簽署了大量的賣國條約。讓人們很難對於滿清朝廷產生任同感，和好感。這些事情都是狹隘民族主義者所無法接受的，現在網路上流行大漢民族主義也是重要的推動力。

韃清的建立絕對是文明史上最大的災難。韃清沒有任何貢獻他們所做的一切都是為了毀滅華夏文明來實現他們的永久穩固的八旗奴化統治。因為從九十年代開始韃清餘孽就開始透過影視劇文化宣傳美化韃清的八旗奴隸制奴化統治，把韃清的酋長個個吹成聖主明君，無恥的把一個喪權辱國割地賠款的和洋人狼狽為奸的朝代說成是奠定了中國領土的朝代，把近代那些為了收拾韃清的爛攤子用生命把中國從韃清酋長奴隸主和洋人殖民者解放出來的革命烈士放在何處？從韃清餘孽種種喪心病狂意圖再次歪曲歷史給韃清招魂的行為，清朝的風評越來越差也就不難理解了，韃清餘孽的邪惡舉動讓瞭解歷史正義人士出來揭露韃清三百年剃髮易服文字獄毀書改書禁書禁錮思想科技毀滅華夏文明的奴化黑暗統治，讓更多人認識到崇洋媚外的奴性和近代中國的災難都是因為韃清罪惡統治的結果。以上，一個漢人如豬狗韃清通古斯野人如吸血殭屍的邪惡朝代豈止只是一無是處，簡直是人神共憤天理不容。

應邀。每個人的成長環境不同教育不同對待問題就有所不同，要說歷史，成人社會里大多數人只是停留在初中課本和一些相對嚴謹一些的電視劇裡，但凡能上講壇或者專題課的“老師”，他們就比較信服，電視裡講壇或者專題課的老師們為了增加節目效果，在一個問題上會給出不同的觀點讓學生們自行辯論，歷史專業的學生沒有辯論出結果，到網路開房時代乾脆也別辯論了，直接開罵就好了，就在大清的問題上，我翻了翻帖子，也就兩排，一派在拼命的解釋，起碼在問題上有理有據，還有一派就比較無聊了，直接開罵，然後看評論和點贊，講的問題越詳細就越沒人看，也沒人評論，寥寥無幾的贊可憐兮兮，看那些不過百子的無聊謾罵，反而被頂到榜首，大幾千的贊，有些歷史的頻道里遊客壓根就不是來討論歷史的，就是為那幾毛錢給一些賬號刷流量而已。其實真正的歷史愛好者討論歷史問題無非就三樣，第一要有理有據，各類參考史料書籍等，這類人相對專業，方便查詢資料，一般人沒這條件。第二一定不能有立場，例如大多數人喜歡蒙元而厭惡清朝，其實大多數喜歡蒙元的人只是單純的崇拜成吉思汗而已，一旦有了立場歷史天平就有失公允了，當然單純的喜歡不要緊，出來獻醜就沒意思了。第三要有自己的思維邏輯性，業餘博覽群書不敢說，但要有自己的邏輯，就拿清朝做例子，康雍乾作為歷史中存在時間最長的盛世，被罵的體無完膚，說什麼吃糠喝稀，天天吃紅薯，比明朝的仁宣之治差了不知道多少，清朝的人可能都傻，不吃不喝也要生孩子，今天的人口都出現負增長了，難道今天的人困難的連紅薯都吃不起了嗎？就是到了晚期人口依然沒有出現驟減，交付民華人口任然是四億五千萬，四億人口基數以上保持了近二百年，漢、唐、宋、明這些讓人引以為傲的朝代哪個到了晚期能保證人口基數，至少要驟減一半以上，三國、五胡亂華、五代十國、元末明初和明末清初這些過過渡時期更是民不聊生。當然以上意見僅代表我個人，有人覺得臭豆腐好吃，有人覺得螺螄粉好吃，各有各的口味，但狗覺得屎香還非的有人跟著狗喊那肯定不是狗的問題。

有喜歡孫猴兒有喜歡豬八戒的

天要下雨孃要嫁人隨它去吧

歷史就是歷史 誰也否則不了

讓小人們去噴吧

反正武統臺灣康熙大帝名垂青史是真的

驅除韃虜，恢復中華，清朝不覆滅，就沒有中華，那種軍閥割居的制度，只會讓人民永遠的生活在水深火熱之中，清朝滅亡使中國慢慢邁上了民主之路，國之大幸也。