回覆列表
  • 1 # 向日葵7O89

    敏感的事,底下員工,其他人明哲保身(裝傻)不敢(願,屑)得罪領導(管著我的飯碗,晉升,可以給我穿小鞋,暗中整我,甚至找個理由炒我魷魚,滾蛋〈犢子〉,連飯碗都砸了)管閒事。況且在我們文化,傳統習慣裡,別人的事“都與我無關”,即使自己的事也在心裡掂量,打得過,鬥得贏才出手(頭),打不過,鬥不贏,就沒有外力可能幫忙,要慘不忍睹地輸兩次(第一次被欺負,第二次〈實力,能力〉打不過,鬥不贏捱整〈修理,雞蛋碰石頭,不自量力,外人不可能幫忙,助力,主持正義〉輸第二次)。

    即使有人告訴領導知道了,領導絕大部分站小領導的邊(沒有這種可慣,小領導也沒有那個膽,敢拿職務〈撤職,另找一份工作,開除,違法犯罪〉冒險,不當回事,把違法犯罪當職場附屬品),把事瞞下,罩著,告訴的人也要眾叛親離,成了拎不清輕重,不識時務的惹事生非,反而兩面得罪,裡外不是人,危險分子,拎不清,揣摩不懂公司,領導心意,“怎麼放心把大事交給你”,永遠停止晉升,甚至明升暗降,晾著,掃地出門,滾犢子,炒魷魚,捲鋪蓋滾蛋。

    每個人都揣摩(衡量)清楚領導的心意,這件事告(參與,怎麼參與)與不告(參與,怎麼參與),給“我”帶來什麼利弊得失,才會根據內心還有不有(剩不剩)良知信仰,公平正義做出選擇。

  • 2 # 筆下花開

    誰說領導是最後一個知道的?領導是不得不最後出來發聲的!再說了,領導多“忙”呀,哪有功夫管員工的“小事”啊!

  • 3 # 皇城東子哥

    中國有句老話叫沒有不透風的牆,領導不會最後知道,更何況都到食堂打標語了,更不用說在網上釋出。這種醜事,影響的不僅是當事人,更多的是企業的形象,更深一步說是企業的經濟利益和社會影響。所以他們必然進行盤算,希冀以最小的代價挽回影響,因此會看一步做一步。這個問題歸根到底是企業文化和管理制度的問題,更廣泛地說是社會風氣的問題。作為知名企業,出現這種問題領導是難辭其咎的。只有勇於擔當才能遏制邪氣,並不是對當事人痛心疾首那麼簡單,出現這個問題與企業的經營理念、用人制度、考核制度、客戶關係處理、交際費管理、職工思想和法治教育等有著密切關有著系,領導有管理責任。如果職工的違法、違規行為要靠受害人奔走呼號,而領導總是“大感震驚”,那麼這個企業實際上已經爛掉了。

  • 4 # 噹噹愛喝可樂

    現在阿里想簽單做業務也都需要靠女員工陪客戶睡覺才能簽單!需要女員工陪睡客戶應該是公司潛規則,不然不會不處理,冒那麼大風險壓事件!

  • 5 # 晨風中的飛絮

    明顯是裝聾做啞!不是鬧得沸沸揚揚才不會出來發聲呢!擠牙膏似的擠出了受害女子的姓名!那幾個作惡的“狗腿子”輕輕帶過!

  • 6 # cool2019

    sb阿里,出的結果還是多了理性,少了感性。這是理性,感性問題嘛,這是犯罪問題,刑事犯罪,阿里對待犯罪都麻木了,成了法外之地。強烈支援國家出手,嚴查阿里。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孕期補鈣,食療的效果如何?