張常寧並不是中國女排的王牌！中國女排的王牌是郎導，其次是朱婷，郎導是主帥，比賽掌控，戰略佈局都是出自於她手，朱婷是球隊核心，承擔隊裡的進攻重任，是隊裡的第一得分手，從出道至今以來一直表現出色，榮獲奧運會，世界盃等三大賽冠軍，個人也榮膺數十個MVP及最佳主攻手。

張常寧對於目前的中國女排不可或缺！她是朱婷的最佳對角，承擔起攻防兩端重任，六輪一傳是球隊的生命線，朱婷的主要任務是進攻，而她則更多的是保障，地面這塊必須要保障起來，才能撐起朱婷的對角。前排同樣要負責進攻，雖然她的進攻任務沒有朱婷重，但是該下的球還的下，該得的分還是要得，不能完成卡輪，成為球隊的弱輪。在剛結束的奧預賽比賽，張常寧表現非常優秀，進攻18扣11中，成功率高達60%，除此之外還在四號位拿到4分的攔網，1分發球，一共拿到16分，正是因為她的出色發揮，與朱婷兩人雙劍合璧，才讓中國女排打的順風順水，乾脆利落的橫掃土耳其女排，從而以三戰全勝直通東京奧運。

如今張常寧在國家隊裡不單單只是承擔主攻的任務，接應端也需要她，目前郎導在打造最強邊攻陣容，朱婷，李盈瑩，張常寧，朱婷搭檔李盈瑩主攻，張常寧接應，這套陣容曾在世聯賽出現過，對陣義大利女排和保加利亞女排的比賽，郎導都嘗試了這套陣容，相信在接下來的世界盃以及明年的東京奧運會，在與強隊的對抗中定會出現這套陣容，那麼張常寧肩上的擔子也會很重，記得里約奧運會，張常寧就曾擔任過接應，在與巴西女排的比賽中，張常寧作為替補登場，撐起右翼端的進攻，與朱婷，劉曉彤組成的三叉戟對巴西女排輪番轟炸，最終取得勝利。

所以，綜上，她對於目前的中國女排而言，非常重要！

蘇吹們里約後在吹蘇省隊員時總會傍朱婷一下，是xxx起了朱婷的保障了作用，那個會無力被消職後又把為保障朱婷得分又用在那個國=姐身上，就連龔接應也化入保婷行列，目的就是消抵朱婷作用，別看朱常得分第一，離不開幾個人的保障。本人始終不認同這種保障說法，難道朱離開張保障就不下球，球隊不取勝了？張二姐也是主攻輪換到四號位和前排時，又是誰保障她呢？而朱在沒張同場比賽時為什麼也能得大分呢？朱婷與被蘇吹貶的不能接一傳的李雙盈同場比賽還沒輸過，而且朱婷得分前列，又是誰保障的朱婷呢？蘇吹們用傍朱婷，用保障當遮羞布來吹捧國二姐終會圖窮匕首見，那就先練好一傳把蘇隊先保障好能殺退京津滬進四混再說吧，看下面圖就一接一傳就飛的國二姐以後別挖坑就行了

張常寧的一傳保障怎麼樣？有資料嗎？如果有資料真實嗎？哪裡權威印證？再來談這個題問。

如果靠炒作自稱一傳怎麼怎麼樣就笑話了。

活了這麼多年，經歷了很多事。也和臉小的，臉比較大的，臉特別大的見過面。可從來沒見過蘇糞們的臉這麼大，大到太平洋都裝不下！楞敢把張一分變成“薩克斯”吹上了天。真是厚顏無恥到令人咋舌的地步!全世界男女排隊員都訪一遍，看看有沒有主攻手一場比賽得一分的？如今這個世道，有傍大款的，傍明星的。有誰能夠想到女排裡江蘇隊員張一分，龔翔宇，惠無力哭著喊著傍上朱婷混了個冠軍頭銜。看見老美就投降，遇到義大利就腿軟的貨色楞想在國家隊充什麼這個那個？先在國內把上海，天津打敗再吹把！出此題者送你幾個字：“傻13懦夫斯基”。

首先，張常寧不是中國隊的王牌。其次，高質量的一傳保障會助力中國隊取得好成績，但靠一傳保障能力不能帶領中國女排奪得世界冠軍。而且，所謂能接6輪一傳，就會對球隊的保障做出更大貢獻這個說法，就是一個謊言。

朱婷才是中國女排的王牌，這一點毋庸置疑。在對陣強敵時，張常寧對球隊的貢獻甚至不如李盈瑩。所以，題主您的第一個說法是錯誤的，張常寧不是中國女排的王牌。

題主認為在國家隊中張常寧的一傳保障能力最強，她的這種能力會對中國隊的整體保障提供更大的幫助，帶領中國隊奪冠。對此，我想說的是:

1.一傳保障做的好，確實對球隊取勝能提供幫助，但起不到關鍵作用。比如，日本隊的一傳保障能力強，但始終是二流球隊。

2.我不認為張常寧的一傳能力比朱婷，龔翔宇，曾春蕾更好。

3.如果您說的是對的，張常寧的一傳保障能力是中國隊最好的。那麼以此得到的結論，卻恰恰相反。就是說，一傳保障能力越強的球員，對球隊保障的貢獻越小。因為，對方的發球人會避開你，儘量讓你少接一傳。接一傳的機會都很少，怎能對球隊的一傳保障做出更大的貢獻？

對球隊的一傳保障，類似於“木桶效應”。只有補齊短板，才能做得更好。從這一點來說，李盈瑩一傳水平的提高，才是提高中國女排一傳保障能力的關鍵。

所以，題主您後面的說法也是錯誤的。排球是集體專案，球隊能否奪冠，是這個集體整體水平決定的，不是某個人的功勞。