因為時代在發展，社會在進步，人們的生活習慣也在發生著巨大變化，相應地就會影響到犯罪分子的作案手段，也會具有鮮明的“時代特徵”。一個簡單的例子就是，網路詐騙取代傳統詐騙，因為人們手中持有的現金明顯減少，妄圖透過面對面詐騙錢財，根本無法實現非法佔有他人錢財的目的，這在刑法學上應該稱之為“非不欲，而是不能”，因為他人手中沒有現金，所以犯罪分子就轉變為透過網路釋出虛假資訊詐騙他人銀行卡里的錢。

同樣的道理，題目所述情況在十五年前發生較多，而之後相應較少，這亦與時代的發展緊密相關。刑法理論上有“犯罪成本與犯罪收益”之說，如果犯罪分子不需要透過殺人手段同樣能夠實現自己的犯罪目的，自然會選擇低成本的犯罪手段，而不會甘冒殺人的風險，“趨利避害”是人的本性，故題目所述情況就會相應發生急劇銳減。

上個世紀七八十年代至本世紀初期，兩搶（搶奪、搶劫）一盜（盜竊）犯罪和強姦、尋釁滋事聚眾鬥毆等暴力性犯罪頻發，並時常伴隨命案發生，社會治安狀況不容樂觀。當時的交通、資訊、物質條件都與今天不可比擬，且今天的刑偵手段非常先進，可以說沒有破不了的命案，客觀上就極大壓縮了犯罪分子妄圖透過非法剝奪他人生命來實現犯罪目的的“意志”和“狂想”。

法網恢恢，疏而不漏。依據犯罪成本理論，犯罪分子首先要想想作案的後果，逃是逃不掉的，無論是DNA、人臉識別，還是無線跟蹤、天網系統，可謂插翅難逃，犯罪分子當然明白其中的厲害，因為透過剝奪他人生命的方式強行發生性關係或者劫取一些錢財，而把自己的小命搭上，顯然不划算。

但是在十五年前就不一樣了，由於技術偵查手段有限，加之國家綜合治理能力不足，導致犯罪分子作案後瘋狂逃竄，很多逃犯竟然猖狂進行流竄作案，所到之處喪天害理、人人自危，影響極壞。當時沒有實名購票制度，住宿登記不嚴格，戶籍管理鬆散，都為犯罪分子“潛逃”、“漂白身份”提供了可乘之機，導致很多命案成為陳年舊案，遲遲無法偵破，極大削弱了刑法的威懾力，助長了犯罪分子的囂張氣焰，導致社會治安狀況形成惡性迴圈。

上個世紀八十年代，震驚全國的“東北二王特大殺人案”就是在當時技術水平落後的情況下發生的，“二王”打死打傷公安執法人員和無辜百姓共18人，造成了極為惡劣的社會影響，給人民群眾造成極大心理恐慌，最後由武警、公安、軍隊、民兵組成了近三萬人的圍剿隊伍才最終將“二王”擊斃，不得不說是特定歷史時期的“悲哀”，如果放在今天，不出三天“二王”就會束手就擒，根本不可能四處逃竄，“暢通無阻”，瘋狂作案。

但就題目所述案件性質而言，強姦和搶劫均為暴力性犯罪，並時常伴隨著透過剝奪被害人生命的暴力手段，來實現自己的犯罪目的。這兩種行為都屬於較為低階、原始的犯罪形態，無論是現代亦或古代，均為較為常見的犯罪形式。

如上所述，犯罪分子在作案時就會考慮作案的成本，十五年前犯罪分子作案以後潛逃成功的機率較大，無形中助長了其作案的“信心”和“勇氣”，大不了“亡命天涯”，甚至可以“瞞天過海”，所以就會不計後果，為了達到犯罪目的不擇手段，草菅人命，也就是題目所述很多強姦和搶劫犯罪會伴隨著殺人。

但是今非昔比，現在再企圖複製十五年前的犯罪手段，即使能夠實現自己的犯罪目的，必將是“瘋狂發洩之後搭上性命”“有命劫財，無命花錢”，各種先進的偵查手段第一時間就會鎖定犯罪嫌疑人，實名購票、登記和天網系統，讓犯罪分子無處遁形，故現在不少犯罪分子作案後就會選擇主動投案，因為左思右想，根本逃脫不了，不得不選擇自首，爭取法律的寬大處理。

另外，現在強姦和搶劫的手段與之前相比，也發生了很多變化，更多的不再是採取蠻力手段，而是透過非暴力方式。比如強姦，大多是趁被害人喝醉酒之後實施，或者採用藥物麻醉被害人，不再採取直接的暴力手段，自然無需剝奪被害人的生命；至於搶劫案件也是越來越少，取而代之的是網路詐騙，或者綁架，因為人們掌握的現金有限，透過暴力搶劫很難實現劫財的目的，自然也就不存在剝奪被害人生命的情況了。

因為犯罪分子在強姦和搶劫過程中，遇到的人有的怕死，遵循犯罪分子要求的一切，或許逃過一劫，但不是所有人都是逆來順受的。

她們面對突如其來的惡魔，第一：拼命反抗到底，戓大喊大叫救命救命啊！強姦犯怕驚動周圍的人，殺人滅口。

第二：熟悉的人，罪犯怕暴露身份，實施殺人滅口。

第三：強姦幼女，因女孩遭遇強暴，驚嚇過度，惶恐不安，大聲哭鬧。罪犯實施制止扼殺。

第四：有些女孩被強暴後，說我要報警，你逃脫不了，這樣激起強姦犯殺人。

搶卻都是一樣，被搶劫過程，被害人竭盡全力反抗，為保財物，不惜一切代價與搶劫犯對峙，最後激怒罪犯，慘死其中。

奉勸各位女士們，遇事冷靜冷靜，面對殺人不眨眼的狂魔，不要硬碰硬決戰，保命要緊，與之周旋，假裝屈服，聽從