不可能沒貢獻。

就說晚清的洋務運動搞得那些玩意兒就夠打十個大明瞭。說沒貢獻的都是太片面了，而且此題目只說有沒有做出貢獻，沒說在國際的相對實力的增強！

清朝

清朝是中國封建社會的最後一朵奇葩，雖然在清朝末年中國經歷了一百多年暗無天日的近代屈辱史。但是在閉關鎖國之前清朝帝國在很多領域都佔據世界領先位置。人口，文化，曾經也呈現出極度繁榮的景象。

在一八四零年鴉片戰爭開始之前，清朝是一個主權完整領土面積廣闊的龐大帝國。清朝是中國曆朝歷代以來國土面積擴充套件最大的國家，特別是在乾隆年間中國的領土達到了一萬三千一百五十萬平方公里，這幾乎是歐洲地區面積的總和。如此龐大的帝國，都在皇帝的領導下，有條不紊的運轉著。

不可否認的是在清朝末年特別是鴉片戰爭時期清朝軍隊的戰鬥力完全不值一提，面對洋槍洋炮簡直是紙糊的老虎，羸弱的不堪一擊。但是在康乾盛世時期中國的軍事實力領先世界，由於康熙年間不斷地在平定地方叛亂髮動戰爭。康熙年間十分注重火器的製造，當時請了許多外國的專家來對火氣進行改，整個製造技術達到了世界領先水平。這種領先水平一直持續到乾隆年間，乾隆皇帝不思進取科技以及製造技術也停滯不前。

在清朝之前，除了北宋人口曾經達到了一個億，其他朝代基本上都維持在四千到六千萬左右，戰亂時期更少。但是到了清朝末年中國的總人口突破了四個億。這是歷史上最高的，當時的gdp總值在世界的比例也是歷史上最高的，甚至超過了已經完成第一次工業革命的英國。

晚清一百多年的歷史，可以說是整個中華民族的屈辱史，閉關鎖國和朝廷的腐敗，直接導致了，八國聯軍的入侵和喪權辱國條約的制定以及割地賠款！但也不能就此籠統的說，清朝對中國的發展沒有起過作用！比如康乾盛世時期中國的軍事實力就曾經領先世界水平！當時的國土面積，也曾達到了幾乎整個歐洲面積的總和。這也是清朝對中國曾經做出過的貢獻了吧！

客觀來講，清朝對中國的貢獻，是相當大的。

1、奠定了今天中國之版圖；

咱們中國今日版圖之形成，對於維護中國的統一，清朝都是功不可沒的。清朝歷經康雍乾三帝百餘年的努力，逐步擴大和鞏固疆域，才有了1200多萬平方公里的遼闊疆域。

我們只看到清朝後期喪權辱國，不斷的割地賠款，就一味的橫架批評清朝，認為它丟了很多土地。但是，換個角度說，其實清朝這些丟失的土地，本來就是當年滿清強盛是為中華打下的“嫁妝”。

而且即便到其滅亡之時，民國從它手裡繼承過來的疆域仍不下1000萬平方公里，使得當時的中國依舊是僅此於沙俄的世界上第二大國家。回想下明朝末年，那個被人們稱讚的不割地不賠款的大明，那時只剩下380萬平方公里的疆域了。

所以，在領土方面，清朝的貢獻是很大的，這也是不容磨滅的！

2、促進了中華各族的融合；

清朝初年，滿人的驕橫和野蠻確實對中華造成了混亂和破壞。但自康熙以來，清朝統治者積極融入中華，緩解了滿漢矛盾。

同時，清朝在對蒙、對藏等各主要少數民族方面的政策，也比過往朝代有所進步，加強了對青藏、蒙古和新疆地區的控制和治理，使得中華各族得以進一步融合。這也是清朝對中華的一份了不起的功績。

3、抵禦外敵；

這個聽起來比較諷刺，但卻是事實喔！

清朝強盛時期，康熙就主動出擊，擊退了進犯邊境的沙俄。不論過程如何，結果就是清朝有效的遏制了沙俄進一步東進的步伐。

近代以來，清朝在對外戰爭中一敗再敗，喪權辱國。但是，清朝當局也是有作出反擊的。林則徐、關天培、馮子材等一批批民族英雄的事蹟，都說明了，在國難當頭，中華民族還是有奮起抗爭。近代中國的落後，不是滿清一朝之責任。不能簡單的將失敗都歸罪於一個時代！

面對西方的不斷入侵，清朝也曾努力過，在奕劻、曾國藩、左宗棠等洋務大臣和清朝有識皇族的努力下，清朝國勢曾一度好轉。這些清代英雄先烈在民族振興路上的努力，我們不能抹殺！