生物進行生命活動的基礎是生物大分子，包括蛋白質、核酸等。這些生物大分子都是有機物，即以碳鏈為骨架的聚合大分子。目前，地球上即使是最簡單的生命體也離不開這些有機物大分子。也就是說，碳元素是地球所有生命的基礎，目前發現的所有生命都是碳基的。因為生命的基礎是蛋白質、氨基酸，這些都是碳鏈為基礎，這也決定了地球上的生命都是碳基的，不是說絕大部分是碳基的，應該說全部都是碳基。

碳鏈的骨架才是蛋白質的基礎，而氨基酸的出現更是離不開碳元素。說到碳基生命以外的生命，宇宙中肯定是有的，因為科學家認為非碳級生命理論上存在的可能。對這方面稍有點了解的人應該知道，1891年的時候波茨坦大學的天體物理學家就探討了以矽為基礎的生命是否在宇宙中存在。之後這個理論得到了延伸，在1893年出現了矽化合物的熱穩定性的研究，指出矽基生命是可能存在的。

如果矽基生命存在，那麼它們一定能夠適應無法讓人類理解的行為，比如耐高溫、在充滿硫磺的大氣中生存，它們覺得這是非常理想的環境。但對於碳基生命而言，這是無法理解的。兩種不同化學基礎的生命，就導致了它們對環境的適應能力不同，還有一種是基於半融化狀態矽酸鹽的生命，可能在一些系外行星上存在。但矽基生命的存在的可能性也受到了質疑，也有科學家認為矽無法形成穩定的結構，並演化出生命。

查閱了關於矽基生命的構想，我認為可能性太小，甚至有點荒唐。理由簡述如下。

在適合生命體可能存在的相當大的溫度範圍裡，二氧化碳只能以氣態形式存在，乾冰只能存在於溫度極低(-78.5℃)的人工環境中。同時，二氧化矽或石英砂只能以固體形式存在。

純碳元素，具有極好的導電作用與可燃性，有利於有機化學反應，尤其是能量轉換。而純矽元素，只是半導體，不具備碳元素的多重特性，尤其是合成蛋白質、基因、病毒、細胞。▲石英砂的二氧化矽存在的常見形式

如果有人非得認為矽基生命存在，那麼，以人類現有生化技術，可以設計矽基光合作用，我想，單憑反應比表面積極小，就不可能實現。

毫無疑問，地球生命體的存在環境與基礎物質，是探索宇宙生命體存在與機制的最佳樣本。

我不明白，總有人硬要違背統計學與大機率原理，臆想一個連起碼樣本都不存在的矽基生命呢？看來，“生命起源學”，志在必得啊！