回覆列表
-
1 # 一分鐘說軟體
-
2 # 網際網路一零哥
技術上是沒問題，我們以三款社交軟體為例：QQ、微信、陌陌，我們進行QQ聊天，需要加他為好友，加他為好友是透過的QQ號。如果要實現QQ上發訊息，陌陌上能接收，要實現以下幾個步驟：1、有一個發訊息的功能，這個發訊息不需要新增好友，只需要知道他的陌陌號就可以了；2、QQ和陌陌的訊息介面打通，QQ發訊息，先發送到陌陌的訊息伺服器，然後轉發到這個人的陌陌上。
-
3 # 擇偶時分
首先能不能實現，肯定回答已經有了簡訊
或許在這些即時通訊的軟體橫行時代簡訊的實際使用已經和社交有了偏移，幾乎很少有人再用簡訊聊天。
然後我們再正視下問題，所有的社交軟體都相互通行，不可能！肯定的回答不會的，這裡面有很多乳酪，沒人會放棄自己的乳酪。
技術上，要做到不同的軟體相互通訊還是很大的挑戰，最起碼得協議要統一很難（個人觀點），其次你不可能像聚合支付一樣，你要做到都同行，很多地方你都要公開出去，這樣很難保證你的隱私方面。
再者說了，你如果都通行了，誰給你保障！不要說一條心，親兄弟都要明算賬何況陌生人。
-
4 # 逗比的歌單
這個功能在未來的歲月裡可能不會實現
1.沒有存在的必要未來人類的溝通社交的場景將越來越方便虛擬現實與穿戴式裝置，植入式裝置的誕生難道科幻片記得劇情還會遠麼？
2.現在各大企業為了爭奪地球僅存的人口已經玩命的做了，怎麼可能會讓他們和解成為一個所以不現實也沒必要，但是不排除產生這樣的整合平臺工具，對資訊列表通訊錄整合統一接收發送訊息
這個理論上是可行的，技術上也是沒有問題的。
人和人之間的交流需要什麼？無非三個問題。一是我知道你的存在；二是我和你交流的資訊；三是交流的渠道。
第一個問題，就是需要一個通訊錄，如果通訊錄是標準介面，大家都能訪問到，這個問題就解決了。
第二個問題，涉及資訊的格式，如果格式是標準的，公開的，大家只要按這個發，對方就能解析，就是雙方說一樣的語言。
第三個問題，涉及路由，就是把訊息傳給對方。
其實一和三都需要一個公共伺服器。
有了這些，大家只要按協議寫個客戶端就可以了。當初360相容QQ應該就是這樣做的吧。意思上應該差不多。
問題來了，誰來維護這個伺服器？誰願意開放通訊錄？要知道，這才是真正的財富。
配個當年大戰圖。而今大戰正酣……