長平之戰對趙來說是戰略重大失誤，上黨接收兩年沒有戰爭部署，所以秦進攻對趙來說是突然，趙國準備不足。中期廉頗沒守住空倉嶺，將兵力集中於丹水東岸的盆地。趙國優勢的騎兵在長平的山嶺、河谷、關隘中以短敵長。戰爭長達三年，趙已無糧，換誰都會在餓死前拼最後一次。

所以趙戰敗是肯定，但若是廉頗打最後一仗，也就是敗局之輕重而已。

這個好比日本和美國，第一個回合互有勝負，還可能日本勝利的更多。但是不能消耗，日本飛行員就是精英而美國就是一般人員，這樣雙方一旦僵持消化就是國力對決。國力較量之下就會一邊倒，日本之所以變態就是走投無路了。同樣趙國消耗的也走投無路了，下一次邯鄲保衛戰秦國損失慘重，但是根本就沒有傷筋動骨，轉手又可以滅掉韓魏。所以大國之間的較量計策和策略不是關鍵問題，國力或者解決當前問題的能力才是王道。如果中國和印度打起來，我們可以策略性的失敗這樣讓印度沒有外援的情況下單獨面對中國，到那個時候也就是印度的亡國之日。有了外援越南可以抗衡美國，如果齊國給了趙國糧食那麼非常可怕中國的統一可能遙遙無期了。還好還好，多虧齊國昏庸不然歷史真的要改寫了。

從戰略講，趙國必須輸，然後再合縱攻秦，所以廉頗防守才是對的！

就算趙括打贏了，迎接他的就是五國伐趙

趙國最大的失誤在於：沒有把長平之戰提高到國家決戰的高度！進而沒有激發全國的力量決一死戰！後來蔣某人搞得徐蚌會戰，也是如此。

如果趙國一開始就提升到國家決戰層面，就應該全國總動員。一，用廉頗率領步軍于山川河谷之中，防守長平是沒問題的。二，李牧、趙括率領騎兵從陝北迂迴至關中地區，攻擊秦國腹地（勿噴，這是趙武靈王研究出來的進攻路線）。此時，秦軍主力在長平，無暇西撤。三，聯合魏國，楚國，齊國，燕國合縱伐秦，迂迴至長平與秦國之間。四，待到李牧騎兵殺入關中，前線秦軍缺糧無援，六國聯軍，全面出擊，六十萬秦軍當灰飛煙滅。五，滅秦！

趙國缺少統一天下的野心，缺少統一天下的雄心，所以就沒有統一天下的氣勢，沒有統一天下的戰略，缺少天下興亡，匹夫有責的擔當，缺少國家興亡，人人有責的擔當。趙國沒有亮劍，沒有主動，沒有積極，，，，即是廉頗，也只是鎮守邊疆，只求一隅平安。廉頗老了，但沒培養年輕將領做接班人，，，秦國先滅其他五國的時候，趙國在一邊袖手旁觀，不懂唇寒齒亡之理，不搞反秦聯盟，，，等秦國先滅其他五國之後，趙國再想自保一隅平安就晚矣。秦國統一了其他五國之後，領土大增，人口大增，軍隊大增，進攻趙國，不再是以前的小打小鬧的小規模的小戰爭了，一打就是大規模的大戰爭了，長平之戰，趙恬以弱驅強，以少抗多，根本沒有打贏的道理。

兵法雲：先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。再有勝兵先勝而後求戰；敗兵先戰而後求勝。

你根本就看不到勝利的機會，你打個屁呀？

所謂的“兩軍相遇勇者勝”僅僅適合狹路相逢，絕對不適合其他任何地方。

長平之戰的起因是南韓在秦的猛烈攻勢下守不住重鎮野王城，被秦國攔腰打成兩段，上黨與國都分離成為飛地，必然要丟。這時韓王用了一個陽謀，用上黨割讓給秦換停戰，然後密令上黨太守獻地予趙，拉趙國下水與秦作戰，趙國為了到嘴的肥肉果然和秦開戰了。

所以說，從一開始，趙國就沒有充足的準備，是被臨時拉下水的。話說回來，當時趙有與秦國對攻的資本嗎，沒有，更何況沒有準備。所以按趙括說的主動進攻，運氣好也許初期能取得戰術上的區域性勝利，但即便勝也是珍珠港式的勝利，傷不到秦國的根本，後面就等死吧。

從戰略上來說，正確的方式確實是採取守勢。但有一點很難辦，趙國獨自吞了上黨這麼大一塊肉，再想靠空口白話讓其它國家聯合抗秦就很困難，外交上必然處於劣勢，而趙國獨自和秦單挑結果大家都看到了，國力有差距，打了近三年白起沒出手趙都頂不住。從這一點上來說在守不住的情況下主動進攻求一線生機，看似找死的行為卻也是無奈之舉 ，責任趙括只能背一半，另一半還是怪貪心的趙王。

趙王當時正確的做法是，把上黨分三份，一份給燕國，一份給魏國，拉上三國結盟，同時承諾給南韓保護，結成四國反秦同盟，趙國當盟主。