飛行器都用的大疆的，最早幾年是自己裝的，不過飛控也是大疆的哪吒、悟空、A2。後來用了悟然後是御1現在是御2。以前帶孩子用手機，現在用的口袋相機。還用過一段時間的索尼黑卡3滿身的黑科技。600的頭，4k的影片。在拍攝瀘定橋的時候給摔了。就這兩樣現在來說也是主流吧！打底的機器一直是佳能系列5D2、3、4和現在的eos r EOSR還是不錯的，體積重量都合適，噪點控制也很出色，銳度是同級別產品無人能比的。但現在大家都在出佳入索。但對焦有點太頭疼了，快速反應太差了。

隨著短影片的普及，手機雲臺越來越多的成為博主們必備的附件之一，這裡就對市場上最受好評的三款手機雲臺做個橫向測評。分別是：大疆的osmo mobile 2、智雲的smooth 3及smooth 4。

基本功能：這種手機雲臺的全稱應該叫三軸手機增穩雲臺，顧名思義，透過航向軸、俯仰軸和橫滾軸的調整補償，使鏡頭拍攝的內容在最大程度上穩定順滑。經測試，三個雲臺在基本功能-增穩方面都表現的不錯，難分伯仲。跟隨模式大致相同，限位方面只有S3是360度無限位，另外兩個雲臺的限位也差不多。

外觀：S3更偏向金屬感，S4和O2是塑膠感，做工上相差不多。S3的握柄很細長，S4比較粗一些，而O2感覺粗粗短短。上手的重量感覺上差別不大，但是長時間握持的情況下O2的設計更舒服些。S3和O2的按鍵都很簡單，而S4多出了不少按鈕，看起來更加專業。

操作：三款雲臺的承重都差不多，使用iPhone 8p時，裸機都可以配平，帶殼都很尷尬。雖然沒把雲鶴2的電子屏下放，S4多出的實體按鍵還是給操作提供了很大幫助，單手就能實現大部分調參和功能切換，對焦旋鈕阻尼也很合適。另外兩個雲臺的操作邏輯非常類似，區別不大。

特色：S4的“瘋狗模式”和“希區柯克模式”能夠拍出更多有趣的內容，其他兩個區別不大，都具備延時、長曝、全景等基本功能。

包裝配件：可能是為了節省成本，S4和O2都使用了泡沫盒，只有S3用的是槍型軟殼，高階不少。配件方面，大家都是雲臺+資料線的基本配置。S4額外贈送了一個小三腳架，非常實用。

軟體方面：軟體應該來說是大疆的優勢了，相比起智雲，大疆 GO明顯更加簡潔直觀互動友好，而智雲在進行某些引數調整時，只會讓簡單的更復雜，複雜的看不懂（好吧，S4的介面還是有進步的）~~ 而且大疆的軟體穩定性也更勝一籌，基本不會出現彈出等bug。

影片質量：S4支援最高4K60P，而S3和O2，最高均僅能支援4K30P，這個差距還是非常大的。

價格：大疆的o2目前官方售價899元， 智雲的s3已經基本退市，目前淘寶在售的價格大約1099元，而s4售價僅799元，價效比無敵。

綜上：如果你喜歡折騰喜歡尋找有趣的表現形式追求影片質量，S4一定是最好的選擇；大疆的優勢在軟體方便，當然還有響噹噹的品牌。S3作為上一代產物，價格還要高些，就沒什麼必要考慮了。

對於這個問題不是很瞭解但是這個希望共同探討這個問題。對於影片也是現在比較讓人喜愛的短劇，使很短的時間內就能把生活中的事情生動的表現出來，所以讓人也非常喜愛，對於影片的裝置和效果這就是主要的了，因為關係到清晰度，如果效果不好人就沒有欣賞的心情，現在一般都是用手機進行拍影片，因為比較方便，但是清晰度較差。所以用雲臺和大江穩定器效果比較明顯，對於這個也是個人認為，也是個人習慣，需用什麼裝置也是根據個人情況而定。

過來人經驗分享：雲臺優點：1.相對便宜。2.用相機鏡頭，畫質跟隨手機鏡頭配置。3.素材直接儲存在手機裡，手機編輯方便。缺點：1.個頭大，負重。2.挑選時要考慮雲臺承重能力，注意手機型號。3.目標太大，引人注意。4.準備工作要費點時間。口袋相機優點：1.隱蔽、便攜。2.分量輕。缺點：1.價格比雲臺貴。2.單獨的鏡頭，畫質也許不如你的手機。3.需要把拍攝素材匯入手機後期編輯。總結：1.為了隨手記錄生活，我推薦手機和口袋相機結合，一般運動轉場鏡頭用口袋相機，不影響整體。2.為了專門記錄活動，推薦用雲臺。因為有充分的時間準備。