如果你在佛羅里達州看到一隻猴子，那麼請不要去碰它。這聽起來好像是非常常見的建議，但實際上這麼建議是有原因的，獲悉，科學家們發現，在這些可愛的動物中超1/4都攜帶有致命的皰疹B病毒。

資料圖

雖然這種病毒在獼猴中只會引發輕微的疾病但對人類來說卻是致命的。據瞭解，這種病毒潛伏在神經中，症狀跟人類的唇皰疹相似。4%至14%的猴子會在秋季繁殖季節透過唾液釋放病毒，但在它們的排洩物中並未發現。

對此，佛羅里達州魚類與野生動物委員會發表宣告稱，他們支援透過積極的管理來消除這些威脅。Wisely則建議人們最好不要向猴子餵食、緊貼在一起或與其自拍。

不安全，畢竟野生動物和家養的動物不一樣，不要貪圖便宜就給野生動物餵食，造成傷害，小心點吧，野生動物沒有馴化，如果你給野生動物餵食的話，它們也就不會去找食物了，建議不要給動物餵食。

匆匆過客，權作聊談，權作交待，可能令人失望。

應該承認的是，能把這個問提出來商榷，是很大的進步。為什麼？因為終於能夠把“安全”這個牽扯到千家萬戶所關注的熱點問題擺在了你我他的面前，何況一個簡單的問題涉及到四個方面的因素呢？其一，你認為讓孩子給野生動物物餵食安全嗎？這個“你”，當然指“我”這個回答者，但是讓大家失望的是我的答案:既安全也不安全。失望不？其二，讓孩子給野生動物餵食安全嗎？有誰能夠“讓”孩子做此舉動？當然是帶領孩子游覽的當事者，或是孩子的監護人。但是我要說的是，當事者或監護人讓”孩子做出此舉動之前，是不是考慮到“安全”與否呢？自己應該想到在“讓”的時候會發生什麼呢？失望不？其三，孩子給野生動物餵食安全嗎？“孩子”生性就愛動物，都願把動物當作朋友，和動物和睦相處。但是有沒有想到自已在與動物接觸之前，是不是瞭解到有些動物會給人帶來的安全隱患呢？如果不知道，這個安全課誰該給補呢？其四，野生動物餵食安嗎？“野生動物”之所以野，是它的“野”性決的。“食”可以喂，究竟該喂什麼？不該口喂什麼？什麼食物會危及動物的安全，這一切動物園可能都有所告知，知道不？

說了半天等於白說。失望不？其實呀，答案早就有了，除動物之外，答案就在你我他的心中。只所以動物沒有，足因為動物華竟是動物，你不招惹它，它決不會傷害你的，安全問題也就無從談起。

首先給野生動物餵食本身就是不對的，因為經常輕易能從人類手中得到食物的野生動物非常容易產生依賴，從而逐漸失去覓食的本能，導致種群退化。

其次對孩子來說也很不安全，無論是食草還是食肉動物，或者鳥類，即使再溫順也有野性的一面，如果突發攻擊狀況是家長無法控制的，另外動物野生狀態下身體上會有各種病菌和寄生蟲，從衛生角度來說也很不安全。