1853年到1856年期間，因沙皇俄國向奧斯曼帝國提出了對巴爾幹地區部分領土的主權要求而爆發的克里米亞戰爭，是19世紀初反法戰爭以後爆發的規模最大的一次國際性戰爭。戰爭以俄國的戰敗，以及俄國沙皇尼古拉一世的自殺而宣告結束。克里米亞戰爭是沙皇俄國國運的分水嶺。戰爭的失敗使俄國沙皇政府顏面掃地，曾經的“歐洲憲兵”已經名存實亡。雖然後來俄國進行了農奴制改革但卻無法阻止帝國的衰落直至最終滅亡。那是什麼原因導致了俄國在克里米亞戰爭中的失敗呢。俄國在克里米亞戰爭中失敗的原因是多方面的，包括外交、軍事、內政等。
沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭
首先我們來說一下外交。在反法戰爭以後，整個歐洲的穩定是建立在1815年《巴黎和約》的基礎之上的。俄國、奧地利、普魯士、英國在《巴黎和約》的基礎上結成“四國聯盟”，一方面遏制法國崛起，一方面劃分四國在歐洲的勢力範圍已達到各國的均勢狀態。形成了可以保證歐洲長治久安的維也納體系。在歐洲勢力均衡的情況下俄國對巴爾幹地區提出領土要求勢必會打破這種平衡，一旦這種平衡被打破，那英國和奧地利就會首先成為受害者。
而對於奧地利來說，俄國提出主權要求的地區也一直是奧地利國王弗蘭茨·約瑟夫一世垂涎三尺肥肉。為了吞併該地區，奧地利已在此耕耘多年，怎能眼巴巴的看著這塊肥肉落入他人口中。雖然俄國曾經派兵幫助弗蘭茨·約瑟夫一世正壓了匈牙利革命運動，保住了其王位，但在國家交往中向來都只有一個信條——“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”。俄國的另一個親密盟友普魯士也因為俄國在其在於奧地利的爭端中偏向奧方而心存不滿。然而俄國沙皇尼古拉一世顯然沒有意識到這一點。就在英國正式參戰前，尼古拉一世還對英國特宣稱：“你們不要以戰爭威脅我，而我可以依仗柏林和維也納”。但是令尼古拉一世意想不到的是，戰爭爆發以後普奧竟然結成了防禦聯盟禁止俄國過境其勢力範圍。甚至到了1854年，眼看俄國在戰爭中越發式微，奧地利還出兵八萬並威脅俄國退出與奧斯曼帝國有爭議的兩個公國。面對盟友的背叛，尼古拉一世只能一個人孤獨地痛罵普奧兩國背信棄義，但卻束手無策。
在經過第一次工業革命以後，英法等西歐強國已經建立起了現代化的軍事體系，不管是在軍隊訓練，人員配置，戰略戰術還是整備水平都領先於尚處於封建農奴制度的沙皇俄國一個時代。這種差距在武器裝備上的體現尤其明顯。例如當時俄國裝備的老式滑膛槍有限射程不足150米，且射擊精度相當低。而英法普遍裝備了米尼步槍，這種新型線膛槍有效射程近500米，射擊精度高而且射速遠超俄國裝備的老式滑膛槍。新步槍的使用帶來了步兵戰術的進化。拿破崙時代的散兵線隊形之間的空隙得以進一步拉大，大大降低了對手密集火力輸出所帶來的傷害。類似的差距還出現在火炮方面，俄軍的火炮在射程、精度、射速上都完敗給英法聯軍所裝備的火炮，而蒸汽機在軍艦上的應用使得英法軍艦在機動性上較俄國海軍的風帆戰艦有著的明顯優勢。英法聯軍憑藉著這些技術優勢在於俄國的交鋒中無往不利，完全控制了戰爭的主動權。
俄國是一個長期處於封建農奴制度的國家，俄國農民被束縛在地主的土地上，土地、人身、司法都依附於地主，處於社會最低層，實際上是農奴。這種以奴役製為主要剝削形式，在地主莊園經濟基礎上建立的經濟、法律制度製造可以追溯到11世紀，經過8個世紀的發展，這種制度以及嚴重影響了俄國社會發展。隨著俄國土地兼併日益嚴重，越來越多的農民陷於被奴役的地位。然而，俄國的軍隊就是由這樣的農奴組成的。他們或是為了混一口飯吃，又或者被強制徵召入伍，缺乏統一的戰鬥意志且缺乏訓練。而他們面對的英法聯軍是經過現代化民族主義國家的洗禮，具有統一民族主義認知的現代化軍隊。他們擁有民族主義信仰，戰鬥意志堅決，訓練有素。在整個克里米亞戰爭期間，雖然俄軍也有塞瓦斯托波爾保衛戰這樣體現俄軍戰鬥意志力的經典戰役，但我們看到更多的是俄軍在英法聯軍面前不堪一擊的殘酷現實。現代戰爭其實在很大程度上就是參戰國綜合國力的比拼。完成第一次工業革命的英法兩國，綜合國力迅速提升，尤其是在工業生產能力上與還處於封建農奴制度的沙皇俄國有著天壤之別。單就英國來說，其步槍，和大炮的生產能力都比俄國高數倍乃至十數倍。面對戰爭帶來的大量消耗，英國能快速進行補充，而俄華人就只有用一點少一點的份了。更不要說英法在武器質量上對俄國還有壓倒性的優勢。同時，作為封建國家，其戰爭動員效率相較於英法這樣的現代化國家也是十分低下的。
俄國在克里米亞戰爭中的失敗是既有主觀因素又有客觀原因，但它卻反應了一個沙皇俄國的現實。就像列寧說的一樣，“克里木戰爭顯示出農奴制俄國的腐敗和無能” 。戰後，俄國的封建統治變得搖搖欲墜，加速了農奴制度的瓦解，並最終被“十月革命”所埋葬。克里米亞戰爭成為了俄羅斯近現代史上重要的轉折點。
1853年到1856年期間，因沙皇俄國向奧斯曼帝國提出了對巴爾幹地區部分領土的主權要求而爆發的克里米亞戰爭，是19世紀初反法戰爭以後爆發的規模最大的一次國際性戰爭。戰爭以俄國的戰敗，以及俄國沙皇尼古拉一世的自殺而宣告結束。克里米亞戰爭是沙皇俄國國運的分水嶺。戰爭的失敗使俄國沙皇政府顏面掃地，曾經的“歐洲憲兵”已經名存實亡。雖然後來俄國進行了農奴制改革但卻無法阻止帝國的衰落直至最終滅亡。那是什麼原因導致了俄國在克里米亞戰爭中的失敗呢。俄國在克里米亞戰爭中失敗的原因是多方面的，包括外交、軍事、內政等。
沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭
外交決策判斷失誤首先我們來說一下外交。在反法戰爭以後，整個歐洲的穩定是建立在1815年《巴黎和約》的基礎之上的。俄國、奧地利、普魯士、英國在《巴黎和約》的基礎上結成“四國聯盟”，一方面遏制法國崛起，一方面劃分四國在歐洲的勢力範圍已達到各國的均勢狀態。形成了可以保證歐洲長治久安的維也納體系。在歐洲勢力均衡的情況下俄國對巴爾幹地區提出領土要求勢必會打破這種平衡，一旦這種平衡被打破，那英國和奧地利就會首先成為受害者。
沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭
對於英國來說，俄國的戰略目的是想透過控制巴爾幹半島達到為黑海艦隊南下地中海掃清障礙的目標，繼而控制東地中海。一旦俄國實現這一目標，英國在中東以及巴爾幹的利益都將受到威脅，這種威脅甚至可以延伸到英國在北非最重要的殖民地埃及。俄國忽視對英國的利益威脅，強行推進自己巴爾幹政策，最終導致了與英華人的翻臉，使英國被迫加入戰爭。而對於奧地利來說，俄國提出主權要求的地區也一直是奧地利國王弗蘭茨·約瑟夫一世垂涎三尺肥肉。為了吞併該地區，奧地利已在此耕耘多年，怎能眼巴巴的看著這塊肥肉落入他人口中。雖然俄國曾經派兵幫助弗蘭茨·約瑟夫一世正壓了匈牙利革命運動，保住了其王位，但在國家交往中向來都只有一個信條——“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”。俄國的另一個親密盟友普魯士也因為俄國在其在於奧地利的爭端中偏向奧方而心存不滿。然而俄國沙皇尼古拉一世顯然沒有意識到這一點。就在英國正式參戰前，尼古拉一世還對英國特宣稱：“你們不要以戰爭威脅我，而我可以依仗柏林和維也納”。但是令尼古拉一世意想不到的是，戰爭爆發以後普奧竟然結成了防禦聯盟禁止俄國過境其勢力範圍。甚至到了1854年，眼看俄國在戰爭中越發式微，奧地利還出兵八萬並威脅俄國退出與奧斯曼帝國有爭議的兩個公國。面對盟友的背叛，尼古拉一世只能一個人孤獨地痛罵普奧兩國背信棄義，但卻束手無策。
沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭
最後來看下法國，尼古拉一世自認為，因為有1815年《巴黎和約》的束縛，法國難以有什麼大作為，而且法國在巴爾幹、中東以及北非等地區沒有太大的實際利益，不可能在巴爾幹問題上對俄國宣戰。但在尼古拉一世盤算中，他顯然漏掉了一個重要的人物。他就是法蘭西第二帝國的皇帝，拿破崙三世。這時的拿破崙三世剛剛登基稱帝，國內政局還不太穩定，他急需一個機會樹立自己作為國家領導人的威信。他正思量著像他叔父拿破崙一世那樣透過對外戰爭的勝利來達到這個目的。他準確的判斷當前歐洲國家都在應付國內此起彼伏的革命運動，既無心也無力對法國實施遏制，1815年《巴黎和約》早已名存實亡。而法國如果出面維護歐洲均勢，必定會得到奉行大陸均勢政策的英國的支援。為了自己皇位的穩固以及實現自己重塑法蘭西歐洲強國形象的目標，法國毅然決然的與英國結盟對抗俄國。而俄國政府對法國的態度重視不足，也沒有對法國進行有效的外交遊說。沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭
武器裝備的差距在經過第一次工業革命以後，英法等西歐強國已經建立起了現代化的軍事體系，不管是在軍隊訓練，人員配置，戰略戰術還是整備水平都領先於尚處於封建農奴制度的沙皇俄國一個時代。這種差距在武器裝備上的體現尤其明顯。例如當時俄國裝備的老式滑膛槍有限射程不足150米，且射擊精度相當低。而英法普遍裝備了米尼步槍，這種新型線膛槍有效射程近500米，射擊精度高而且射速遠超俄國裝備的老式滑膛槍。新步槍的使用帶來了步兵戰術的進化。拿破崙時代的散兵線隊形之間的空隙得以進一步拉大，大大降低了對手密集火力輸出所帶來的傷害。類似的差距還出現在火炮方面，俄軍的火炮在射程、精度、射速上都完敗給英法聯軍所裝備的火炮，而蒸汽機在軍艦上的應用使得英法軍艦在機動性上較俄國海軍的風帆戰艦有著的明顯優勢。英法聯軍憑藉著這些技術優勢在於俄國的交鋒中無往不利，完全控制了戰爭的主動權。
沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭
落後的社會制度與生產力俄國是一個長期處於封建農奴制度的國家，俄國農民被束縛在地主的土地上，土地、人身、司法都依附於地主，處於社會最低層，實際上是農奴。這種以奴役製為主要剝削形式，在地主莊園經濟基礎上建立的經濟、法律制度製造可以追溯到11世紀，經過8個世紀的發展，這種制度以及嚴重影響了俄國社會發展。隨著俄國土地兼併日益嚴重，越來越多的農民陷於被奴役的地位。然而，俄國的軍隊就是由這樣的農奴組成的。他們或是為了混一口飯吃，又或者被強制徵召入伍，缺乏統一的戰鬥意志且缺乏訓練。而他們面對的英法聯軍是經過現代化民族主義國家的洗禮，具有統一民族主義認知的現代化軍隊。他們擁有民族主義信仰，戰鬥意志堅決，訓練有素。在整個克里米亞戰爭期間，雖然俄軍也有塞瓦斯托波爾保衛戰這樣體現俄軍戰鬥意志力的經典戰役，但我們看到更多的是俄軍在英法聯軍面前不堪一擊的殘酷現實。現代戰爭其實在很大程度上就是參戰國綜合國力的比拼。完成第一次工業革命的英法兩國，綜合國力迅速提升，尤其是在工業生產能力上與還處於封建農奴制度的沙皇俄國有著天壤之別。單就英國來說，其步槍，和大炮的生產能力都比俄國高數倍乃至十數倍。面對戰爭帶來的大量消耗，英國能快速進行補充，而俄華人就只有用一點少一點的份了。更不要說英法在武器質量上對俄國還有壓倒性的優勢。同時，作為封建國家，其戰爭動員效率相較於英法這樣的現代化國家也是十分低下的。
沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭
戰後影響俄國在克里米亞戰爭中的失敗是既有主觀因素又有客觀原因，但它卻反應了一個沙皇俄國的現實。就像列寧說的一樣，“克里木戰爭顯示出農奴制俄國的腐敗和無能” 。戰後，俄國的封建統治變得搖搖欲墜，加速了農奴制度的瓦解，並最終被“十月革命”所埋葬。克里米亞戰爭成為了俄羅斯近現代史上重要的轉折點。
沙皇俄國為什麼會輸掉克里米亞戰爭