普遍證明:凡是信美國、學美國、跟美國的姓資的經濟科技先進國家，病毒傳播多，平民死人多，行政癱瘓多。根本問題是國家性質，一切是資夲大財團的，為平民錢不想花，藥不想用，力不想使，只有憑病毒橫衝直撞，等毒虐殺了…

這個問題出的很有意思的，事實是美國等西方國家確實等不住疫情的蔓延！根據我在美國的觀察這裡有幾個原因。

一是美國等西方國家確實很難封閉管理疫情蔓延的，因為美國沒有什麼住宅小區，美國的居民住宅區域不能設立圍牆，都是四通八達，否則就是違法行為，妨礙了人民出行自由，美國的學校，企業，醫院，大學都不能設立圍牆和大門，不能設立門衛室，這樣情況沒有可能封閉管理，就是假設可以封閉管理，就得每個別墅門口都有執法人員，那麼得需要太多人員了，這是不可能的事情，所以不能阻斷疫情蔓延的。

二是美國各級政府無權封閉管理居民住宅區域，美國是小政府大社會，州，市，縣，區政府就是在很小地方辦公，我看見紐約和華盛頓市政府就是在一個幾百平米地方辦公，比我們一個區政府的辦公地方少多了，工作人員也很少，美國選民們不可能同意交稅養活那麼多的公務員的。美國就是假設地震了，政府人員，警察，消防隊也不能直接救援廢墟底下的人員，只有受災公民授權的保險公司人員才能救援的，其他人員救援可能惹上官司，侵犯了他人的權益。

三是美華人自由自在散漫慣了，美華人認為人人平等，沒有上級，沒有任何領導，總統也是普通人，老闆不能高人一等，許多人拿總統找樂，許多媒體諷刺詆譭總統，詆譭政府，許多人可以貧窮，可以流浪，就是不願意受管理，不能受到任何約束，美華人反對任何集體主義行為，提倡個人英雄主義，許多人寧願病毒感染，也不同意自由自在的生活受到約束，讓我們很難理解。

西方國家標榜自己是民主、自由的國家，他們為了維護自己那一點可憐的形象和信仰，不敢採取強硬措施進行封城和居家，認為這樣違背了自己的政治追求，侵犯了公民的人身自由，不懂得挽救人的生命才是最大的人權，這是第一個原因。

第二，西方國家資本主義私有制性質決定了他們不可能象中國一樣，可以動用全國的力量集中火力進行抗疫，政府機關正常運轉還要依靠納稅人和資本家掏錢來維持，政府本身沒有什麼財力拿來抗擊疫情，要讓大家安心居家防疫，政府就得拿出更多的錢來幫助大家度過難關，並要掏出錢來為貧民患者免費治療，問題是政府沒有這一項開支，有錢的資本家也不情願拿出更多的錢來給患者治病，只有眼看著疫情一天天嚴重，患者一天天增多。

第三，西方人把看重的是自己的人權，他們把人身自由看得比自己的生命還要重要，既是政府要求大家戴上口罩和不要上街聚集，他們也不會聽政府的，因為他們認為這是政府侵犯了他們的人身自由，從而導致警察和老百姓在疫情期間屢屢發生衝突，這也是西方國家為啥“封不住"的又一個原因。

總之，西方國家爆發大規模疫情的原因是多方面的，除了以上原因外，還與西方國家剛開始不重視、受美國忽悠和欺騙，以及政府應對重大疫情能為欠缺、措施不力也有很大關係。

近期正值西方的新年假期，這一假期對於西方國家的民眾來說向來是非常重要的，但是出於對新冠疫情的考慮，英政府在假期之前就開始呼籲，希望人們能夠在這一假期安分的待在家中，不要進行聚會，防止出現病毒大規模傳播的現象。不過就在新年前夕，大量的英民眾組團前往倫敦的一家醫院門口，他們大聲呼喊著：新冠就是一場騙局！

在西方國家，新冠肺炎疫情暴發至今，“反封鎖”的遊行活動並不罕見，但民眾發起遊行，有時不僅是反對佩戴口罩和防疫舉措，他們甚至不再只是呼籲政府尊重人們的基本權利，抗議活動已越來越多地被極左翼主義者、民粹主義者及陰謀論者所利用。

目前，西方國家仍然沒有從亞洲的防疫經驗中學到些什麼。在新冠肺炎疫情面前，大多數西方國家似乎都在遵循自己的防疫舉措，但他們都很少借鑑其他國家的防疫經驗。”

實際上，西方文化因素也被認為是各國採取防疫舉措不同的原因，過分強調自由主義的西方人可能無法轉變態度，進行積極防疫。

為什麼老牌的資本主義國家，像美國和英國這樣的西方國家仍然沒有從亞洲成功的防疫經驗中學到什麼？

這也是在政治較為混亂的背景下，民眾接收到的防疫資訊並不統一，這也導致疫情無法得到有效遏制。

西方國家已經開始了疫苗的接種工作，但是現在還存在很多問題，比如因為接種過程中出現的狀況，導致很多民眾不相信新冠疫苗；還有很多民眾根本不願意接種疫苗；有些國家的疫苗接種工作的進度過於緩慢等，這就導致西方國家想要依靠疫苗快速實現群體免疫的計劃作廢。現在最好的能夠防控疫情的辦法，就是提高人們對新冠病毒的意識，我認為歸根結底還是體制問題，部分民眾打著民主，自由的幌子把自己的生命置之度外。這就是疫情發展發展到今天惡劣程度的根本所在。

自由大於生命！個人人權大於集體人權！政客為了選票而不是為了每個人的生命！政府是為資本家服務而不是為了大多數人民服務！

西方法律體系中講的是人權，選擇生存或者是死亡也是一種權利，美國有人在自己身體上紋身不要救我那他犯病了醫生如果救他那是犯罪的。美國憲法規定成年人可以合法擁有槍那想禁槍那得修憲法，戴口罩也是如此憲法沒有那一條是政府可以強制公民戴口罩的，所以任何強制戴口罩的命令是沒有法律依據的。

歐美國家也沒辦法封因為沒有那麼多警察守路口，也守不住他們有示威的權利剝奪示威權那就是獨裁政府，所以歐美法律體系中是無法限制市區間的流動的。

西方意識形態跟咱們中國不一樣;文化、習俗、世界觀不同;歸根到底就是:西方尤其是歐美國家崇尚所謂“自由、民主”，實際上人與人之間缺乏人情味，說到底就是自私自利，不顧百姓生命健康，戴口罩？不戴！讓我居家隔離？不行！我得要自由！上至國家領導人，下至普通百姓，都不拿疫情當回事，所以他們的現狀就是如此。