因為物價上漲了，女人是金子做的了，個個都想找高富帥，但是又不是每個男的都是高富帥，所以引起了很多問題，加上所謂女性的解放，她們的骨子裡觀念嚴重扭曲了，自然而然慢慢時間久了，大家都不想談婚論嫁了，以前窮的時候，人的價值觀儘管沒有那麼好但也不至於現在這樣扭曲，那個時候是看人，現在是看錢。現在你哪怕人再好，沒錢還不是照樣說不合適，她們現在要追求更高的物質生活水平，而不是簡單的基本衣食住行，但是自己的能力又不足，於是就把這種要求強加到男性身上，而且光享受而不願意承擔相應義務，總是有一大堆藉口理由誇大自己的付出來掩飾她們的好逸惡勞行為和不正之風。所以女的不想嫁和自己一樣階級的，男的也娶不起，慢慢的也不想娶了，所以就變成這樣了。

為什麼年輕人都開始不談戀愛、不結婚、不生孩子？搞單身經濟來了嗎？

此問題提出……年輕人＂都＂開始不談戀愛……？這樣命題不科學有失偏頗。

切切相反，年輕人談戀愛、結婚、生孩子現象佔絕大多數。

不能把及個別現象當作今日社會主流，更不能搞＂一葉障目＂和＂以點帶面＂去看待社會大局發展總趨勢。

記住否定社會主體和社會主流現象，是違背客觀事實做法去看待問題，是會犯低階錯誤，只能落個＂和者蓋寡＂。

有大資料支撐這種說法嗎？“都”是很不嚴謹的，科學依據主要是實證，機率或同比。不可想當然地因男女比例失調或城市高知女性單身比例增加就簡單地認為，單身經濟來了。

以人類社會發展程序的看，經濟發展到一定程度後，社會基本設施和公共服務逐漸完善，併為個體全面發展的必要條件提供了盡善盡美的便利，個體的自由度及品質生活給短暫的人生帶來無限可能，而婚姻的桎梏與獨立意識的增強確實在一定程度上影響了時下青年人婚姻觀。

上述情形是社會經濟發展到一定程度的必然趨勢，觀察經濟發達國家的婚姻狀況就可略知中國可能的趨勢。但發達國家的單身經濟依然是小眾，這一點很重要。

中國的情況要複雜的多。

第一，轉型期。女性的獨立意識比以往任何時候都提升了三個層次，不將就，不下嫁，不受氣。

第二，市場性。婚配觀念不同，年齡選配男女間有極大的差異，高知女性的選配面太窄。

第三，影響面。很多父母輩的婚姻狀況給成長期的子女或帶來深遠的負面清單，直接或間接地影響了婚姻預期，而時下離婚率高企也起到推波助瀾的作用。

第四，壓力錶。在一個充分競爭的時代，變革發展一方面帶來日新月異的繁榮，也給未來帶來了更多的不確定性，生活成本、育兒成本、成龍成鳳的高標準及情感預期擔憂的增加和未來預期的不可知所帶來的疊加效應會程度不同地為婚姻架構帶來壓力錶指數的增加。

第五，媒介的鼓譟帶節奏和偏激認知。

但以此論斷單身經濟到來顯然不符現實情形。

年輕人不是不談戀愛，只是談戀愛同居不結婚不生孩子罷了。主因有幾個：1，結婚成本太高，要買房（首付50％）、要彩禮、要擺酒席，算下來要六七百萬元，剛工作幾年又正適婚的青年哪來這麼多錢？即使結婚了，還房貸就夠你受，一個月要給銀行還貸兩三萬元是平常事，夫妻倆月收入四萬元也頂吃緊的，如果還得資助雙方父母，那得勒緊腰帶。2，養兒育女的成本太高，在農村或三四線城市還好點，如在深圳這樣一線城市，公辦幼兒園極少，都是私立幼兒園，平均每名幼兒月學習及伙食費用約2000至3000元，週六日還參加興趣班培訓（一節課200至300元）養一個小孩每月開支最少要5千元左右，養兒育女成本太高，做成青年對結婚望而卻步。3，享樂主義自由主義思想的影響，一旦結婚，必然生兒育女，從始被束縛在家庭鎖碎事務中，完全失去了經濟及活動的自由，很多青年男女都不願意，於是戀愛同居不生孩成了時尚。

我認為隨著社會發展和進步，有很多人對傳統觀念有了新的認實，傳種接代的思想遂漸段化，包括養兒防老的思想觀念也發生了變化，最主要是社會保障不段完善，今後人老了都有生活保障，不需要追求孩子們過早談戀愛結婚生子，另外現在比過去男女思想有很大的改變，都要求對方適合自己的想法和願望，關於結婚的成本比過去都提高了，有少數家庭根本沒辦法取上媳夫，加上現在就業形勢嚴禁，收入不高而且不穩定，物價上漲，總種原因使年輕人不想談戀愛結婚，哪怕結婚後不想生子。