個人認為農村炒菜還是要燒柴火好，如果也象城市人一樣燒氣電的話，這樣的農村還叫農村嗎？農村農民6○歲老人一月一百零幾塊，有考慮過他(她)們怎麼生活嗎？

農村當然燒柴炒菜作飯好，如果禁止，象城市人用燒氣電的話，安氣初裝費用都要幾千塊錢，六七十歲的一個月百多塊錢能幹啥，用氣電的一個月除去幾十百十塊還有嗎？

如果是一個生活在農村的人或是一個對農村比較瞭解的有見地的專家，一定支援農民燒柴火。如果禁止農村燒柴火，將會有以下影響。

1、增加環境汙染程度。

對於這一條，可能很多人都不理解。但長期生活在農村的人就明白得多。你禁止農民燒柴火做飯，農村中的柴草怎麼處理。所謂秸稈還田，只能是一部分。那些打不碎的還得耬出來，不然地沒法種。還有那些喂牛羊下腳料，樹枝、樹葉、木棍、爛木頭等。你如果不讓農民做飯燒，農民只能在野外燒掉，產生的煙氣更大。農民捨不得用液化氣，還得燒煤取暖做飯。兩者相加，是不是汙染更大。

2、增加農民負擔。

農民掙錢少，但住在農村消費低。你不讓他燒柴火了去燒氣，一年負擔就增加幾千元。這在大多數農民手中是很難負擔的。這樣將好事變成壞事。

所以，起碼在當前情況下，讓農民禁燒柴草是不符合現實的。

在農村燒柴是古往今來的一種生活方式。

這個生活方式是大自然的綠色恩賜，由其在北方天氣轉冷或潮溼季節，灶臺連帶火炕，燒柴做飯時，能讓屋子溫暖，沒有潮涼溼氣，睡到炕上對身體的感覺，不同於電褥子，或樓房的其它設施，因此，燒柴不僅僅是做飯的事，牽涉供暖，和生活方式，要改變這個方式，目前不合國情民意，原因在於，當下還沒有比燒柴更適合農村的生活條件，甚至有些勤勞的人把燒後的草木灰與其它材料混合漚成農家肥，

如果一定要與環保掛釣，要禁止的話，說明我們專家更多缺少實際生活體驗，否則不會有這樣立項。

對小小老百姓的生活或許沒有多大的影響。年輕的一代人似乎早就頗煩了那柴柴草草煙煙塵塵的土腥氣的農民生存生活，似乎早就有預謀的拆除了土炕土灶，換上了乾淨衛生的現代環保又洋氣的新模式新享受的床呀灶呀的……或許這不是顯擺，這是一種進步、於時俱進的發展更新……

只要有了錢，沒有錢辦不到的個事！只要有了錢，什麼貧窮無奈的個土習憒都可以十指不沾陽春水的改變、改換，這是某些吃快餐飯的人巴不得的事呢！

但不知道的是，幾十年甚至是百年來的切合實際的有地氣的個柴火炊煙土炕暖冬怎麼就不合時宜了，是錢多的燒錢嗎？是拋下鄉村媳婦兒偏不愛的去愛城裡的情人嗎？因地制宜，物我所用，是大自然的美好法則，更是小小平民的個量體裁衣、樸實真實之幸福！

再說了，秸稈還田生蟲子呀，種莊稼不利。果樹上剪下的來的大股小枝的又三年五年的極不易腐化成泥，反倒成了年年茬茬的垃圾了，不剁了燒了，又能如何？

削足適履，因新廢舊，禁止和提倡有時候是個年輕一輩的喜，卻實是個老來樸素、勤儉節約一輩人的個憂！

對於農村禁止燒柴還很不現實，燒柴對環境有沒有汙染，肯定會是有的，但它絕對不是主要汙染源。過去農村老百姓一直用柴取暖做飯，可天是藍的，水是綠的。汙染主要是現代工業帶來的。過去老百姓買東西都是竹籃子布袋子，每次都用這一個，不用壞了捨不得扔，壞了還可以賣廢品。根本不用也沒有塑膠袋兒。現在的白色汙染塑膠袋兒扔的滿世界都是。六七十年代哪有多少機動車？村前馬路上過輛拖拉機，孩子們都要去圍觀看個新鮮，現在到處都是小轎車，找個停車位子都困難。過去農村哪有工廠企業？現在馬路邊兒排滿了工廠。過去農村勤快的老人早上打著燈籠去馬路上撿糞，去晚了恐怕走別人後。現在家裡不種地的人把糞便倒在溝裡，路邊。

過去天氣冷，房屋簡陋不嚴實。農民把草根樹葉都拾來取暖做飯，把地裡的玉米秸高粱秸根都拾來，誰家有個大柴火垛，是受人羨慕的。大起早天不亮就拎個筐，拿著鋤頭筢子去鏟葦根。那時候地裡產出少，秸稈生產隊要用來喂牛餵馬。

現在都機械化了，地裡產出也多了。又有了液化天然氣，農民也燒的起煤了。所以接杆兒沒用了，現在逐漸能飼料利用還有部分環保把它清理掉，被農民用來取暖做飯是好事兒，不然放在地裡沒法種地，放在溝邊兒讀取，影響灌溉。放在路上堵路阻礙交通，農民只有把他一把火燒掉，也是無奈之舉。

另外，農民的經濟收入還很低，乾淨誰不喜歡？但條件兒還不具備。用柴草取暖是農民的習慣，熱炕頭兒都習慣了對身體也好，也解決了一定的經濟負擔。不能不做調查研究，應尊重農民的生活習慣，從實際出發。農村不用柴取暖做飯還不是現實。制定政策不能只憑個別人的想象，都出自辦公室的檔案。好自為之吧，愛較真兒的人。

農村農民的生活水平真正提高後，叫燒都不燒了，因為麻煩，髒（不環保）。而現在只是喊禁止燒柴火，條件沒達到。地裡岀不了東西，天然氣沒有到戶，就是用的自來水，因費用太高，有些農戶也用不起了。只有電非用不行，因為農民所有花費都靠承包地承擔，難以解決問題。

首先是生活成本，氣，電，自來水費用都很高。果樹枝，農作物秸稈不好處理，要知道這些都可以用來燒火做飯煮豬食的。

這個問題是一個很簡單的問題，如果禁止燒柴火，對老百姓的生活沒有多大影響。因為，現在，大家生活提高了，禁止燒柴火，可以燒煤氣，燒液化器。對生活是沒有影響的。

禁止燒柴火也好，不禁止也罷，國家硬要禁止燒柴火也沒有辦法。總不能吃生米吧！我說句實在話，誰都巴不得燒電氣，又千淨又方便，燒柴麻煩又髒道理誰都懂。但是目前農村條件有限，還沒有達到高質量生活水平。如果燒天然氣最少一年要花幾千塊錢，對農民來說種地有半年白累了！並不是農民不會享受，我也想買高樓買豪車，可實沒有這個能力啊！可能又有人反問，人家都燒得起就你燒不起。其實這麼問也沒毛病，就好比現在火葬和土葬一樣，國家要實行火葬誰也不能反抗。如果國家政策不允許燒柴，我們農民應服從國家政策，雖然現在還沒有政策規定。回答這個問題是代表個人的看法，並不代表一定就要燒柴火。