回覆列表
  • 1 # 詩和遠方

    兩者都是手藝活,各有優劣,老話講360行行行出狀元,所以成功與否,成就高低還得看個人努力,以及機會是否會降臨到自己身上,所謂時也運也。

  • 2 # 不老妖精的愛情婚姻觀

    我覺得做美髮師好,最起碼不會線上線下競爭。

    現在的小年輕都不喜歡做飯,都喜歡叫外賣。有的懶得去餐館都不想去,就在家裡點外賣多方便

  • 3 # 小小斌仔

    作為一個有過三年廚房經驗的工作者我來告訴你吧,美髮師我是認為比較好,因為不用在高溫廚房工作,工作強度沒那麼大不用加班,找女朋友好找,雖然都是一門手藝廚師就辛苦多了,每天高強度工作跟幹苦工沒啥區別。而且現在廚師普遍工資也不高。

  • 4 # 閔都老九

    首先,如果在同樣地位技術水平上來比較,還是做廚師,第一美髮師上升空間不大,二,美髮師也算是青春飯吧,至於廚師如果把水平提高了,當五星級大酒店的部門經理甚至副總都有可能,還是電視上的美食節目,你看那名廚門個個神采飛揚,好幾個徒弟侍候著,評委中也有廚師,自然發展空間比美髮師大很多,當然一切都要看自己對這個職業的辛勤付出為前提!

  • 5 # 芊芊萊勒

    兩種都是技術活,理髮師環境更優於廚師,關鍵看你愛好哪一種,更重要的是都要親自動手,做哪一行都要認真努力才能成功。

  • 6 # 愛健身的房產銷售

    你問到點子上了,我自己做了美髮八年,中途有去做過廚師,從洗頭開始在美髮我剛進去工資在2500到3000,一年後,我工資一萬二,然後我就去嘗試了,做廚師,也是什麼都不懂剛進去2200,一年後我才2600.每天就在廚房裡面,一點自由都沒有

  • 7 # 使用者歷史的天空

    這兩個行業都很好,但是各有短長,服務行業都不好做,要做就做到精。

    多年前電視上看過沙宣在香港學員畢業比賽,畢業後都是店長級別,非常好。廚師也可以,但是煙熏火燎更不容易,都是技術,都需要下苦功才能比別人好!

  • 8 # 乖乖媽咪vlog

    我家開酒樓的,廚師的話,工作環境冬天還好,夏天真的很熱,廚房也不能開空調。真的比較辛苦。不過廚師工作可能更穩定,一個好的大廚受人尊重。美髮師的話,可能沒那麼穩定,而且年紀大的時候,好像也很少做美髮師了。大廚不一樣,比較有發展空間。

  • 9 # 葫一說

    首先,無論哪個做好了,都很好。

    一定要比較的話, 美髮相對穩定。

    第一 , 美髮是目前為止,唯一沒有被網際網路技術嚴重侵襲的行業,現在的美髮跟100年前沒有本質區別。這就意味著短期內還沒辦法被顛覆。 而餐飲業,現在銷售端受外賣衝擊,生產端受標準化工廠衝擊,甚至機器人衝擊,變數很大,雖然說在星級酒店裡也有上升空間,但是傳統的手藝受到技術衝擊越來越大。

    第二、都是作為服務行業,美髮行業是抬著頭賺錢,不管多牛的顧客,見了你之後,你讓他低頭,他就得低頭,你拿著刀在他腦袋上比劃來比劃去,他都老老實實。 廚師就比較難,雖然也有刀,卻只能切肉。

    第三,穩定,今年的疫情衝擊,餐飲行業受到影響非常大,而美髮行業復甦很快,因為可以不去飯店,不吃外賣,但是不能不理髮啊。

    第四,健康,理髮師每天站著理髮是比較辛苦,但是也是均衡的全身運動,理髮師很少有腰椎,頸椎病,身材大都很好。廚師一方面煙熏火燎對呼吸道不好,另一方面忙的時候工作量極大,閒的時候又容易吃的多,每天下班還很晚。切菜,顛勺都會導致腰椎和肌肉病痛。

  • 10 # 佳佳不露根

    個人覺得廚師好一些,但是更辛苦工作環境也更差些。不管選擇哪個記住幾點:

    普通的工種最終都會被人工智慧取代。設想一下,理髮這件事,如果沒有很高的藝術追求,一個機器頭套設定一個程式幾分鐘就剪完,一盤魚香肉絲按照配比食材幾分鐘就出鍋。之所以現在還沒有取代,是因為就業崗位的考慮,以現代的科技並不是難題;

    那麼什麼工作是不可取代的呢?比如,如果你學的是設計或美術專業,去做了理髮,那麼就可以滿足更個性的美髮要求,未來的世界單純的技術是很容易學的,就像電腦,誰都會操作,但是有創意的程式設計能力卻不是每個人都具備。

    做廚師最重要的不再是操作技能,更重要的是品味和生活態度,這就是為什麼有人能成為米其林,有人只能成都小吃。

    行行出狀元,也是在不斷學習提升,跨領域提高自己中實現的。祝你成功!

  • 11 # 飛魚是盼盼

    三百六十行,行行出狀元

    最主要看你對哪一個興趣最大,並能長久的堅持下去,就選擇那個。想最後開店就是是後話了,因為開店你不僅僅需要技能,還需要管理能力,還有市場預測能力,現在大環境變化很快,但擁有一個過硬的技能,以後的日子無論打工或者開店,都不會太差的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問一下雙黃連口服液是否可以抑制冠狀肺炎病毒感染?為什麼?