主要是心態，不分什麼農村不農村，城鄉居民一個樣！義務教育可以不花錢，但有的人想上好一點的學校，甚至省市重點中小學，那能不花錢嗎？就像有些農民不交社保也能活，但也想和交社保的人一樣，可能嗎？

那裡的都一樣，是中國有孩子的窮人都知道。從上學第一天起就接送，補課。班車，學費，伙食費，服裝費，更要命的是生病和欺凌。

以前農村孩子上學交學費家長說沒錢，孩子不用上學可以在家做農活。現在國家不收學費了孩子上學沒法幹農活了。所以農民希望國家給每個讀書的孩子發補貼。

農民認為負擔重的原因有兩方面：

一、父母都望子成龍，望女成鳳，作為農民更盼望子女出人頭地，耀祖光宗。民辦私立學校，特別是掛名牌的私立學校，更具極大的吸引力。因此，家長投資給孩子報多個輔導班，購買輔助教材等，甚至請家教，這筆款的投入很大。所以既使孩子上小學，也感到負擔重。

二、初中雖然是屬九年義教階段，但中考招生錄取率僅50%左右，家長、老師都希望孩子考上高中。為此，從初一開始，學生便購買輔助學習資料，家長報各科輔導班，初三學生更是購各科習題集，家長甚至舉全家之力，聘一對一輔導老師。這些投資比不實行義務教育時，費用高出幾十倍、上百倍，家長能不感到負擔重嗎？

因此，九年義務教育雖然課本免費，但小升初的擇校，中考的激烈競爭，家長都為孩子升學，投巨資一搏。城鄉一樣，家長都感負擔重。

九年義務教育教出了孩子，但教不出老師的素質和金錢誘惑，課外作業，書及所有學習用品和補習班，這都是老師的收入。

本來義務教育減免了學費，減輕了農民負擔，但由於農村學校大部消失，孩子集中在城鎮上學，孩子的託管，補課及其它費用加重了農民的負擔，還有大量的私立學校，收費更是高的嚇人，如果這種狀況不改變，義務教育只能是一句口號而已。

這是教育的腐敗造成的，國家的政策是好的，一些沒良心的教師校長為了蠅頭小利讓家長購買大量的學習資抖，校內不講校外講，書本不學學資料，班主任帶課老師課外開補習班高價收費你不上在學給你的孩子穿小鞋，找你的茬或者孤立你

為什麼認為負擔重呢？還不是因為農民普遍的沒錢嗎，有錢的一個村裡也沒幾家。這個義務教育我沒讀懂，即義務教育也是，書費、生活費照交。農村裡一般情況是一個人掙錢全家花，沒什麼經濟收入。還是感覺負擔重。

我是一個農民，首先要感謝黨和國家給農民給了很多福利，如九年義務教育，農村學生早餐，土地補助等等。但農民不管種地或進城打工，收入很低，維持生活還可以，但如果有兩個學生就很吃力了，如果進城上初、高中就沒有辦法了，關建是沒有收入。

雖然沒有學費，但是各種各樣知名不知名的費用並不少，而且教學老師大多數報著得過且過的態度教學，只要保證不出事就行，要想學好自己只能報輔導班，這就導致費用的增加。