信什麼也絕對不要相信美國軍方人員關於“美國軍力不行”、“他國軍力正在超過美國”、“美國正在失去霸權”等這樣的言辭和話語。這些都是美軍長期慣用的伎倆，透過“自我矮化”一方面套取國會的撥款，另外一方面就是迷惑對手。相反，美國也經常透過炒作對手軍力的增強，武器技術的先進，來達到上述兩個目的。這樣的結果就是使得美國軍費連年增高，龐大的軍工複合體左右這美國的政治，使得美國始終保持著軍事優勢和政治影響力，而軍工複合體本身還對美國經濟具有拉動作用。相對比個別國家為了爭奪霸權不斷窮兵黷武的做法，美國維護其霸權地位要廉價的多，錢雖然多，但是用的相對十分有效率。

（美軍儀仗）

8月13日美國總統特朗普在紐約的德拉姆堡基地簽署了《麥凱恩2019國防授權法案》，美國的軍費預算再創新高，達到了7163億美元的天價。如果不出意外的話，美國的軍費還將佔到全球軍費的40%以上。這麼龐大的軍費開支，除了滿足正常日常開支，意外還包括購置新裝備，核武器研發，以及擴軍。而近期備受矚目的美國太空軍計劃發展細則也正式對外公佈。如果沒有強大的財力保障，何來技術成果，沒有技術成果又何來軍力優勢，沒有軍力優勢又談何霸權。這些就是美國的邏輯。

（特朗普簽署“麥凱恩國防授權法案”）

丹尼爾·戴維斯為《國家利益》雜誌撰文，其實就是在宣揚特朗普的戰略主張，為美國建立太空軍，保持技術優勢而造勢宣傳。他在文中提及的用兵過度，指的是美國出於其自身的國際地位和義務，持續不斷的對外干涉行為（主要指敘利亞、伊拉克、阿富汗）。在這些國家地區的戰鬥都是一些低水平的戰鬥，其唯一的作用就是不斷消耗的美國的國力。他主張從這些地區逐漸撤出，將經費用於高科技武器研製，著力發展太空軍。

（特朗普太空軍計劃）

這樣才能確保美國的對於主要戰略競爭對手的絕對優勢。於是乎其給出了兩個建議，希望美國能夠做出改變，第一個就是放低姿態，認清權力是有限度的，美國應該放棄部分權力。第二，就是確保自身的實力和優勢。從這也可以看出，這是一種以退為進的做法，跟特朗普現在想要採用的策略基本一致。這並不是放棄霸權，而是讓霸權持久永恆。

（特朗普美國優先）

美國相對比於其他一些國家，其內部關於國家的定位和發展總是存在不同的意見。所以其往往也能夠及時作出政策調整，而始終保持著冷靜的頭腦，不但如此其還能夠從失敗中汲取經驗和教訓，而且基本保證不會在一個問題上犯兩次錯誤。

這不是什麼新觀點，這是在2017年達沃斯的時候，馬雲在接受美國《紐約時報》採訪的時候就有的觀點，《國家利益》基本上是把這種觀點抄襲了一遍。

一開始，《紐約時報》就甩了一個很棘手的問題：

馬雲說：

我來複述一遍馬雲的觀點：

我們不會辯論中美貿易，操縱這些，但是我們達成了一些共識，中小企業，開發中西部，幫助當地農民，把商品出口到中國，我們不會談美國的就業職位流失到墨西哥，中國等等。首先，30年前我剛剛大學畢業的時候，我們聽說美國最好的戰略是把製造就業外包給中國，墨西哥，把服務業外包給印度，有本書叫做《世界是平的》，我覺得這是完美的策略，美華人說只想控制智慧財產權，科技，品牌，而把較低層次的工作交給世界其他地方，這是偉大的戰略，第二，美國跨國公司透過全球化賺了數以百萬計美元，美國100強企業令人驚歎，我剛剛大學畢業的時候，我想買一個機車羅拉的BP機，售價250美元，而我的工資只有每月10美元，而製造BP機的成本僅僅8美元，過去30年，微軟，思科，IBM等等這些公司賺了數以千萬級美元，比中國四大行賺的錢加起來都要多，比中國移動，比中國聯通加起來還多，他們市值在過去30年增長了超過100%，那麼賺來的錢去哪了？作為商人我很關心資產負債表，關心錢有何而來，去往何處。過去30年，美國在13場戰爭中花費14.2萬億美元，如果這些資金有一部分，用於投資基建，幫助白領和藍領呢？無論你們戰略有多好，你們應該為民眾投資，不是每個人都有機會上哈佛，像我就不行，我們應該為那些無力上好大學的人投資，另外令我覺得好奇的是，我年輕的時候我聽說國的美國企業是福特，波音等大型企業，而過去20年我聽到的是矽谷和華爾街，資金流向了華爾街，然後2008年金融危機發生，損失了19.2萬億美元，這是筆巨資，洗劫了白領，毀滅了全球3400萬人的就業，如果這些錢不是流向華爾街，而是投資中西部，開發了哪裡的產業，則會帶來很大的改變，不是其他國家偷了你們的就業機會，這是你們的戰略，你們沒有合理思考和分配資金。

很顯然，馬雲在講這個東西的時候就明顯的提到美國的戰爭問題和戰爭消耗，那麼現在美國改變了嗎？

很抱歉沒有。

我們看到的是，特朗普上臺以後，在美國軍事力量根本不會得到威脅的前提下，依然大幅度增加了軍費，但是，這並不意味著美華人真的錢沒地方用了，實際上作為世界上最繁華城市之一的紐約市，到現在位置，紐約的地鐵依然沒有得到改造，紐約市人口約850萬，中國很多城市都超過這個數，但是紐約的地鐵每年都會殺死100多個人，因為紐約的地鐵連基本的安全門都沒有：

美國的馬路裂痕斑斑，美國有不少的路燈可以追溯到上個世紀40年代。

美國的基建是迫切需要翻新的，但是現在美國寧願大規模擴充軍費，也不願意讓自己的基礎設施升級改造。

認識到美軍，為什麼漸漸失去霸權，又不改正，這就是美國的特點，他們把軍隊分散到有利益的國家，比如說日本、南韓，美國雖然在這兩個國家沒有多少利益可賺，可是，美國卻是吃著碗裡的，望著鍋裡的。他們的鄰國就是高度發展的中國和俄羅斯，美國的利益就在這裡，他們的每一屆總統總是把戰略重點死盯在這裡，是因為這裡的一切都是美國的利益密切相關的。可以這麼說，美國的未來就在這裡。美國表明上說對這裡有點用兵過度，但是，他們是深知這裡的重要，所以，美國把太平洋東岸視為對美國的威脅。美國要死死拉住日本、南韓、印度、越南等國不放，是中俄的地緣位置實在是重要得很，不管奧巴馬的亞洲再平衡戰略，還是特朗普的印太戰略，都把中俄兩國當成美國的假想敵，加以遏制。美國不用現代戰爭理論來觀察和分析世界，而是，用早已經過時的冷戰理論來和中俄較量，一邊和你們打貿易戰，來轉移你們的視線，暗中美國又在部署全球戰略。特朗普也夠狠毒的，一邊學中俄，有事叫你坐下來談判，卻在暗中搗鬼。美國就是不改牛氓習性，表面看美國總是吞吞吐吐，還是暴露他們想稱霸世界的險惡用心。

什麼是霸權？其實就是統治力。歷史上任何統治者都會做的一件事就是利用手中的軟硬實力，在勢力範圍內建立一個金字塔型的食物鏈，拉攏親信佔據上層，靠從下層榨取剩餘價值成為不勞而獲的“貴族”。美國的不同只是借現代科技之“利”和二戰中傳統強國打得體無完膚之“機”而把這個金字塔擴充套件到幾乎全世界。

歷史也證明了，只要是霸權，終會有崩塌的一天，哪怕你曾經再怎麼強大、如何吸引全世界的人才。為什麼？慾壑難填啊！開始還兢兢業業沒完全放棄勤勞致富，慢慢發現靠霸權空手套白狼多輕鬆啊，於是慢慢變成了純粹的剝削者。問題是下層被剝削者如何反應？開始剝削不重還可接受，何況社會畢竟需要有人維持秩序，犯不上造反被鎮壓。可統治者是貪得無厭的，榨取剩餘價值下手越來越狠，直到被壓迫者都覺得忍耐不如冒險革命了，霸權就崩塌了。想想美國從去工業化到多次輸出金融危機，是不是在這條路上越走越遠？

美國佬總愛”算計別國（人）”，結果呢？……震驚世界和美國的”911事件”，美華人還不知道痛，還不知道為什麼？如今特朗普和美國政客們，還是“獨往獨來”“唯恐天下不亂”……哪隻好“微核戰”或“核大戰”，核大國們一起玩。