世界經濟論壇達沃斯2018年年會上，人工智慧無疑是最熱門的話題。有人曾釋出這樣一組資料：

根據白宮的報告預測，在未來10-20年間，人工智慧技術有可能取代47%現有工作。

人工智慧專家Winarsky的預測是70%的工作將被取代。

由此可見，人工智慧取代大量人的工作，可能絕不僅僅是科幻。但仔細一想好像也有點危言聳聽，從社會的穩定方面來，哪國政府也不會允許上億人完全找不到工作。如果這上億人都找不到工作，可能連生計都是問題，對社會穩定非常不利。當除非有另外一種可能，人工智慧已發展到極大推動人類的經濟發展，屆時人類不需上班，整個社會、經濟執行幾乎全部交給人工智慧管理，人類只要舒舒服服享受服務就是了。不然雖出現會替代大量的人力，但是也要創造出相應的崗位。就像第一次和第二次工業革命一樣，雖然極大地解放了人力，但也創造出過去所沒有的工作崗位。人類賴以生存的環境還有許多問題就算人工智慧也是解決不了。未來社會，也許是沒有人工智慧萬萬不行，但人工智慧肯定不是萬能的。我覺得應該要擔心的是人工智慧所帶來的社會倫理問題。誰知道，人工智慧會不會產生哪些新的社會問題。科學技術是把雙刃劍。第一、二次工業革命，雖然推動了社會的進步，創造了大量的財富，同時產生多很多社會問題。這些問題，也是很多人始料未及的。

從經濟學的角度看很難。所謂無用階級的出現，是因為機器和人工足以完全取代部分部分勞動力，但這只是前半部分，後半部分是社會必須生產足夠的富餘，完全養活這些無用階級。那麼，人類的惰性就會發作，那些和無用階級收入差不多但還是需要工作的，就會努力成為無用階級，從而加重社會負擔。所以，從社會道德上，除非社會財富總量趨近無限，不然不會允許這一階級的大量出現。