兩種支援方式是差不多的。一般商家收款有三種方式：

商家向用戶掃碼收款；

使用者向商家轉賬。

如果光從支付方式來說，我認為沒有哪個比哪個更好用，只有按個人喜好更習慣去用哪種方法去支付。　微信支付確切的說，跟支付寶不是一致競爭。支付寶是支付工具，而微信支付，只是以微信為基礎，為支付提供應用場景的生態體系，微信是個底層架構，是個生態系統。

從結果來看，微信透過這種方式，讓支付寶感受到了壓力是必然的，因為很多支付工具，都可以依賴微信所形成的應用場景，來實現支付，從而就不需要在充值到支付寶裡去，透過支付Bora實現支付了，從而對支付寶形成了擠壓，這裡的核心，其實並不是微信支付跟支付寶打，他只是支援了很多支付機構來跟支付寶打。包括了銀行支付，都可以搭載微信基礎。

微信支付的邏輯其實就我願意在微信上停留更多的時間，我自然也就會在微信上把支付的事情給幹了，當然前提是微信支付要提供足夠方便的支付場景，而當今社會，幾乎人人在用微信，這個應用場景其實就很容易形成，支付寶的錢包，很難做到人人都用。支付場景要超越微信的難度很大，畢竟一個是開放體系，一個是單一體系。

總的來說，各有所用，各有所需。

老婆始終是第一

說一下題主，你的引戰小心思已被我看穿了呢。

相對而言，微信在網購方面因為無法接入淘寶，所以失去了一個非常巨大的線上使用場景。不過作為國內第一，坐擁9億使用者幾乎就等於是坐擁了所有網民，這一點是微信的王牌，因此只要對方有微信就可以轉賬給對方，而如果換做支付寶的話，在某些三四線城市可能還沒有微信那麼普及。

作為比微信支付早耕耘十年的產品，支付寶雖然總使用者數低於微信，不過使用者真實性方面卻遠強於微信。就拿芝麻信用一點來看，就是其他應用很難抄的，畢竟有淘寶天貓那麼多的真實消費資料在，微信短時間內很難實質性趕上。

背靠阿里巴巴，只要阿里巴巴的電子商務業務在發展，支付寶的觸角就在不斷延伸，而騰訊本身的電子商務基因並不強。

相對來講，還是支付寶的用處比較多，也更方便一些，別的不提，就拿做公交車來講，買個月卡，做一次公交才一塊一，還能獲得一張刮刮卡，翻翻樂翻優惠（有飯館的優惠券、有超市或者理髮店、美容店等的優惠券），還能獲得會員積分等等，，種樹累計綠色能量還能幫助西北地區種樹什麼的，到店付款還能先領紅包，個人感覺比微信要好很多

當然是支付寶啊。

沒有支付寶之前網路購物是什麼樣子年輕人恐怕都想象不到：最早網路購物基本只有一家叫8848的網路商城，可以粗略理解成現在的京東，你在網上看好商品下單後會得到一串程式碼，然後記住訂單金額和程式碼，去郵局匯款！大約2-3天后匯款到賬，商品會走郵政郵遞，7-15天后你會收到你的商品。如果是從個人那裡買東西，都是要先匯款到對方賬上，然後對方才發貨，錢匯過去能否收到東西全憑賣家良心。這些還都是零售業，想象下1688上動輒十萬百萬的訂單，沒有支付寶哪個企業敢打錢。

支付寶解決兩個問題，一是網購支付快，二是作為資金託管的交易第三方解決了信譽問題，讓天下沒有難做的生意此言不虛。

當然現在網購如此便捷還有快遞業發達的功勞，不過這是跟網購互相促進的。