Access是小型資料庫，是資料庫的入門，大學時計算機二級自學考的access資料庫，三級自學的C語言。尤其是SQL語言，查詢語言在資料庫中經常使用，在小型桌面管理系統使用中，計算機access要比C語言更加簡潔，便利。在財務工作中，財務報表使用access非常方便。

Access太小眾了，作為sql servel的老對頭mysql，為什麼不用呢？全球市場份額那麼高不是沒有道理的。當然也不否定其他資料庫，因為都各有各的優點。還是看個人喜歡吧，做java開發方面還是推薦使用mysql，有經濟能力的使用oracle。

這種資料庫程式現在確實被一些人所忽視了，一般的大型公司人家都會選擇使用oracle，或者mysql等這些功能齊全的資料庫程式。在大學期間，我們文科專業的，學校給安排了我們專業要上一門計算機文化課，當時我們學的計算機程式設計技術程式用到的是vb，資料庫程式學的就是access，當時因為覺得只要能學到東西，我們也就並不在意學的東西深淺的程度。但是等到後來與計算機學院的同學交流了之後才知道，人家計算機專業根本看不上vb、access等這樣低端的設計程式，人家老師教的都是C、C++、C#之類的，對於資料庫程式，人家學的是mysql。我得知此事之後，覺得好不開心，憑啥是同一個學校的學生，學的東西的等級還要做出個區分。而且，後來我還知道，比我們早一級的同學，也是我們專業的，人家學的都是mysql，輪到我們這一級，就學的是access了，這說明，老師也覺得我們這一級沒有上一級同學努力或者說沒有他們聰明瞭，連學的東西都給降低了難度。確實，我能明顯感覺到，我們學姐和學長確實要比我們那一級同學學習好。客觀看來，access還是有較高的使用價值，能夠在眾多的資料庫程式中排到第七、第八的位置，也已經很不錯了，當時我們計算機課程的作業上交網站後臺資料都是老師用access做的，可見這種程式在實際應用當中還是應當引起必要的重視。你能用access做出這樣的一個成果，已經很了不起了，對於我這一個非專業計算機人士來說就是人才。加油，這種資料庫程式應用的範圍雖然不大，但是能夠迅速上手，堅持用著，對你後面發展可能會有用處。

聽說，美國前面統計疫情人數的時候用的excel，統計到上線就封頂了，也不知道是不是真的，假如用資料庫就應該不會有這個問題了

Access的單個數據庫檔案最大好像是2G，最大併發是255以內。對於一般公司內部記錄個簡單文件，做資料庫應用足夠了。像你這樣做的內部MIS系統，最多一個辦公室內十幾個人用，Access效能綽綽有餘，而且功能還不錯。

不過如果單表資料記錄超過10W條，訪問人數比較多的話，建議更換為SQL Server或MySQL之類的資料庫。

公司規模不大，沒必要在IT上投入太多錢，先用Access做原型版本的系統，先做資訊的規範化，讓同事們養成使用IT系統的好習慣，也是一個非常好的實踐。先為你贊一個。

如果資料量不大，而且不會有多少併發，也不會有太多複雜的查詢，用access也夠用了。

但是access併發多的時候會鎖庫，最開始我所有的網站也是用access的，最開始完全夠用，但是使用者量大了以後，就經常鎖庫，後來只能改mysql了（access改mysql還是要修改很多地方的）。

如果單機使用或僅區域網沒什麼問題，如果訪問量會很多或者以後資料會很大的話，還是mysql吧。

再者說遠端呼叫方面，access雖然也可以遠端讀取，但相比之下mysql方便得多，mssql的話相對而言太消耗資源了，我暫且敬而遠之。

我還是很喜歡access的，畢竟用了那麼多年，現在也還有訪問量並不大的企業專案在使用。

但是access安全性很差，密碼形同虛設，以前某個網咖會員卡系統用的access，偶然有一次發現在客戶機入侵主機後可以直接改裡面的任何資料。告知該老闆後，直接免了我一個月網費。當然我比較在意資料的安全性，如果無視可以無視。

不考慮高併發、高效能、6個9的SLA服務等級，小流量場景、或者自己玩，一點問題都沒有

在目前雲原生、微服務大行其道的背景下，一點用處都沒有

好處是用起來方便，缺點是效能較差，特別是資料量有幾萬條記錄之後。另外，如果是作為程式的後臺資料庫，較複雜的查詢它會拒絕執行。

目前資料庫太多了mysql、sqlserver、oracle、sqlite等。安裝也簡單方便快捷。程式語言的資料庫連線需要相關的資料庫驅動和程式語言是否支援。access需要odbc連線。access應用場景適合初學者學習軟體開發、單機版業務系統。我以前維護過相關的access資料的業務系統。access最大的問題是資料庫是個單機檔案。容易讓人不注意刪除或覆蓋掉資料庫。這對系統運維影響很大，往往出現數據檔案不對資料丟失。從業務系統來說併發量不大的情況下access也可以支援大資料量基本可以滿足不太複雜的業務系統開發。