是因為大家都在做微信營銷嗎？要知道所有人都在做同一件事情有時候也不一定是正確的，比如都站在船的一邊。是因為覺得自己不在微信上做營銷的話就會處於被動地位嗎？如果你不弄懂為什麼要做微信營銷這個問題，那麼即便做了微信營銷，你也會處於被動地位。是因為你覺得微信這種獨特的產品模式更適合做營銷嗎？那麼微信與其他產品或者營銷工具相比較，獨特性體現在哪裡呢？
二、你的品牌或者說產品是否適合在微信上做營銷呢？
相較於微博，在微信上做客服會更加的人性化和多元化，相較於微博，微信的粉絲更加的精準，相較於微博，微信更加適合加強強關係然後將這些目標強關係轉化成流量和訂單數。但是微博這樣的弱關係平臺更適合做推廣做營銷，更適合發展新的使用者和客戶，企業可以微博微信兩手抓，用微博做品牌推廣及發展新客戶並順勢把弱關係轉變成強關係，用微信更好的維護這些強關係，並將這些強關係使用者轉化成訂單等。
有些使用者使用微信是為了接收 QQ 訊息；有些使用者使用微信是因為寂寞，所以想在微信上把妹子，所以會使用搖一搖，漂流瓶，附近的人之類的功能；有些使用者使用微信是因為微信提供了語音簡訊的功能；還有些使用者使用微信僅僅是因為大家都在用微信罷了。所以，在對待不同的使用者的時候採取不同的營銷策略，不能把所有的使用者都當成是單一使用者。
1、漂流瓶方式：把資訊放進瓶子裡，使用者主動撈起來得到資訊並傳播出去。
實質：採用隨機方式來推送訊息。
優點：簡單，易用。
不足：針對性不強，又因為使用者使用漂流瓶的目的是為了排遣無聊之情，所以在這裡做營銷的話如果方式不正確的話極容易產生反作用，使得使用者對品牌或者產品產生厭惡之情。此外，每個使用者每天只有20次撿漂流瓶的機會，撿到瓶子的機會是比較小的。
但是，如果採用這種方式的話，需要注意的是，資訊的呈現一定要靈活，不能發表一些樣話，套話。
要想辦法提高使用者的有效回覆率。2、位置簽名方式：在簽名檔上放廣告或者促銷的訊息，使用者查詢附近的人的時候或者搖一搖的時候會看見。實質：類似高速公路的路牌廣告，強制收看。
優點：很有效的拉攏附近使用者，方式得當的話轉化率比較高。
優點：是使用者主動掃描的，至少證明使用者對你的產品最起碼還是感興趣的，所以，可以針對性的誘導使用者產生消費行為。不足：必須使用者主動掃描。
實質：類似於各種分享。
實質：模仿國外產品 Path，屬於私密社交。
優點：交流比較封閉，口碑營銷會更加具備效果。不足：開展營銷活動比較困難。
優點：推送的物件是關注你的使用者，所以關係比較親密；到達率100%。
不足：如果使用者關注了 20 個品牌，每個品牌每天向你推送 3 條資訊，那麼這些資訊就顯得有些擾民了。
適用產品：明星？
案例：「心理學與生活」這個公眾賬號案例分析：我曾經關注過“王力宏”的微信公眾賬號，我跟他說一句話，他很快回過來一長段語音，然後再說，就不搭理我了。這個「心理學與生活」賬號也是一樣。在考慮完微信所提供的營銷工具之後，我們來思考一下，目前已經登陸微信進行營銷的商家，產品，品牌們所採取的營銷方式正確嗎？
目前存在的一個問題是，很多品牌做微信營銷，他們以為微信就是拿來推送資訊的，同微博之類的營銷手段沒有什麼區別。但是，當用戶關注品牌微訊號之後，很容易被騷擾。並且，很多時候品牌微信賬號所發的微信內容都是毫無價值的營銷廣告資訊，當用戶對這類資訊產生疲勞之後，使用者很可能不再點選相關微信連結。
使用者與品牌商都是從各自的角度來理解精準與互動的，所以就不可避免的產生偏差。微信在被創立的時候，就是一個交流與互動的多媒體平臺，社交屬性很強，使用者渴望平等交流。
所以，當品牌商們單向的輸出資訊的時候，不可避免的就會遭到使用者抵制。舉個例子來說，我們在街上接到各種各樣的傳單的時候，我們中的大部分人是看都不看就扔掉的。當我們在微信上接收到各種各樣的營銷資訊的時候，我們的第一反應是刪除這個營銷微信賬號。那麼微信營銷應該是什麼樣的呢？
應該達到什麼效果呢？
還是以肯德基為例，假如我關注了肯德基的微信。我對他說，我想吃漢堡了。他就告訴我最近的位置哪裡提供肯德基，然後給我一張折扣券，或者訂餐電話之類的，就會很好；或者，我對他說，在某某肯德基店的在下午2點鐘在1號視窗值班的收銀小妹是誰？他就回復我，這個收銀小妹的微信賬號。我就覺得這個挺好，畢竟支援泡妞的微信賬號就是好賬號。
是因為大家都在做微信營銷嗎？要知道所有人都在做同一件事情有時候也不一定是正確的，比如都站在船的一邊。是因為覺得自己不在微信上做營銷的話就會處於被動地位嗎？如果你不弄懂為什麼要做微信營銷這個問題，那麼即便做了微信營銷，你也會處於被動地位。是因為你覺得微信這種獨特的產品模式更適合做營銷嗎？那麼微信與其他產品或者營銷工具相比較，獨特性體現在哪裡呢？
二、你的品牌或者說產品是否適合在微信上做營銷呢？
相較於微博，在微信上做客服會更加的人性化和多元化，相較於微博，微信的粉絲更加的精準，相較於微博，微信更加適合加強強關係然後將這些目標強關係轉化成流量和訂單數。但是微博這樣的弱關係平臺更適合做推廣做營銷，更適合發展新的使用者和客戶，企業可以微博微信兩手抓，用微博做品牌推廣及發展新客戶並順勢把弱關係轉變成強關係，用微信更好的維護這些強關係，並將這些強關係使用者轉化成訂單等。
有些使用者使用微信是為了接收 QQ 訊息；有些使用者使用微信是因為寂寞，所以想在微信上把妹子，所以會使用搖一搖，漂流瓶，附近的人之類的功能；有些使用者使用微信是因為微信提供了語音簡訊的功能；還有些使用者使用微信僅僅是因為大家都在用微信罷了。所以，在對待不同的使用者的時候採取不同的營銷策略，不能把所有的使用者都當成是單一使用者。
1、漂流瓶方式：把資訊放進瓶子裡，使用者主動撈起來得到資訊並傳播出去。
實質：採用隨機方式來推送訊息。
優點：簡單，易用。
不足：針對性不強，又因為使用者使用漂流瓶的目的是為了排遣無聊之情，所以在這裡做營銷的話如果方式不正確的話極容易產生反作用，使得使用者對品牌或者產品產生厭惡之情。此外，每個使用者每天只有20次撿漂流瓶的機會，撿到瓶子的機會是比較小的。
但是，如果採用這種方式的話，需要注意的是，資訊的呈現一定要靈活，不能發表一些樣話，套話。
要想辦法提高使用者的有效回覆率。2、位置簽名方式：在簽名檔上放廣告或者促銷的訊息，使用者查詢附近的人的時候或者搖一搖的時候會看見。實質：類似高速公路的路牌廣告，強制收看。
優點：很有效的拉攏附近使用者，方式得當的話轉化率比較高。
優點：是使用者主動掃描的，至少證明使用者對你的產品最起碼還是感興趣的，所以，可以針對性的誘導使用者產生消費行為。不足：必須使用者主動掃描。
實質：類似於各種分享。
實質：模仿國外產品 Path，屬於私密社交。
優點：交流比較封閉，口碑營銷會更加具備效果。不足：開展營銷活動比較困難。
優點：推送的物件是關注你的使用者，所以關係比較親密；到達率100%。
不足：如果使用者關注了 20 個品牌，每個品牌每天向你推送 3 條資訊，那麼這些資訊就顯得有些擾民了。
適用產品：明星？
案例：「心理學與生活」這個公眾賬號案例分析：我曾經關注過“王力宏”的微信公眾賬號，我跟他說一句話，他很快回過來一長段語音，然後再說，就不搭理我了。這個「心理學與生活」賬號也是一樣。在考慮完微信所提供的營銷工具之後，我們來思考一下，目前已經登陸微信進行營銷的商家，產品，品牌們所採取的營銷方式正確嗎？
目前存在的一個問題是，很多品牌做微信營銷，他們以為微信就是拿來推送資訊的，同微博之類的營銷手段沒有什麼區別。但是，當用戶關注品牌微訊號之後，很容易被騷擾。並且，很多時候品牌微信賬號所發的微信內容都是毫無價值的營銷廣告資訊，當用戶對這類資訊產生疲勞之後，使用者很可能不再點選相關微信連結。
品牌商們所說的“精準”指的是推送的物件有了明確的列表，自己可以選擇性的推送；“互動”指的是“可以交流”了，是單向的。使用者（消費者）們認為的“精準”就是，當我產生這種需求的時候，你就給我，而不是我曾經喜歡過的就給我；“互動”指的是，當我有這種需求的時候，你就給我反饋，而不是你跑過來搭訕我。使用者與品牌商都是從各自的角度來理解精準與互動的，所以就不可避免的產生偏差。微信在被創立的時候，就是一個交流與互動的多媒體平臺，社交屬性很強，使用者渴望平等交流。
所以，當品牌商們單向的輸出資訊的時候，不可避免的就會遭到使用者抵制。舉個例子來說，我們在街上接到各種各樣的傳單的時候，我們中的大部分人是看都不看就扔掉的。當我們在微信上接收到各種各樣的營銷資訊的時候，我們的第一反應是刪除這個營銷微信賬號。那麼微信營銷應該是什麼樣的呢？
應該達到什麼效果呢？
還是以肯德基為例，假如我關注了肯德基的微信。我對他說，我想吃漢堡了。他就告訴我最近的位置哪裡提供肯德基，然後給我一張折扣券，或者訂餐電話之類的，就會很好；或者，我對他說，在某某肯德基店的在下午2點鐘在1號視窗值班的收銀小妹是誰？他就回復我，這個收銀小妹的微信賬號。我就覺得這個挺好，畢竟支援泡妞的微信賬號就是好賬號。