這種問題就是口水問題。

實際上最簡單的答案是：明末中國在世界上什麼地位，清末中國在世界上什麼地位。對比一下就非常清楚清朝將中國帶向了哪裡。

明末，中國的火藥科技、火炮技術，世界領先。努爾哈赤就是死在袁崇煥的火炮下，經過滿清一個朝代，剩下的就是弓馬步騎。然後就是中國的一百多年的屈辱史。。。你說功大還是過大？？？

我寧願要高文明的大宋，開放的大唐，強大的明朝，也不要所謂國土大的清朝。國大，奴隸，奴才多，思想閉塞，土地多又有何意義？？？

滿清對華夏有功也有過。功：奠定中國現有版圖的基礎。過：截斷明朝資本主義的萌芽，使中國失去了快速強大的基礎。

因為裡面存在未知的東西，所以功與過那個大是不好判斷的。

如果你一定要這樣的比喻得話、我不清楚你作為作者是什麼用意？那麼我想很乾脆地說一句、如果我們中華民族今後還會遇上一個像清政府的政權的話、相信中國絕對會四崩五裂、一去不返……當然我作為一個華人、絕不希望還有這麼個清政府。