笑話！焚書坑儒只是歷史一個小小的插曲而已。

我們可以算算賬，秦代有多少書？應該說，並沒多少書！因為，秦代的書，基本都是戰國時期和戰國以前的書。

秦始皇會不會把所有的書都燒掉？沒有這個可能性吧？何況，書索然是文字記錄，但是，同時又是活的文化的一部分。例如，假如把《詩經》給燒了，但是會背-《詩經》的人也不少啊，秦始皇不會把會背《詩經》的人也燒了吧？

所以，書對讀書人是有很大影響的，這個情況從戰國時代已經非常普及了，因為讀書人很多。

秦始皇焚書坑儒是一次短期行為，秦朝的讀書人非常多，漢朝建立以後，很快恢復了對各種書籍的重新整理，因此，從漢代開始，中國的文化史籍得到了全面的恢復。學術非常發達，到東漢時期，中國的各項文化指標達到世界的高峰，這就是說，焚書坑儒的損失，完全被漢代的文化復興給挽回了。

秦始皇：“聽說爾等現代人不學無數的鍋要朕背？朕不背這個鍋。朕當年派兵遠征六國，一統中土。分天下為三十六郡，收天下兵，聚之咸陽。一法度衡石丈尺，車同軌，書同文字。為的就是你們這些後世子孫繁榮安定。

朕也曾給過他們機會，當時郡縣制推行八年，已是鐵板釘釘。奈何六國老族仍是復辟之心不死。儒生則大談前朝，固守分封，實則受復辟勢力挑撥。這已經不是一個文化問題，是一個政治問題。朕的大秦帝國已是暗潮湧動，風雨飄搖。當日朕於咸陽宮設酒宴時，淳于越又大談殷周分封子弟及功臣，說是分封諸王能成為朕的輔助，不然若遇突發事件，無人相救。開玩笑，朕又不打ADC，要個輔助分經驗作甚？

還是丞相李斯深知朕心，辯曰，五帝的制度不相重複，三代的制度也不相襲用，各用各的方法治國，時代變了，治國方針也要與時俱進。並且諫言，燒燬百姓手中《詩》《書》等諸子百家之書，留下醫藥卜筮種樹之書。諸子百家之書朕都已吩咐博士官儲存好。朕這麼做並不是為了損毀百家之書，只是為了大秦帝國的永固。

這幾千年後，有個叫魯迅的是個明白人，他說：秦始皇實在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閒們都替新主子去講他的壞話了。不錯，秦始皇燒過書，燒書是為了統一思想。但他沒有燒掉農書和醫書；他收羅了許多別國的“客卿”，並不專重“秦的思想”，倒是博採各種思想的。

焚書和坑儒是兩碼事，朕雖千古一帝，畢竟凡人。於是託方士們替朕尋仙藥。朕一統天下之後，沒有一刻貪圖享樂，大國基業未穩，朕每天批閱120多斤奏章。朕不怕死，怕的是大業未完成。方士們尋不到仙藥，害怕接受大秦法律的制裁而詆譭朕。名為坑儒，其實坑殺的主要為江湖騙子罷了。

焚書或許有點過分，坑儒實在是他們觸犯大秦律法。但是你們現代人文化進步還是退步的鍋，朕絕對不背。

看到此題我只能"唉"一聲嘆息……

我鄭重其事地說一聲:“沒有秦始皇的焚書，就沒有現漢文化繁榮昌盛，影響之深遠"。試想你是秦始皇為什麼要焚書？動機何在？目的為何？焚的是啥書？那肯定有當時的政治需要嘛!六國剛統一，以戰國起算六國也存在經營二百年左右了，各國形成各自的文字語言，也有各自史書，既是統一當然首先是文化的統一，於是為了配合"書同文、車同軌、統一度量衡"，就把六國的史書焚了，六國的歷史都併入秦國史，而技術書工具書沒有焚，這就是秦始皇焚書的動機和目的。歐洲大陸為啥分裂就回不去了？原因之一就是書未同文，各有各語言各有各文字，德意法就是很好的例證，仨孫子把爺爺的國一分為仨，久之各自成一民族，想一統也回不去了。

再說抗儒，秦始皇坑的不是儒生而是騙秦始皇的江湖術士或是方士，徐福就是其中一，只是一去不返沒坑到，秦始皇求長生不老，問道求仙，大批術士迎合帝好，不斷騙帝，當帝發現上當而坑之。

那為啥歷史上的秦始皇被貼上"焚書坑儒"的暴君標籤呢？其實都是漢人修史為漢統治的合理化而粉刷歷史。