在微信運用裡，不論使用者用的是何種手機，取得的體會是共同的。假如不共同，也能用相對較低的開發本錢讓其共同。假如你開發的是一個微信音訊運用，微信供給了固定的音訊模板，這意味著，不論使用者運用的是什麼體系，他們看到的介面是相同的。五是跨渠道。微信應用號自身是頁面，能夠在群裡被轉發，能夠建立到大眾號上，傳達起來十分便利。

小程式的優點：

無需下載安裝，無需註冊，用完即走，不佔用手機記憶體

小程式可以跨越安卓和蘋果平臺，開發成本比APP低開啟速度比H5還快，接近原生APP安卓手機可以直接新增手機桌面，看上去和APP差不多小程式的缺點：小程式不能分享朋友圈，只能分享給朋友、群小程式在微信中沒有入口，小程式的二維碼不能長按，要用手機攝像頭掃描才能進入小程式小程式沒有PUSH功能，不能給使用者推送訊息和個人的相關的通知訊息。小程式沒有使用者體系，不需要註冊，用完即走。小程式不能做遊戲

小程式目前可實現的功能越來越多，能力也越來越強大，儼然已經是一個微型App。但是App的需求依舊在那裡，接觸過的一些相對大型的公司，都比較希望小程式+App一起開發，全平臺發展。App和小程式相比差異在哪裡呢？主要是開發成本、面對使用者群、品牌形象以及功能方面存在差異。小程式與App相比優勢在於：輕量級應用、開發難度小、用完即走、迅速獲取使用者App與小程式相比優勢在於：可實現功能完整、面對所有移動端使用者、有自己獨立的品牌形象用App還是小程式，還是全平臺發展，都視乎於使用者本身的定位以及需求。騰訊移動應用平臺部總經理周濤表示：微信小程式是一種新模式，但並不是顛覆傳統APP，使用者選擇小程式還是APP遵循優勝劣汰的市場法則，從哪個入口進入，交給使用者選擇。市面上比較大型、正規的第三方開發平臺，比如說有贊和叮鐺應用,都是支援小程式和App，電商、社群等等多行業全平臺的。總之，根據品牌定位和自身情況來抉擇吧。

和app比起來小程式更加簡便，不需要安裝也能夠做到部分app的功能，在一個app裡面就能完成所需要的操作，的確非常方便，適合懶人。

優點很明顯，不過缺點當然也是有的。

小程式體積小，開發時長短，操作相對簡單，表明了小程式瞄準的是“輕量級的服務市場”。就目前來說app還是要比小程式要來的完善得多，不過兩者側重點不一樣，和諧共存並不是什麼難事，靜待未來的發展吧。

在開放成本方面，在APP的開發過程中，無論是大公司或者小公司都需要支付高額的開發成本，以及維護費用。而小程式則是擁有便捷的開發環境，便捷的模組化程式設計，可以節省大筆開發成本，同時在開發週期上，與原生APP相比，也十分快速。

在使用者體驗方面，雖然兩者都可以讓消費者體驗到流暢的購物場景及優質的視覺介面。但原生APP在應用中需要使用者到專門的軟體商城中進行下載安裝。而小程式則可以即用即掃，大大節約了手機記憶體。

在商家獲客渠道方面，傳統的原生APP需要商家自己進行門店、廣告等方面的管理及拓客經營，費用大，獲客成本高。而小程式商城藉助微信龐大的使用者群，能夠輕易收集微信使用者流量，同時推廣方式也可以進行多元化的營銷組合。比如拼團、折扣、大轉盤等形式。

在應用市場方面，隨著近些年應用場景及模式的不斷升級，App市場已經趨向飽和，幾乎所有的領域都已經被覆蓋，而且消費者對於原生APP的認知熱情也在逐漸下降。而小程式便捷的應用場景，以及未來發展的無限可能，對於廣大商家和消費者來說，則是一片全新領域。

一般工作室用小程式一般的感受會用小程式加app原因是不可能把命脈全部駕馭騰訊小程式中騰訊的大家庭吸收一些粉絲，最終還是要發展自己的app

感謝邀請，由於資訊時代的快速發展。輕便已經成為了人們的需求。一個app需要下載安裝以及解除安裝，而小程式只需要微信掃碼就可以直接使用。實現掃碼用 也實現了快捷方便的特性。現在小程式的產出已經超過了app 小程式人人都能做 而app確實上手也不容易。從使用者和開發者來說 小程式無疑是一種趨勢

第一點，小程式使用起來要更為方便，小程式由於自身的系統限制，決定了在功能上會比較簡單，使用過小程式的使用者應該都會有這個體會：任何一個小程式的功能都非常非常的少，哪怕是複雜一些的商城，功能也就那麼幾個。

這樣一來，使用者使用起來就會覺得要比一些APP舒服，在心理上也更願意使用，既然能夠用小程式滿足自己的需求，那幹嘛還下載一個App呢？

第二點，其實就是剛剛說到的，小程式不需要下載就可以使用。

這對於我們使用者來說，也是一個比較在意的點。

第三點，小程式在使用上沒有數量限制。

傳統的手機App在數量上是有限制的，雖然我們可以自己安裝上百個App，但手機很快就會變得卡頓，但小程式不會出現這樣的情況，別說一百個，一千個，一萬個都沒問題，只要你在搜尋框搜到小程式，那就可以直接使用，基本上避免了那種為了用一兩次就要安裝一個App的情況。