回覆列表
  • 1 # 蝦說亂評

    首先我們要明白一點,楊元慶為何貸款幾十億購買聯想股票?其實我覺得楊元慶如果想要進一步控制聯想,完全可以以增資的方式,或者融資的方式(用自己絕對控股的公司來投資聯想)來增加自己在聯想的控制權和話語權。那為什麼楊元慶卻要貸款幾十億購買聯想股票呢?我們可以大膽的猜想一下,什麼情況下才會發生,楊元慶貸款幾十億購買聯想股票呢?

    第一,暗箱操作,也就是聯想有大的戰略合作或者調整的時候,確定公佈後,聯想股票會上漲,他為了賺錢,所以貸款幾十億購買自己的聯想股票。但是這種是肯定違規違法的,所以可能性很小,但也不是不存在。

    第二,楊元慶想要進一步控制聯想,或者說想要增加自己在聯想的話語權,或者說想要擺脫柳氏家族的控制,但是董事會無法透過自己以增資或者融資的方式增加自己的股權時,才會貸款幾十億從股市中購買股票來增加自己在聯想的話語權。這種可能性也很小,同樣也是存在的。

    第三,救市,當有人或者有機構惡意收購,或者說聯想股票出現大幅度狂跌的時候,聯想就會要用錢去救市。但是這種情況不應該楊元慶借錢,購買聯想股票,除非楊元慶想透過股票下跌,大規模收購聯想股票,從而進一步擺脫柳氏家族對聯想的控制。

    以上只是本人猜測,所以你覺得會是哪一個呢?

  • 2 # 閃閃紅星

    貸款買聯想這本無可厚非,但是貸款時是以什麼擔保的?個人信譽貸款?抵押貸款?

    如果是個人信譽貸款,憑什麼有幾十億的信譽?

    如果是抵押貸款,那用什麼抵押能貸到幾十億?

    聽說他當初是用國有資產的LX作為自己死人貸款的抵押抵押物才貸款幾十億買下了LX的,這就是空手套白狼了。

  • 3 # 魏鋮霖

    1、法律沒有禁止那就是合理,如果你只是看單一行為,只有看法律是否禁止;

    2、應該追問的是這幾十億的貸款是否合規?

    (1)貸款發放的機構主體發放貸款的行為是否合規?

    (2)楊元慶取得貸款的行為是否合規?

    (3)貸款用途是否合規?

    (4)既然以股票取得股東身份,購買股票後是不會賣出的,這筆錢償還用的款項是否合規?

  • 4 # 斯特瓦里

    楊元慶以什麼資產作為抵押銀行的貸款?用聯想?那不是成了自賣自身嗎?用楊元慶個人資產?那得查清楚來源(當年有沒有那麼多)。用個人信譽?開玩笑!銀行需要擔保才行!這幾十億貸款誰做的擔保?搞不好就是空手套。所以銀行肯定有關係,楊也註定不可能有那麼多資產抵押,用聯想資產抵押貸款買聯想股票就是笑話,個人信譽擔保得看個人資產(小老百姓買房貸款還要徵信、驗資等等,幾十億的手續更應該嚴格吧),他人擔保有可能,但是關聯利益銀行是否查清楚了!或者其他機構需要介入才行?反正有錢人辦事就是容易。老百姓除了存錢排隊跟孫子一樣,貸款買股票?門兒都沒有!

  • 5 # 還在期待810

    16年,某女明星聯合老公成立一公司,註冊資金200萬。但沒有實繳,也沒有總資產,營業額等。該公司成立一個月後,就準備動用30.6億元收購某上市公司部分股權。該資金由女明星自有資金6000萬,貸款30億兩部分構成。也就是某女明星動用了五十倍的槓桿。但16年開始,國家開始降低槓桿。而且因為市場反應過於負面,某女明星的貸款請求被申請貸款銀行的總部打回,收購計劃無疾而終。某女明星也被證監會下市場禁入禁令。

  • 6 # 康第84

    他個人申請貸款,銀行願意貸款給他,這是商業協議,合法合情合理。但是,如果他貸款用於買入自家股票,這本身已經違法了,因為法律規定個人貸款不得用於投資股票;其二,管理層用自有資金買入自家股票,這沒有問題,但是管理層透過融資貸款,買入自家股票,並透過支取高薪酬,形成侵佔公司股權利益鏈,最終實現控制公司的目的,監管機構必須提高警惕,代表股民監督管理層的獨立董事,楊瀾女士,存在失職行為,必須追究責任!

  • 7 # 信心WW

    第一點:貸款買股票股權,幾十個億。你去拿什麼作為抵押銀行才帶給你

    第二點:楊元慶的能力絕對匹配不上聯想董事長,

    第三點:楊元慶絕對是最聽老柳的。

  • 8 # 時髦船帆Qg

    關鍵是他貸款的是怎麼貸出來的?如果是用自己的資產抵押貸出來的款,再去買聯想的股份,那是無可厚非,合情合理,如果他是以非法的手段帶到了這個款,或者是有的人空手套白狼,那樣以聯想抵押給銀行再待到的款,再買聯想的股份,這就是犯罪應該抓起來

  • 9 # juibat

    張大爺受族人委託管理族產,又把族產在市面上的具體運作交給了張三。張三把族產運作的有聲有色,自己也風光無兩。某年,張大爺把這塊族產的一半賣給了張三的把兄弟李四,又過了兩三年,李四把其中1/3賣給了張三。這麼一折騰,原來大股的張氏家族失去了這塊兒族產的控制權,成了小股,張三一眾兄弟的持股成了大股。合理嗎?誰都會覺得這裡面怪怪的。合法嗎?只好交給官家來斷了。

  • 10 # 喜子說

    管理層非公開市場購買公司股票是公司股權管理的一種形式。管理層想購買,也需要現有股東同意。這種購買基本都需要貸款。所以問題錯了。把你真正想問的問題明白問出來,別含含糊糊的。

  • 11 # 王樹新77

    從他自己的角度來講是合理的,他要控制聯想,就必須掌握相當數量的股權,畢竟他也是從一個普通職員的位置起步的,家裡應該也沒有礦,只能靠借貸了。

    從旁觀者的角度來看,他此舉未必明智,他為歸還借貸,就必須多分紅,拿高薪,帶來了後來的罵名。

    老百姓有句話,有多大碗吃多少飯。從本質上講,楊是強行做了自己能力不及的事,所以招來了人們的質疑。

    他當個高管,做個副總的能力,還是夠的。當Quattroporte,欠缺了點。

  • 12 # 郝正熙

    楊元慶一年工資大概1.7億左右,人家工作也有十幾年了吧,?除了個人所得稅和日常開銷,捐款,存款也有個十多億吧,人家把個人的存款,谷歌,亞馬遜,蘋果股票,房子低押給銀行,然後去投資理財,去二級市場買進聯想股票,這有什麼大驚小怪的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 神州精盾怎麼樣?價效比如何?