9月20日，歐盟領導人結束奧地利薩爾斯堡峰會。歐盟領導人拒絕就英國脫歐問題作出讓步，歐洲理事會主席圖斯克在會後更是公開表示，10月歐盟布魯塞爾峰會將是英國脫歐談判的最後機會，否則英國在2019年3月很有可能迎來硬脫歐。英國既不想承擔歐盟的義務，還想獲得原來在歐盟的好處，這種不切實際的想法已經被歐盟各國領導人擊個粉碎。最終英華人糊里糊塗、匆匆忙忙的無協議硬脫歐的可能性非常大。

目前，英國國內留歐派、硬脫派、軟脫派的博弈非常複雜。支援留在歐盟的群體，現在正為兩年前的不負責任和麻痺大意悔恨不已，現在英國國內的留歐派已經稍稍超過脫歐派。但是脫歐已成法案，現在又是支援脫歐的保守黨執政，留歐派想要推動第二次公投卻非常困難。硬脫派主張完全脫離歐盟，讓英國以一個獨立國家的身份，與其他的經濟體重新商籤貿易協定，美華人在背後支援英國硬脫派，希望藉此削弱歐盟的影響力，特朗普一直在用一份高水平的美歐自由貿易協定誘惑英國。而軟脫派主張脫離歐盟之後，繼續留在歐盟的關稅同盟之中，減小因為脫歐給英國經濟造成的影響。

為了協調硬脫派和軟脫派的矛盾，7月份，特雷莎·梅召集內閣會商後製定“契克斯計劃”。這份計劃提出英國脫歐後，英國與歐盟在貨物方面保持單一市場，同時自主制定服務業監管法規。這份計劃完全是英華人單方面的臆想，英國的服務業市場非常巨大，已經佔到本國經濟總量的80%以上，脫歐之後英華人把服務業市場自己管控起來，而用本來就不大的貨物和農產品市場與歐盟交換共同市場的好處，歐盟對這樣的方案怎麼可能滿意呢？按照歐盟官員的說法，英華人只想吃蛋糕上的櫻桃，卻不願意為整塊蛋糕付錢。英華人只想好事，不願讓出好處，歐盟領導人不願意妥協也就是非常正常的了。

按照歐盟《里斯本條約》的有關規定，英國將於2019年3月29日退出歐盟。如果在此之前英歐沒有達成協議，英國脫歐後將不再有任何過渡期，對於經過幾十年磨合形成的英歐經貿關係而言，將是毀滅性的衝擊。據IMF預測，如果英國完全硬脫歐，將來英國與歐盟按照WTO規則開展經貿活動的話，未來5至10年，英國GDP將下降4%，而歐盟GDP則會下降1.5%。

這是基於這一總體判斷，英國與歐盟談判的脫歐談判稍有波折，英鎊匯率就會大幅下跌。如果最終真的硬脫歐勢必會出現更加嚴重的金融動盪，對於金融業異常發達的英國而言，這種動盪是難以承受的。除此之外，在市場監管和行業標準等方面，英華人也面臨全方位的重塑，至少在短期之內會對英國的經貿活動造成重大幹擾。

硬脫歐派給英華人描繪的場景都是非常宏大和美好的，但是具體到脫歐的一個又一個細節，卻又是非常殘酷而具體的。驕傲的英華人也許在這場脫歐鬧劇之後，才會真正感受到國際經貿舞臺的殘酷和艱難，才會真正感嘆大英帝國的榮光早已消逝不在。

當然還會繼續，政治博弈不同於其它，它就像鬧劇，當想得到利益的人得到了他們所想得到的，這鬧劇才會停止。政治家可以藉助一個事件反覆的去轉移國內矛盾，這很正常！也許某一天鬧劇會戛然而止，不用感到奇怪，雖然老百姓感覺沒得到什麼，但這些政治家已悄然獲利！

週五，英國首相特蕾莎.梅返回英國後可是相當憤怒，表示自己在薩爾茨堡的歐盟領導人非正式會晤上給予了歐盟尊重，卻完全沒有受到對方的尊重，歐盟無禮地拒絕了英國的方案卻沒有提出歐盟自己的可行方案，因此最後出現沒脫歐方案的結果也可以接受。這種表述直接的後果是資本市場和外匯市場的再次波動，英鎊下跌，英國上市公司股價下行。話是那麼說，資本市場的反應已經顯示了硬脫歐，英國傷不起，因此在雙方互懟之後，脫歐談判還將繼續。

英華人的脫歐方案是在今年7月在契克斯（Chequers）提出的，因此被稱為契克斯方案（如圖）：英華人想保持工業品和農產品和歐盟的自己流通狀態，卻在第二條就表明了要重回邊界管制終止人員自由流動的局面；在愛爾蘭與北愛爾蘭的邊界問題上雖然英國和歐盟都不想出現硬邊界，但是實際卻很難執行：如果不存在硬邊界，意味著不列顛島嶼與愛爾蘭島嶼就得存在海關管制，而北愛仍然處於歐盟共同市場的狀態是英國政府所不能接受的，因為英國認為脫歐後理所當然北愛的邊界就是英國的邊界，英華人要的是完整的主權和重新獨立的司法。

這個一廂情願的方案，歐盟早就意會了拒絕的態度，並且派出專員前往英國進行開導，希望在本次非正式峰會上不要講英國脫歐問題作為重點從而達到營造友好氣氛的局面。然而，英國的政府似乎對歐盟的態度有所誤解，特蕾莎.梅主動在會議期間挑起了戰火，當然最後是歐盟群起而攻之，引火上身的主正是梅。英國這種只想吃蛋糕上的櫻桃、又不想承擔相應責任的做法破壞了歐盟共同市場的準則、而且愛爾蘭邊界問題始終沒有得到解決，應該說梅在尷尬是註定的。

英華人也就放放狠話，雙方不會傻到互捅一刀，因此談判還會繼續，而且最後幾乎不可能出現硬脫歐的情況。因此一旦出現硬脫歐的苗頭，特蕾莎.梅的位子在英國國內將不保，新的領導人也會和歐盟達成對雙方損失儘量小的脫歐協議。