這個主要是看後果。

如果承認亡國，對以後有利，那就是亡國了。

如果承認亡國，對以後不利， 那就不算亡國。

這個很難說，秦皇統一六國，才有了真正“國”的概念，六國也是華夏族，元清入侵，只能說，他們沒有把我們漢人殺完，都不算亡國吧，只有他們殺完了我們漢人，完全霸佔我們的漢土，才算亡國

亡國和亡天下是不同的。比如蒙古亡的是趙宋帝王一姓之國，蒙古人的大元朝以中華帝國法統繼承者自居，為宋，遼，金修史，文化上延續中華帝國文化，則中華帝國法統仍然延續，不算亡天下。如果是後來日本人來中國侵略，對反抗的人民採用屠殺，對統治區人民採學日語，生活日本化的這種文化和種族滅絕政策，注意喔，不是單單殺戮是種族滅絕，毀掉這個民族的文化也是滅絕。這樣則是亡天下。

因此如元滅宋，清代明，亡一家帝王之國，天下百姓和士大夫歸順新政權不算什麼。但如日本入侵中國那樣要亡中華之天下，則天下匹夫人人有責拋頭顱灑熱血去捍衛自己的文化。這些大是大非的道理一定要清晰。

這個問題十分複雜，應該以文化是否中斷來評判。清朝人雖說服飾不同，但講漢話，尊儒重道，與漢人沒什麼區別，說明中華文化沒有中斷，只是換了一個家族當皇帝而已，只是政權更替。

這要看具體情況:如果它入侵後得手統治了一個朝代，而後敗亡而其祖基還屬大統而未分裂出去而獨立的話，這隻能算民族兄弟爭霸而已，屬改朝換代，如清朝；而它入侵後統治一個朝代，失敗後又分裂出去而獨立者，這就算亡國，如外蒙古。

正常肯定算，如印度、中東那些國家多次亡國。但是，歷史上所有滅掉中國的外族都向往中國文化，然後讓學者考證出原來他們也是炎黃子孫，延續傳統文化，所以就認為沒有亡國。如陳慶之去一次北朝後特別尊敬少數民族，別人問他，他說原來少數民族的儒家文化絲毫不遜色於南朝。也就是說，如果從文化上看，少數民族融入了漢族。

朝代是朝代，國家是國家。

不論哪一個外族入侵，其結果都是慢慢被同化。

中國還是中國，外族成了中國多民族國家的一部分。

改朝換代就是亡國，何況外族入侵，那都叫亡天下了。亡國之君啥意思？請百度"天下興亡匹夫有責"，看看梁啟超先生顧炎武先生是怎麼說的。

越基本的概念，就越讓人容易困惑。就像問一個問題：“為什麼一加一等於二？”一樣，涉及到數學公式設立的根本原理問題，反而會讓人很難清晰地回答，因為這要追溯根源，尋找最開始的起點。上面這個問題應該這麼問：“為什麼我們叫自己是華人，而不是叫ABC華人（隨便取的國名）？”“為什麼這塊土地的朝代更替很多次，都宣稱自己是繼承前朝，而不是從零開始？”答案是：“文化。文化的繼承。”再問，“為什麼文化的繼承很重要？”答案是：“文化其實是為生產力服務的。所謂文化，就是生活經驗的積累。”在中國這塊土地上，文化之所以不中斷，只有一個原因：因為它在古時具有最強的生產力，中原地區，是古時候亞洲最富裕的地區。說句通俗一點，因為這地方生產力很強，因為這地方的人有錢，所以他們為自己有錢而驕傲（在有錢的基礎上還發展出其他優勢，但這裡先省略）。所以他們繼承文化的主要原因，是因為要繼承“如何做才能這麼有錢的經驗積累”。是，蒙古人、滿洲人打仗贏了，成了統治階級，你問問他們，不繼承中原文化，按照他們以前草原或邊塞森林的生活做法，在中原這塊土地上，他們能做到和以前的中原人一樣有錢嗎？如果他們做得到，他們就不會繼承中原文化。但他們捫心自問之後，感覺，做不到。要發財，還是要按照中原人的做法來。這就是中原文化不斷絕，現在我們還繼承文化，自認是華人的原因，都是看在生產力的份上，為了發財或生活得更好。

自工業革命以來，二戰以後，我們受到很大教訓，之後我們也有很大的西化，為什麼？為了發財，所以學習西方文化。但我們中的很多智者認為，非黑即白的做法不符合哲學，不可取，為了更好地發財，自己以往的經驗也要有一定的保留。所以，我們既保留一定的傳統文化，也接受西方文化，也接受西方不想接受的馬克思主義，世界各個文化中，好的能用得上的，我們都應該學習一些，這都是為了更好地發財。

上文總結：我們的文化之所以被外族侵略者繼承，是因為這樣能夠更好地幫助他們發財。

亡國不亡國無所謂，重要的是，發財的寶貴經驗不能被斷絕，不僅自己要繼承，也可以讓別人繼承，美名其曰“傳播文化”，大家好才是真的好。

但工業革命之後發現了，西方好像比我們更發財了，怎麼辦，學習他們的發財經驗，也保留自己的發財經驗，爭取做到更快地積累財富，雖然人口多密度大，人均很難比得過，但整體財富不斷快速增長也不錯啊。

所以政府才說“一切以經濟建設為中心”，因為政府知道，發財才是長久執政和民心的根本，也是文化驕傲的根本。

所以別跟我說什麼亡不亡國的，只要“如何發財並保持長久富裕”的寶貴經驗不斷絕，沒人在乎那個什麼“亡國”的概念。只要你能夠擁有高等的智慧，大家都會樂於向你學習，哪怕外族進來了也是如此。所以為了更好發財，外族也只能漢化了，還能怎樣？不然打贏了仗，還要繼續像以前那麼窮，換你，你願意嗎？

所以，文化，是為生產力服務的。想讓自己的文化不斷絕？只有一個做法：在現有文化的基礎上，不斷創新，不斷產生更高等的智慧，以智慧服人，以智慧壓人，以智慧讓別人樂意主動學習。這樣，文化就不會斷絕。

文化也是有一定的優勝劣汰和互相融合的，現在全球的文化也絕不會停滯不前了，只會永無止境，如生產力一樣不斷前進，畢竟文化的根本性質之一，是“如何長久發財的寶貴經驗積累”嘛，而這些發財經驗都是可以交流的嘛。就是這麼簡單，別想得太複雜。

我在想一個問題，如果雖是本族人統治但對百姓實施殘酷的統治，而另一方是外來侵略者，但征服後實施開明的治理，那麼作為普通老百姓，究竟應該怎麼辦？

外族入侵，雖然滅了舊皇帝，外族人當上了新皇帝，但舊朝不算亡國。新朝是在舊皇的禪讓下接受皇權，舊國不是滅亡，而僅僅是改朝換代。清代明有特殊性。它的特殊性就在於清在為明覆仇而清剿李自成為明覆仇。更淡不上明的亡國。

多民族的國家，內部爭霸不算亡國，只是換了個政權（換皇帝）罷了，被另外一個國家滅了（文化傳承沒了）那才算亡國