因為，當時中國太落後了，處處挨打受氣。有志之士為了救國救民，想盡了很多辦法，但還是一片黑暗。抱著死馬當活馬醫的心態，這試試，那試試，就像如今的中國足球，反正已經這步田地了，再壞也就那樣了。抱著萬一有用的心態，提出廢除漢字的想法，也很正常。直到出了個毛澤東，中國才真正從令人窒息的泥濘中走出來。往事不堪回首，希望中國不要走回頭路。

首先，從鴉片戰爭開始，華人民就一直被欺負，對於自己的文化不自信。而且從學習西方的武器到制度，都沒有擺脫貧窮落後的事實。所以，就有人主張學習西方的文化。漢字，是象形文字，當時還是繁體字，這就導致了不容易學習，加上其他原因，當時華人大部分都是文盲，國民文化水平不高，國家怎麼能強大？所以，就有人主張廢除漢字。使用拉丁字母，幸虧沒有廢除

中國近代有許多人主張廢除漢宇。這是地球上最純笨的禺人，腦子裡沒漢字文化細胞的外來物種。正所為的“手不蹓願襖袖，襖袖長願他娘”的缺仕。漢字文化博大精沉，是老祖宗留下相形文字的精華傳承。一個人的聰明智慧和靈悟是自身本能。一個時代的發展高低良優是天使、人文`地理環境所決定的。它和漢字半點關係都沒有，只是受文化思想的指引。一些人用漢字作文章是死後死前都沒有明目，並改變不了歷史同時也顛倒不了乾坤！

漢字不是已經廢除了嗎？！

首先不幸地告知各位我們現用的文字不是漢字，而是一種越看越怪的符號了！

民國時期，一批人主張白話文運動，所以現在大部分人不再會寫文章，諾貝爾文學獎更是痴人說夢!學生們天天學語文，到頭來語不會語，文不會文!

漢字簡化，美其名曰掃盲，實為呵呵(其實繁體字更容易學習呢），結果我們望字再也不知意，漢字就成了單純的符號，這與西方字母語言有什麼不同呢？廢除漢字成功了!

提倡新文化運動的領袖是胡適。文學革命的領袖是魯迅。胡適最先提出了文字和文言文的改革。他寫出了中國現代史上第一篇白話詩（後人認為是郭沫若這是誤解）而魯迅的《狂人日記》是中國白話文小說的開篇之作。魯迅認為當下的中國文字和文言文的繁瑣，約束了華人的思想，文字應該走向字母的世界，在這一點上，他與胡適保持了高度的一致。然而，中國文化的強大向心力，不是輕易可以撼動的。

張延

近代的一些學者主張廢除漢字改用拼音文字，主要是出於以下的考慮：

（一）漢字的字數太多。即便是作家、編輯或者大學教授，往往也只能認識幾千個字，還不到全部漢字的十分之一。對於大多數普通老百姓來說，想要掌握文字，熟練運用文字，實在是太難了。

（二）漢字字形與字義基本分離，無法像拼音文字一樣望文生義，同時，漢字裡面有的字本身就是一個詞，有的字卻又不是詞，本身毫無意義。規則太繁瑣，學習掌握起來十分困難。

（三）漢字字數太多，打字印刷太不方便。英文打字機只需要有二十六個字母和一些標點符號就可以了。但是中文的打字機則十分複雜，而且用起來也不方便。在印刷的時候，揀字排版也非常費力。

因此，有很多專家學者，比如魯迅，就強烈主張廢除漢字，改用拼音文字。

然而，改用拼音文字也不是一件容易辦到的事情。漢語裡面的同音字、同音詞太多，如何區分是一件非常讓人頭疼的事情。五十年代郭沫若等人想要用漢語拼音取代傳統漢字，結果就是卡在了同音字上，說什麼也無法逾越。

隨著時代的發展，人們逐漸發現，把漢語拼音化其實毫無必要。

首先，雖然漢字字數特別多，但是常用字也就幾千個。在現代教育制度下，經過小學中學的學習，一般人完全可以熟練掌握，不會有太大的麻煩。

其次，更重要的是，電子計算機的出現使得漢字資訊化變得異常容易，電腦打字、電腦排版，一點也不比英文速度慢。

因此，漢字拼音化的設想便被人們拋棄了，現在再也沒有人提這件事了。

主要是因為漢字相對拼音文字確實難學難用，當時的知識分子想透過拼音化來促進教育，提高老百姓文化素質。

我們中國自古以來一直是東亞地區最強大的國家，文明最先進，文化最發達。

周圍的北韓越南日本都受到中華文化的深刻影響。而那些保留自己文化的少數族群，在我們看來就是落後的象徵，用蠻夷戎狄來稱呼他們。

所以當近代西方列強來到中國的時候，當時的社會精英依然以天朝上國的心態看待他們，認為他們是西方蠻夷。

後來我們都知道，西方列強依靠強大武力對中國展開侵略，然後從統治者到知識精英才發現，原來我們已經落後西方了。

當時的知識分子接觸西方文化以後，發現西方拼音文字比漢字更加簡單，非常容易學習。西方人在學習書寫上花費時間較少，很早就能掌握文字用法，文盲率也較低。

於是一些人就提出廢除漢字的主張，認為我們中國則應該使用拼音文字。

他們的初衷應該說是好的。

我們的漢字，客觀來說確實比拼音文字更加難學。同樣是窮人，學習漢字和學習拼音文字所花費的時間天差地別。

中國古代農民每天勞作，要學漢字就要死記硬背幾千個字的筆畫，需要大量時間練習寫字。這對底層貧民來說是不可能的。

而拼音文字相對就容易多了，只要掌握幾十個字母的發音，再配合一些簡單的發音規則，就能很容易閱讀和書寫文章。

清末民初的知識分子，出於提高老百姓識字水平，掃除文盲的樸素願望，提出了廢除漢字的主張。

中間陸續有過一些方案，比較有名的有王照的官話合聲字母，這是一種仿照日本假名的拼音方案，清末曾經推廣過一段時間，但是最後還是被禁止了。

民國時期有名的拼音方案是趙元任的國語羅馬字。網路上一直流傳著趙元任的那段施氏食獅史，並以此作為他反對拼音化的證據。

其實這是對趙元任的誤解。恰恰相反，趙元任這輩子夢寐以求的一件事就是推廣漢字拼音化，為此他親自制定了國語羅馬字方案。

這套方案採用拉丁字母，用不同拼寫方式來標調，寫出來看著和英文非常類似。可惜的是，由於拼寫方式複雜，這套方案最終也沒有推廣開來。

另外比較有影響力的方案是北方拉丁化新文字。這套文字也是用拉丁字母，且不標調。最初是蘇聯專家和瞿秋白等人在海參崴製作的，1931年先是遠東中國勞工中間推廣，後來傳播到全國各地。

這套文字應該是拼音化運動中影響最大的一套方案，它的使用一直延續到新中國建立後的初期。

然後就到了新中國，當時偉人毛主席也覺得漢字應該拼音化，但是步子不能太快，應該先簡化漢字，然後再推進拼音化。

於是漢字簡化開始，並最終形成了我們現在的簡體字方案。

漢字簡化的同時，決定另外製定一套拉丁字母注音方案，主要用來給漢字標音，輔助學習，這就是我們現在熟知的漢語拼音方案。

實際上漢語拼音製作過程中，當時的專家學者也有日後代替漢字的想法，於是人為的縮略了一些拼史，比如liou寫成liu，buo寫成bo，就是為了短。lung寫成long，就是為了手寫方便。

後來新中國加強基礎教育，掃除文盲，老百姓識字率大大提高。拼音文字雖然簡單，但是學習漢字也不成問題。這個時候，再提拼音化或者漢字簡化也就沒有什麼意義，於是拼音化運動就徹底停止了。