狗是不可能被列入野生動物禁養的，因為它早在幾千年前就已經馴化成了家畜。如果連狗都要列入那其它家禽也得列入了，而且科學已經檢測證明狗不帶新型冠狀病毒，所以無論從哪一點出發狗都不會被列入禁養範圍。

受新型冠狀疫情的影響，狗會被列為野生動物禁養嗎？

首先，狗和我們人類共同生存也有幾千年的歷史。這次新型冠狀疫情是全世界的危機，但是最重要的是和狗沒有什麼關係。它既不是傳染者，也不是中間的宿主，相反，面對疫情狗有很強的抵抗力。

2020年2月24日，第十三屆全華人民代表大會常務委員會第16次會議透過《關於全面禁止非法野生動物交易，革除濫食野生動物的陋習。切實保障人民生命健康安全的決定》明確規定了禁養和禁食的野生動物。禁養的野生動物是果子狸，穿山甲。禁食的果子狸，穿山甲，野豬等野生的動物。在這個《決定》檔案中，沒有提到狗。

所以，狗是不能禁養的。因為狗一直以來都是人類的朋友，有盡職盡責的導盲犬，有鞠躬盡瘁的緝毒犬 ，有捨身取義的警犬，有能給每個家庭帶來快樂的寵物犬。狗一直以來對人類都是隻有奉獻沒有所求。凡是惹禍的，淘氣的傷人的和流浪的狗，都是由於主人沒有盡到監護責任，應該制定一條制約養狗人的條列，這才是最重要的。

應該出臺一部《小動物保護法》，對那些虐待寵物，拋棄寵物，對寵物沒有做到監護責任的人，有明確的制裁，做到有法可依，有據可查，這才是最重要的。

狗已經被人類馴化了不下幾萬年，把狗列入野生的人肯定是無知的可以啦，這麼無知的人制定公共政策，這國家還會有出路嗎，建議把這種人剁了餵狗

狗被人馴化也不是一兩千年了，根本不用考慮會被禁養。

現在考慮的應該是文明飼養的問題，狗是人類的朋友，大家平時文明遛狗，主動辦理養犬證打預防針，不飼養大型犬，遛狗的時候拴好狗繩，狗狗的糞便及時清理，這樣大家都喜歡。

中國目前最重要的是杜絕繁殖犬貓，現在繁殖犬貓都已氾濫了，過度繁殖買賣犬貓造成流浪貓狗數量的急增，帶來了社會影響。應該鼓勵領養代替買賣，並且約束寵主人規範養犬貓，給犬貓植入晶片，發現遺棄虐待犬貓就重罰。

幹什麼老和狗過不去呀！以後豬，牛，羊，雞鴨，鵝，貓狗都算野生動物行了吧！都不許養，不許吃成了吧，有病。野生不明白什麼意思嗎?傻缺。

狗經過世世代代跟人相處，確實是人類的好朋友！關於狗的好處很多。實際狗能幫人幹好多事兒。只不過現在有人養狗庸俗化了，隨意化了。好多不文明現像都是不文明的人造成的！比如：養狗就養狗吧，可非要叫狗兒子，寶貝兒。還狗吃一口人一口的行為。養狗本應文明，可部分人遛狗不栓繩了，狗拉屎不管。特別是拉在正道中間，一走了之還樂呢！因為狗打人的罵人的呃人的等等都是部分人造成的。我個人認為只要人的素質提高，狗是可養的。養狗是可以的。y狗人再注意養狗衛生。狗不應該禁養！個人看法不求贊同！

這不可能吧，狗是人類馴養了千年的物種了是人類忠誠的夥伴，，狗本身沒錯，錯的都是那些不負責任養狗的人，狗生病了就遺棄，或者三天新鮮，養了幾天感覺不好玩了就扔出去了，還有就是那些不安規範養狗的人，小區養狗，不打疫苗，遛狗不戴繩套，，，狗沒錯，錯的是人。

根據考古得知，在中國最早養狗的歷史是從9000年前開始的，最早的遺蹟是河北省徐水縣。從那時起狗就成了家畜，還能把早已成為家畜的狗再打回到野生嗎？真是奇思異想，奇談怪論！

不會，狗是家畜，禁養還怎麼吃狗肉？

不過城市確實應該禁養，作為具有領地意識的非自律生物，在狹窄的城市空間，難免會侵犯不養狗群眾的生活空間，降低生活體驗，理應禁止。

請不要拿狗說事，狗和這次疫情沒什麼關係，出來遛狗和買菜一樣，只要離人遠點，離人群遠一些，現在有句話說的好，寧可摟著狗睡覺，也不和人打交道，所以遛狗有什麼危險嗎？