足球是整運動，光有一個巨星只能帶動商業效應，對競技來說還是不行；畢竟在好的前鋒，也需要有一個好的中場去傳遞，也需要有高質量的防守。

我們應當客觀、實在認識我們的足球水平。國足落後並不是那一個區域性的落後，而是整體水平的差…。再說，梅西、什麼羅的？要他幹嗎？他們也不是中國培養的球員！！！中國足球是落後，但是我們絕不能在中國精神上落後…！！！真是…！！！

首先謝謝樓主邀請，有梅西和c羅也進不了世界盃！因為足球是個集體運動，光靠一個梅西和c羅根本沒用。況且中國足球積弊太深，不是光靠一兩個世界級球星就可以解決的，如果按照樓主的思路，國足要想突飛猛進的改變光把梅西和c羅叫來不行，還要把皇馬和巴薩的中場全部借過來才行！必須要有人給他們喂球，前幾年一次阿根廷媒體的採訪就很好的回答了樓主的問題:上屆世界盃決賽結束後，阿根廷痛失大力神杯，輸掉比賽後阿根廷媒體極度失望，賽後一家阿根廷媒體採訪梅西，問他:為什麼在國家隊的表現和巴薩差這麼多？梅西的回答是:因為伊涅斯塔是西班牙人！可想而知阿根廷的中場是何等的豪華尚且如此，就不要說國足了。我記得梅西在奪得第二座金球的時候，在發表獲獎感言的時候說:這個獎應該頒給伊涅斯塔，沒有他的絕妙傳球，沒有他的中場策動就不會有我的今天。正巧那屆金球伊涅斯塔也入圍了金球的最後三人，結果梅西執意要求小白也上臺一塊領獎，開始小白不肯上臺，只是微笑點頭表示謝意，最後梅西一再堅持，小白沒辦法只好上臺與梅西和金球獎盃合影這才作罷。這可不是梅西客氣，這是梅西的心裡話！

能，因為其實裡皮執教後，其實和日韓澳差得不算多，和伊朗差的多一些。如果有梅羅，加上裡皮配上一套戰術。球員的自信心增加，應該能進。但是這種可能為零。中國的足球環境發掘不了梅羅，有也會廢掉。挨著金鑾殿必長靈芝草……

你好 ！針對這個問題我們來詳細分析

1.假如中國真的出現了這種現象級球員，中國足球必定會引起華人的關注，就像當年的劉翔，澳網的李娜，斯諾克的丁俊暉，哪一個不是取得歷史性突破，華人開始關注這個運動的。所以出現了這種球員，必然有更多人關注，也就普及了這項運動。後背人才也就更多了，競爭力也就更大

2.按照您說的，如果出現了，我想還是不能進入世界盃32強，因為足球是一個團隊運動，沒有團隊配合，能力再強都沒有用，中國足球的整體實力確實離亞洲一流還有一定差距。但就現在而言，差距越來越小。

3.2022年世界盃亞洲區開始有8.5個名額.我想不出意外的話，中國可以闖入世界盃，但在世界盃的競爭力肯定還是很弱的。應該是走個過場

4.有人說中國足球成績差.一定要找人來背鍋，其實我不這麼認為，換了這麼多教練，前有馬來喬1-5慘敗泰國，國足解僱馬來喬付出鉅額違約金，現在裡皮帶領國足也並未取得巨大突破，

5.所以我要說的就是中國必須走出一個國際巨星引起華人關注，普及足球這項運動。從而提升中國足球水平，但現在一直沒有出現梅西，c羅這種球員，這樣也就引起了這種惡性迴圈。

即使中國擁有C羅或者梅西能進世界盃，沒有運氣的幫忙，中國也難進世界盃決賽圈。

第一，中國沒有能與梅西節奏一致的助攻和配合人員。曾經巴薩梅西與阿爾維斯的右路配合堪稱經典，曾經梅西與伊涅斯、哈維配合都是經典，還有內馬爾沒出走大巴黎之前，巴薩恐怖三人組，這些在中國能有麼？在看阿根廷世界盃陣容，飛翼迪馬利亞的助攻，對梅西形成了強大支援，這中國有麼？足球作為團隊競技運動，缺一不可，別以為世界盃預選賽是梅西一人的功勞，沒有隊友的支援全白扯。

第二，畢竟足球是圓的。當然不排除運氣成分，有了梅西中國跌跌撞撞進了世界盃決賽圈。需要圍繞梅西制定戰術，至少在面對亞洲這些球隊也許奏效，但我們現實一點看，進入世界盃決賽圈，面對歐洲強隊，估計中國也就到此為止了。