回覆列表
  • 1 # 胡紹和

    是足協!!!集外聘教訓資金,從全國少兒選材建AB2隊,用二屆世界盃時間進行內外培養磨礪,排除干擾。中國足球定能雄踞亞州,進入世界八強。

  • 2 # 體育巡邏官

    要說錯,球員、教練、足協哪個都有錯。足球是一項整體運動,你不可能把一場重要比賽的失利(平菲律賓等同失利)歸咎於某一位球員或者某一個人。正像比賽場面所反應的那樣,國足創造了30多次機會,卻一個沒把握住,武磊、艾克森、楊旭有責任嗎?當然;最後時刻獲得遠射良機的蒿俊閔有責任嗎?當然;沒帶更多的鋒線球員導致後手缺乏變化的教練裡皮有責任嗎?當然;國足水準一天不如一天,足協有責任嗎?當然!

    可現在說這些還不是時候,40強賽的征程還沒進行到一半,而且馬上就將贏來小組的關鍵戰役,對陣敘利亞的比賽,能否拿下對手幾乎決定了國足能否小組第一順利出線,所以沒有退路。這時候再去一個個追著查詢平菲律賓的比賽責任人,勢必影響球員心態、球隊士氣,何況那場平局之後,全隊乃至足協已經“享受”到了輿論鋪天蓋地的指責,相信他們會知恥後勇。

    從備戰角度看,這場平局非常是時候的點醒了國足,儘管有了艾克森的助陣,國足依然不算強大,艾克森較之以往的狀態下滑明顯,和全隊的配合上也沒有形成默契,裡皮也沒有完全找到如何徹底啟用前場進攻的鑰匙。對陣菲律賓暴露出來的如何破鐵桶陣的問題,正給裡皮提了個醒,因為敘利亞正是一支更強的防守型球隊,而且他們的防反能力也不是菲律賓所能比的,要不兩隊的對攻戰,敘利亞怎能灌了菲律賓5個。

    所以,一切可以等40強賽結束再來評判。大家說呢?

    我是巡邏官,期待大家的關注。

  • 3 # 真相很簡單

    一場比賽打平很正常,就像一場戰爭一樣,勝敗乃兵家常事——瞬息萬變的東西,有很強的不確定性。如果說要問責,當事各方,無論是球員、裡皮,還是足協,都需要總結。但主要還是球隊總結,也就是裡皮與球員針對實際問題提出解決方案。

    中菲之戰,公眾之所以感覺不滿,不只是因為比分,而是想看的東西都沒看到,由此產生諸多疑問。比如歸化球員的威力沒看到,反而看到了被孤立的跡象,非常令人擔心;再比如,武磊西甲之行後,門前機會錯失依舊,大家擔心關鍵時刻指望不上;前場與中後場脫節,威脅球門無術,這種狀態遭遇強隊怕更加尷尬……而種種跡象表明,裡皮對這場比賽的分析與預判也出現了問題。

    可以肯定的是,裡皮遇到麻煩了。現在他的時間很有限,下一場是中敘關鍵一戰,這個時候,裡皮團隊必須拿出一個新的解決方案,他需要用最簡單的方式簡化矛盾。實際上,這個時候是真正檢驗名帥水平的時候,遠征敘利亞,他需要的不是完美,而是一個結果。讓我們拭目以待,看裡皮怎麼做。

  • 4 # 瀟湘竹說球

    打平菲律賓算得了什麼?按照範大將軍的話來說,輸完越南輸緬甸。

    這次平局改變了國足逢菲律賓必勝的歷史。可是,這樣的結果到底是誰的錯,一兩句話根本說不清楚。

    是球員的錯?目前已集結了國內最好的球員,這些球員不論技術如何,至少在本場比賽中,戰鬥意志沒問題,他們確實也盡了力。

    是教練的錯?雖然裡皮很貴,但憑他的資歷以及對中國足球的瞭解,目前是最適合主教練的人選。

    是足協的錯?球員能力不行,足協已創造歷史,規化球員;教練水平不行,足協再度將裡皮請來。

    但總是感覺那裡不對。

    任何一項事業想要做好,必須建立完善的體系,必須遵循其客觀規律。

    按照規律辦事,將會在某一階段,集結一批好的球員,自然而然會在大賽上出成績。而不是為了某一項大賽,集中力量,無所不用其極。

    這樣急功近利的做法,實際上是本末倒置,不會長久,也無法取得良好的成效。

    平心而論,如今這批球員與2001年衝擊世界盃的那批球員相比,技術相差得比較多。

    競技體育中,沒有技術能力,想要取得好的成績無異於水中撈月。

    我們應該明白,靜下心來做什麼。

    米盧經常說,心態決定一切。擁有“功成不必在我”的心態很重要。

    衝擊2022世界盃的路還很長。這條路註定不會平坦,會有無數艱難險阻,一場與菲律賓的平局又算得了什麼呢?

  • 5 # 時分999

    謝悟空邀請。要說錯即該贏沒贏那肯定直接原因在於主教練裡皮和球員,那如果往大的說,沒有拿下菲律賓打破了從1978年以來的連勝記錄,中國足球如今每況愈下當然也有足協的責任。因此從正方面來說,每一個和中國足球有關係的人對促進中國足球發展都有義不容辭的責任。

    其實足球輸和贏都很正常,更重要的是世預賽才剛剛開始,一切還遠未到最危機時刻,可以給裡皮及國足打平甚至輸球的所謂犯錯空間,只不過是在本場比賽中沒能戰勝相對較弱對手有些遺憾,也讓球迷心裡不舒服。

    從比賽資料來看,國足無疑在控球率和射門和射正次數以及角球數上等各個方面都呈壓倒性優勢,而多達35次射門沒有取得一粒進球,顯然不否認除了有運氣不佳原因之外暴露的還是我們球員門前機會把握上的不足,球員們的個人能力還是相對差一點。而雖然說沒有如果,但類似埃爾克森在場上位置安排上的不盡合理也免不了讓大家對裡皮頗有微詞,否則埃爾克森可能會發揮的更好,因此,裡皮也脫不了干係。但說實話,終歸就一支球隊來看,球員相比教練無疑更重要更關鍵,即使裡皮有瑕疵,但場面上和資料上的全面佔優應該說和裡皮關係不大,還是我們場上球員沒有做到更好。

    就像說誰都有或多或少的責任一樣,造成本場比賽平局的遺憾除了裡皮和球員,不得不說當值主裁也有責任,他的放縱幾乎使菲律賓球員無所顧忌肆無忌憚,最關鍵的是禁區裡對武磊的兩次明顯犯規至少也應該判罰一粒點球。總之一個結果自然不會是單單一個因素造成,但事已至此,只盼裡皮及球隊會總結經驗教訓,最後把更多關注點還是應該放在自已身上。

    單單一場沒有贏下菲律賓的比賽似乎看起來和足協關係不大,但國足有了艾克森和李可就恰恰已經說明我們的足球發展到今天是失敗的。就如陳主席說的那樣,各級國家隊與世界先進足球差距進一步拉大。打勝仗能力不足,運動素質能力和心理素質不高,能力作風、成績狀態沒能體現足球改革成效,同人民群眾期望相距甚遠。顯然足協更應該反省和自責也需要更加努力了。

  • 6 # 6個果子說球

    【亞預賽|菲律賓0:0中國】亞預賽40強小組賽第三場,經過一番拼搏奮戰,中國國家男子足球隊客場頑強逼平菲律賓,取得寶貴的1分!

    菲律賓的各種“盤外招”最終如願以償,中國隊未能取得3連勝。同時,包括南韓、沙特、伊朗等傳統強隊也都未能取勝,看來全亞洲又得開始幫助中國隊了,準備開始算分吧。

    一大盆涼水潑來,希望教練和球員們不要甩鍋,只需認真考慮下面3個問題:

    1.這場球問題出在哪裡?

    2.接下來如何客勝敘利亞(至少也要拿1分)?

    3.作為種子隊,能夠保證小組出現嗎?

    至於,到底是誰的過錯???誰來負責???我覺得:

    1.教練是無辜的,裡皮老頭已經盡力了,換誰都一樣,儘管他拿著高薪被各種吐槽。

    2.足協也沒什麼可負責的,“換湯不換藥”做任何改變和努力也無濟於事!

    3.球員?已無力吐槽!只希望他們盡人事聽天命,對得起自己……

    4.全亞洲球隊?對不起,這一輪大多數強隊也都陰溝翻船了,後面估計也不會存在放水的可能了。

    5.還有誰?打鐵還需自身硬!接下來面對敘利亞可畏生死之戰,千萬不要寄希望於後三場的主場作戰和所謂的淨勝球戰術!也希望球員們能夠知恥而後勇,給自己、給華人一個滿意的交代!(結果已無所謂,但是過程不能再丟人!)

  • 7 # 天天向上的於同學

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    打平菲律賓算得了什麼?按照範大將軍的話來說,輸完越南輸緬甸。

    這次平局改變了國足逢菲律賓必勝的歷史。可是,這樣的結果到底是誰的錯,一兩句話根本說不清楚。

    是球員的錯?目前已集結了國內最好的球員,這些球員不論技術如何,至少在本場比賽中,戰鬥意志沒問題,他們確實也盡了力。

    是教練的錯?雖然裡皮很貴,但憑他的資歷以及對中國足球的瞭解,目前是最適合主教練的人選。

    是足協的錯?球員能力不行,足協已創造歷史,規化球員;教練水平不行,足協再度將裡皮請來。

    但總是感覺那裡不對。

    任何一項事業想要做好,必須建立完善的體系,必須遵循其客觀規律。

    按照規律辦事,將會在某一階段,集結一批好的球員,自然而然會在大賽上出成績。而不是為了某一項大賽,集中力量,無所不用其極。

    這樣急功近利的做法,實際上是本末倒置,不會長久,也無法取得良好的成效。

    平心而論,如今這批球員與2001年衝擊世界盃的那批球員相比,技術相差得比較多。

    競技體育中,沒有技術能力,想要取得好的成績無異於水中撈月。

    我們應該明白,靜下心來做什麼。

    米盧經常說,心態決定一切。擁有“功成不必在我”的心態很重要。

    衝擊2022世界盃的路還很長。這條路註定不會平坦,會有無數艱難險阻,一場與菲律賓的平局又算得了什麼呢?

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉曉慶大鬧恩師葬禮,馮小剛不敢勸阻,姜文有苦說不出,為什麼?