回覆列表
  • 1 # 譯分享

    公元前210年,秦始皇在巡遊途中暴死在沙丘平臺,享年49歲,他死後秦帝國陷入風雨飄搖,短短四年,宣告滅亡!

    許多人認為:秦始皇如果沒有死,大澤鄉起義不會發生,這點無法認同,哪裡有壓迫哪裡就有反抗,秦朝的高壓政策十分的不合理,民眾造反是遲早的事情,大澤鄉不過是個導火索,縱然沒有陳勝,也會有李勝王勝。

    秦國失敗的轉折點在鉅鹿!

    鉅鹿之戰,項羽以六萬精兵,擊潰王離20萬長城軍團,擊殺蘇角,活捉王離,章邯投降,自此秦國敗局已定,劉邦摘了個桃子,趁著秦國後方空虛,繞過函谷關搶先進了咸陽。

    如果秦始皇在,縱然項羽神勇,鉅鹿也無法取勝。

    鉅鹿之戰發生前,章邯七戰七勝,擊殺吳廣,逼死陳勝,在定陶斬首項梁,山東義軍岌岌可危,可以說是是非成敗在此一舉,這才成就了項羽的千古威名。

    詭異的是,鉅鹿之戰章邯坐擁20萬大軍卻對王離不管不問,眼睜睜看著王離敗亡,等王離失敗,天下英雄士氣大振,章邯想翻盤已經失去機會,不得不投降。

    章邯為什麼不支援王離,最大的可能在於內鬥,要知道王離是軍事世家,祖父是一代名將王翦,父親是大殺四方的王賁,典型的將門之後,而章邯少府出身,屬於半路出家的軍事將領,雖說橫空出世,才華橫溢,但是在朝廷中受到各種勢力的排擠,與王離不和也屬正常。

    如果秦始皇還在,這一切都不會存在,首先:大將蒙恬不會死,蒙恬的軍事水平遠勝章邯王離,經驗豐富,帶兵有方,在兵力佔據劣勢的情況下,項羽很難擊敗蒙恬,一旦項羽戰敗,山東諸侯將兵敗如山倒,一蹶不振,而劉邦自然也沒有摘桃子的機會。

    這一波反秦浪潮被撲滅,可能會帶來兩種結果,一種是秦始皇實行更加恐怖的統治,把所有與起義有關的人員斬草除根,實行更加嚴厲的管控,在他的威嚴下,沒有人再敢反抗,而由於反抗軍被殺光,鳥無頭不飛,幾十年後,新一代的百姓對六國的記憶慢慢淡化,民間再無法形成有組織的反抗集團,秦國的基礎將自此變的穩固。

    第二種是秦始皇反思自身政策,採取恩威並施的做法,減少暴動的發生,老百姓都是務實主義者,有好日子過自然不在跟風造反,經過十幾年休養生息,扶蘇王子繼承大統,繼續推行仁政,江山穩固,萬年不倒!

    不管哪種,秦國將成功渡過建國初期的不穩定階段,待六國王室後裔死亡殆盡,由扶蘇王子開創一個新時代,成就第一個大一統王朝的繁榮!

    聽起來好像也不錯!不知道您認同不認同!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我覺得英魂之刃比王者榮耀好玩,你們覺得呢?