這個問題老樑來回答。

汽油？柴油？咱回答通俗一點，就這倆兄弟擱航母上，吃不上勁。您要想了解的具體一點，咱先簡單的說一下，汽油，柴油以及重油的來歷，擱心裡頭打個底，然後在說航母的事。

後來咱開始燒黑石頭，這就是煤，這傢伙熱值比木頭疙瘩要高不少，也耐燒。

再後來咱有了蒸汽鍋爐，用這黑石頭可勁的燒，用燒出的蒸汽去推動笨重的機械，幫咱幹活，這就是工業革命。

那麼說了半天，汽油，柴油和重油哪裡去了呢。

咋說呢？人類發現可以燃燒的東西，都是個好物件，最初咱發現了石油，這黑不拉幾，又黏黏糊糊的玩意，居然能燒。

所以石油這玩意不能直接用，後來的人們賊心不死，這麼好的東西幹嘛不用呢？

所以就想要分離這石油，結果第一波出來的是汽油，煤油，石腦油等等。

好傢伙汽油這玩意，熱值高的出奇，蹦出點火星子就著，就這東西關到一個容器裡頭，這一著可不就膨脹了，這要是下邊按一活塞，不就能帶動機械了嗎？

於是發動機出現了，這傢伙好啊！不用那大鍋爐就能幹活，誰不喜歡啊！

所以汽車就開始出現了，甚至於後來造的坦克都用汽油，您可以瞅瞅二戰德中國人著名的虎式，用的就是汽油。

這傢伙髒是髒了點，但熱量居然比汽油還足，力氣比汽油還大。

關到一個密閉的容器中，您不用點，可勁的壓縮這傢伙，這傢伙就是個火爆脾氣，你壓縮的緊了這就著了，他一著您擱下邊同意弄一個活塞，又能給咱幹活了，這就是柴油機。

柴油機有一個特點，您得密封性好，必然這壓縮不到位，點不著，所以柴油機通常比較笨重而且還大，越是力氣轉換好的柴油機個頭越是大，這是他的缺點。

您瞅現在的坦克，基本上裝的都是柴油機，遇到需要使勁爬坡的地，那屁股後面一努力，就聽突突突，一股子黑煙一冒，忽悠悠的就爬上來了。

所以柴油比汽油的力氣大，一般就裝在民用船舶，重型卡車，以及坦克這種大老粗裡頭。

咱前頭說了，人類就是個不知足的傢伙，這不提煉了半天，還剩下點渣渣，咋弄呢？

這渣渣是啥呢？這就是航母用的重油。這流動性好的，就擱到鍋爐裡頭燒水，用水蒸氣推動機械為咱打工，這流動性不好，結成塊狀的，咱就鋪到路面上，這就是瀝青。

基本上，汽油，柴油和重油就是這麼來的，當然不是很準確，但流程也差不多。

所以要點燃重油，您得先點一把子柴油，這柴油呼呼啦啦的燒了起來，然後加重油，這就可以了。

聽到這裡，大傢伙就明白了一點，這重油不易燃燒，這不就是安全的意思嗎？

對嘍，航母那麼大的個頭，出去一趟燒多少油料啊！您比方咱的遼寧艦一出去，就得帶上八千噸的油料，這傢伙要是容易點燃，對於航母來說這就成了移動的炸彈了，不好。

這是第一點。

第二點，您沒有發現嗎？汽油的勁小，柴油的勁大，這意味這什麼？意味這越是往後的東西，這轉換出來的力氣就越大。

您就想吧，航母這東西，體重那都是論十噸百噸的計算，而且他這上頭擱的戰鬥機，那個不是二三十噸的，拉的少了四十來架，拉多了這就上了九十開外的飛機。

這要是一打仗，一會加速跑，一會急轉倒車，您給俺換上汽油試一試，您就別說打仗了，出了港口就得趴窩。

為嘛呢？汽油？開頭挺猛的，也就一口氣的功夫就見底了，簡單的說爆發力不錯，但持久力差點。

用柴油呢，爆發力不錯，持久力也長，但這都是相對於汽油說的。

而重油的使用，可不是什麼重油機，依然回到了原點，使用鍋爐的蒸汽進行推動航母。

你別和俺說什麼航空重油，這倆東西是兩物件，不一樣。

最後說明一點，重油作為最後的渣渣他要比汽油，柴油便宜。您要知道給遼寧艦加一回重油就是三千萬，這要是換成柴油，俺的天啊，四千萬都打不住。

圖例：船用柴油機首先，航空母艦不能使用汽油發動機，不僅是航空母艦，而且所有軍艦也不能使用汽油發動機。由於汽油是易燃易爆的材料，因此它是船上的定時炸彈。如果將其擊中並引爆，將造成破壞的連鎖反應並造成更大的損失。根據美國軍事標準和中國國家軍事標準，不僅不允許海軍艦船使用汽油發動機和汽油，而且嚴禁汽油。甚至包括直升機，固定翼飛機和無人飛行器在內的艦載飛機也不能使用汽油發動機，而必須使用重油（柴油或噴氣燃料）發動機。至於柴油發動機，實際上它在普通軍艦上使用非常廣泛，但是柴油發動機有一個缺點，即，隨著功率的增加，尺寸和重量會很快增加。換句話說，在高功率條件下，相同功率的柴油發動機的體積和重量要比燃氣輪機的體積和重量大得多！這限制了在大型軍艦上使用大功率柴油發動機。另外，柴油機還有其他缺點。柴油發動機在執行期間具有相對較大的噪音和振動。船用中，高速柴油機的運動部件已經磨損，高速柴油機的使用壽命僅為1,000至2,000小時。船用柴油機在低速時穩定性較差，因此最小穩定速度不能太小，這會影響船舶的低速航行效能。柴油發動機的過載能力也很差。當過載為10時，通常只能執行1個小時。因此，目前，在排量為5,000至10,000噸的大中型水面戰艦（主要是驅逐艦）上，柴油機通常與燃氣輪機結合使用，並且被用作柴油燃料組合或替代動力的一部分。作為主發動機，柴油發動機主要用於排水量小於5,000噸的中小型水面艦艇（主要是護衛艦，輕型護衛艦和快艇）。當船舶排水量超過10,000噸時，基本上將燃氣輪機或蒸汽輪機用作動力。

船用發動機都釆用柴油發動機作動力，小型摩托快艇也有用汽油發動機的，但僅限於小船。幾十到幾百噸，幾千噸到幾萬噸的船舶都釆用小型，中型到大型或超大型發動機，因為船舶前進動力來自發動機帶動主傳動軸輸出扭力，從而驅動船尾地螺旋漿轉動，螺旋漿轉動水，給水一個作用力又得到反作用力，推動船舶前進。大型貨船，軍艦都釆用大型柴油機，因為它輸出的扭矩力比較大，比方說越野車基本採用柴油發動機作功力，還有我們熟習地工程作業車，挖掘機，推土機，裝載機等等。十八世紀人類還沒有發明柴油發動機時釆用蒸汽機作動力，通過燒煤產生蒸汽從而帶動船船主軸輸出給螺旋漿的扭力，大家看過坦泰尼克號，機倉裡很多工人給鍋爐剷煤，它就是蒸汽輪機船舶，輸出功能可帶驅動十萬噸客貨船前進航行於歐洲到美洲的萬里航程上，但蒸汽機為什麼又被世界所淘汰呢？因為需要裝大量煤炭而浪費有效船舶空間，不經濟。人類發明柴油機後蒸汽機基本棄用，還保留了蒸汽輪機，主要用在五至十萬噸的大型船舶或軍艦上，不燒煤改用柴油，船舶輸出扭力較大，也解決了煤炭佔地方的不經濟性問題。中國的遼寧艦航母，剛下水的中國產航母艘艦，以及用不了一，二年就要大批量下水的萬噸055大驅逐艦估計用的是從烏克蘭引進的大型燃汽輪機發動機，多虧了劉華清將軍的頑強堅持，俱理力爭，才保留了燃汽輪機項月的上馬，否則目前中國航空母艦，055萬噸大驅逐艦還缺心臟呢！不然，劉老將軍會被尊稱為中國航母之父呢！

本期導讀：航母為何不用汽油和柴油發動機？

航母上不用汽油和柴油，那航母上用的是那種油呢？在中國航母上所使用的是重油來驅動航母上的蒸汽輪機，並提供航母上的一起能源需求。

目前中國航母使用的是4臺TB-12蒸汽輪機，配備8個增壓鍋爐一共可以產生高達20萬匹的馬力，可以推動我們的6萬噸航母以29節的速度前進，蒸汽輪機就是用鍋爐燒水產生蒸汽推動蒸汽輪機葉片轉動帶動汽輪機轉子和螺旋槳片轉動。

由於重油是半固體的狀態，不會自行流動，所以便於日常儲藏，航母在海上航線肯定會在大風浪裡搖擺，不會流動的這個特性也比汽油和柴油好很多，要知道幾千噸油一旦遇到大風浪而搖晃起來，對航母的重心也會有所影響，會影響航母的航線安全。

汽油柴油煤油都太貴了。而且同體積同重量下內燃機的功率達不到那麼大，航母這麼大的船如果用內燃機的話那發動機估計佔半個船了。但外燃機就不一樣了，它不需要太好的油，發動機質量小，功率大。

為什麼現在的航母不採用汽油或者柴油發動機作動力呢？主要原因如下：

汽油是易揮發液體，易燃易爆而且在空氣中燃點還很低，安全性不高。況且，汽油機屬於高轉速低扭矩，這就註定了其動力不足，難以推動軍艦龐大的體量，更不要說體積更龐大的航母了。

今後，航母會往全電動力方向發展，這也可為電磁彈射、電磁炮等提供動力。當然，在真正實用化之前，還需要解決一系列技術問題。目前，英國最新設計的航母就採用了電推進方式，相信未來的航母會大量採用全電動力方式的。

柴油，汽油？內燃機？那麼大功率的內燃機沒造出來，就是硬造，也沒有什麼優勢可言，這麼大噸位，不是燃氣輪機，就是蒸汽輪機。不過，遠洋貨輪是有用柴油機的，不過，相對20萬噸，30萬噸的排水量，功率小的可憐，畢竟貨輪注重的是經濟性，而不是速度？

看了名為復興軍事發的文章，我覺得他懂各種發動機的工作原理，我是冶金機械設計工程師，對動力機械不是太明白。能寫此長文說明人家很不簡單，絕不是一般學歷史和中文的人寫出的文章。汽油機轉速高，扭矩小。柴油機功率大，但轉速低。只有燃汽輪機功率大，轉速也高，才適合航母大功率，高轉速，大扭矩的工作要求。看完後長學問了。甘肅工程師鄒書。

感謝邀請，航空母艦的特性決定了航母的大噸位，而汽油機由於天生的高轉低扭，航母連起步都難，而柴油機雖然出現的較早，不過能夠適應航母作戰的柴油機現在都沒有出現過，軍艦上裝備柴油機的多是軍輔船，或是對航速要求低的軍艦，例如護衛艦等等，而航母對航速是有要求的，航速低了對於艦載機起飛是不利的，不管是滑躍式起飛還是彈射起飛（彈射起飛以柴油機的特性根本沒辦法在保證航速的情況下為彈射器提供能量的），再說柴油機以目前的技術發展是不能保證航母正常作戰的

對於航母來說，一般來說都有以下特點：

2、不用柴油機的原因：一是功率不足，可供航母使用的大功率柴油機至今沒有研發出來。目前可以造出的最大柴油機也無法滿足要求，二是，不足以支撐蒸汽彈射助推器的動力。

3、不用汽油的原因：因為汽油的辛烷值抗爆效能，目前為止，還不足以風險防控的識別系統或是安全隱患的排查系統還不完善，所以自然而然的不用在航母上了。

4、未來的發展方向為全電推進：全電動推進，不是簡單的電傳動的問題，實際上航母對電力的需求非常大，柴油機在許多方面已滿足不了要求，未來柴油機會被優點更多的燃汽輪機取代，也許核動力系統也會取代。至少英國的新一代航母就採用了燃汽輪機為核心的電推進系統。

綜上所述，航母為什麼不用汽油和柴油發動機的原因吧！