不是。這裡從微生物學角度簡單講一下。

這種微生物有很多型別，這裡就說一下冠狀的。最早發現，是在1937年，從雞身上分離出來的。從關注的方面來說，它有幾大特點：

1、只糟蹋脊椎生物；

2、它的表面糖蛋白與核心蛋白都可以變異；

3、這玩意對於變異有癮，就算在培養皿裡也可能變——其實它是頂不容易培養的，大多數株型無法在細胞培養裡存活。

它只與脊椎動物為敵，所以說“不同的源體”並不準確。順便，理解你的意思，但實際上這詞是你自己創的吧？

這種微生物的表面蛋白主要有S蛋白、M蛋白和HE蛋白，表面蛋白也可以變，只不過這種改變是很無所謂的，是一種簡單的結構重組，影響不大，就不細說了。那麼當初剛開始傳出變異的訊息時，說的就是這種情況，顯而易見，沒造成什麼麻煩。

關鍵在於這種微生物的核心。它的核心是RNA基因碼和一種鹼性磷酸蛋白，這個鹼性磷酸蛋白髮生改變，它的整體性質就變了。現在出現的情況，就是這種情況。

換句話說，你想搞定它，也得“料敵機先”，不管它的鹼性磷酸蛋白變成什麼樣，都要能打擊它。做到這一點是很難的。

這種微生物的特徵就是“不老實”，隨時在變。即使是目前的十幾種“常駐”株型，其實也早就發生了變化，只不過絕大多數都只發生在表面蛋白。

所以它可怕。

因為嚴格來說這種微生物還沒達到真正的成熟形態，而你又不知道它成長到什麼時候才會完事，由著它成長，我們就只能疲於應付，於是才要花大力氣，趕緊把它掐死在搖籃裡。

換句話說，它甚至不需要什麼“不同的源體”——這都什麼詞——只要它存活，它就會成長。哪怕是在完全不變的環境下，環境不變，它也會變，而且它會變成什麼樣還沒法確定。

只不過，如果有不同的載體，從“微生物種群”的角度講，是可以加速其成長的，而且可以更多樣。

微生物是以小見大，想要得到的答案，就是如果這個情況放在人類身上，人類會怎麼樣？人類從這種模式裡能學習到什麼？能不能複製人家的成功模式？這就是微生物學的終極目標，一切的研究最終是要落到人類本身。

病毒的變異離不開環境，培養的因素基礎，但現在新冠病毒變異之快，種類繁多！從自然角度分析，應該不具備之“神速”多型號病毒的因素，可能是“人類”因素存在的疑問！科學是向前發展的，但如果科學家用在“毀滅”人類的，那麼科學的“進步”將是罪惡的開端！所以，社會發展，人類健康，離不開正義科學！