不會。

因為那樣做，首先說明美國心虛，實在不能堪稱大國，也讓世界看到美國真的“不行了”；其次，就算美國擔心荷蘭“扛不住”也不用擔心ASML會賣EUV頂級光刻機給中國，因為就算其他國家都答應授權出售，美國在頂級光刻機的專利技術佔比也很大，美國繼續阻撓，還是無法交易；第三，光刻技術匯聚了世界最前沿最頂尖的科技力量，光刻機專利技術強大如美國，也不能做到完全的技術覆蓋，其技術比重不佔絕對優勢。7nm的極紫外線光刻機，分為13個系統，3萬個分件，90%的關鍵裝置來自多個國家，有德國的光學裝置和超精密機械、美國的計量裝置和光源裝置等。

因此，如果美國強行將頂級光刻機廠家ASML搬去美國本土，極可能走日本尼康衰敗的老路，反到害了ASML，形成雙輸。

再有，ASML公司擁有獨特的合作模式，完美地打造風險和利益共同體，即只有投資ASML，才能夠獲得優先供貨權，才能獲得ASML的高階裝置。這樣奇特的合作模式使得ASML既能夠獲得充足的研發資金，又透過打造半導體供應鏈的強強合作模式，共享研發風險與回報。

因此大如英特爾、三星、臺積電這些半導體行業巨頭，在ASML中持有相當可觀的股份，其中英特爾投資的金額十分驚人，高達25.13億歐元。

這種逆天的經營模式，基於美國法律，在美國本土會“水土不服”，可能會被拆分，最終走向沒落。

最後，由於美國牢牢地把握著ASML的供應體系中的源頭端與需求端，比如美國是重要的光源技術和計量裝置的提供商，並且很多美國的半導體大廠具有ASML的股東和客戶的雙重身份，可以說，ASML其實客觀上已經是一半的美國公司了，美國資本對它的控制力也完全“HOLD”住，所以，沒必要把它強行搬去美國本土。

中國不用頂級DUV光刻也可以搞掂全國的晶片需求，所以就算搬到美國也沒任何作用，或者可以使DUV變成無用的頂級光刻機，如日本索尼當年的MD技術，因有專利技術，所以人家就開發了以MD技術更先進的技術，MD後來到現在也是個沒有市場的技術。

怎麼那麼沒有出息啊！搬到美國，也沒有關係啊！中國到時候,產出的光刻機比asml還 要好,怎麼那麼沒有信心呢？這時候就要有骨氣了，中國最厲害的，就是逆向工程。無所不逆！逆了之後，做出來的更好更佳！