回覆列表
  • 1 # 雲南阿榮歌

    中國,美國,日本,南韓,印度,越南,芬蘭都在做手機,但實力最強的就是美國,中國和南韓,其它國家的實力完全可以忽略不計。

  • 2 # 蝦說亂評

    這個問題有什麼疑問呢?其實做手機的國家好多個?你沒有聽過,只是因為他們的品牌知名度在中國幾乎都沒有。

    能把手機做出知名度的國家,也就是美國和中國,還有南韓三星,日本就算了。日本是做手機零部件的,像攝像頭。

  • 3 # 看不慣人胡說八道

    現在基本就中美韓在做,其他國家的份額可以忽略不計。不光手機,其他稍微有點技術含量的產品全球能做的國家都不多。

  • 4 # LeoGo科技

    在現在的手機市場中,你可以看到的似乎都是這4個國家所推出的手機品牌。

    中國的vivo手機,OPPO手機,華為手機,小米手機以及榮耀手機等等。

    這些中中國產品牌它們的表現非常的突出,在國際市場之上也有著自己獨特的話語權,消費者對於中中國產手機的認可度也很高,而且現在的中中國產手機在國內的發展程度遠遠超過了一些國際品牌,這值得我們驕傲。

    美國的品牌包括iPhone手機以及他們本身本土所擁有的一些品牌。當然,我們瞭解最深的可能還是以iPhone手機為主的美國品牌。曾經的機車羅拉現在已經被聯想收購,所以他放的是中國品牌,在美國現在銷量比較好~

    日本的品牌包括擁有索尼,京瓷,夏普等等。特別像索尼,現在依然推出手機,而且手機的表現還算不錯,之前推出的一款在影像優勢上非常突出的機型,雖然說它的價格偏高。

    南韓的品牌我們就不用說了,包括三星手機以及LG等等,當然三星手機在目前國際市場上排名第一。三星的螢幕表現確實得到了很多消費者的認同,不過三星手機在國內市場,因為各方面原因表現並不是特別的理想。

    其實,其他的一些國家都有自己的品牌,不過,他們的發展程度確實受到像中國的品牌以及國際的蘋果三星的影響表現並沒有非常的突出。但是,並不能說其他的國家並不在做自己的手機品牌。

  • 5 # 小伊評科技

    這個解釋起來稍顯複雜,因為每個國家的情況都是不一樣的,但是歸根結底就是三點:

    1.擁有龐大的人口基礎,且生產力素質較高。

    2.工業化體系健全。

    3.國際分工形成的產業閉環。

    首先是內需的問題,中美日這三個國家國內人口全部都過億,咱們中國甚至有14億人口,一個國家的人口數量就佔到了全球的四分之一左右。

    美國和日本也都是人口大國,美國有3.29億人口,日本也有1.26億。

    而且這些國家的語言,文化等都比較相似的。這就給手機廠商的發展創造了先決的便利條件——“手機市場只需要做好自己國內的手機市場,就能養活自己”。另外,這些國家無一例外的幾乎都是製造業大國,擁有比較健全的工業體系,這是大規模生產手機的先決條件。

    VIVO 生產線

    而你再看看國際上的其他國家,具備這樣條件的國家其實很少。

    印度人口雖然多,不輸於中國,但是國內不同地區的文化差異極大,而且由於種姓制度等分級制度的存在,國內的貧富差距極大,人的勞動積極性無法被完全調動。

    假設在印度的某一個代工廠的流水線上,有一個工人是高種姓婆羅門,而他的線長領導是低種姓首陀羅,那麼這個高種姓的工人就很有可能會不服從這個線長的管理。從而影響整個生產線的生產效率,這就是擺在印度面前的最大問題大而不強。

    印度的人雖然多,但是真正的具備高水平的工人卻非常少,印度甚至還有幾億人是文盲,大字不識一個,你指望他們去操作精密的機床等裝置是不現實的,這也就解釋了印度為什麼一直無法在製造業超過中國的原因。

    而在在西歐,情況又恰恰相反,人們的知識水平和製造業的基礎雖然雄厚,但是他們的國土面積以及人口實在是太少了,德華人口0.83億,法華人口0.67億,瑞典人口只有0.1億。基本上都不超過一個億。在這種情況下,他們國家內部就很難產生規模效應,很難和那些人口基數眾多的國家抗衡,他們壓根就不具備那麼龐大的人口基礎和勞動力,所以他們一般會掌握一些具備排他性的高精尖技術,譬如德國的蔡司卡爾所生產的鏡頭就是生產光刻機所必備的。

    舉個例子,咱們國家在春運的時候,12123的負載是非常高的,這就給了軟體開發商非常良好的測試條件,只要能扛得住春運的壓力,放眼全世界也都不會在遇到問題了。而其他國家的軟體設計團隊根本就不具備這樣的測試條件。

    另外還有國際分工的問題,在二戰之後,根據和美國的親疏關係,科技發展水平,自然資源以及位置等諸多方面,全世界的國家都被賦予了不同的國際分工,其中美國是老大哥,掌握幾乎所有的高精尖科技,並且保留了較為完善的工業體系。

    而西歐,由於和美國同屬一個文化圈,所以其定位僅次於美國。

    而在亞太地區,南韓和日本也被賦予生產高科技產品的權利,日本的半導體產業也就是在這個時間段開始飛速發展的,三星也是一樣的,為了制衡日本,美國扶持南韓開始發展半導體業務,也就成就了後來的三星帝國。

    而咱們中國,原本的定位只是一個自然資源輸出型國家,但是隨著改革開放以及勞動力素質的不斷提升,慢慢的也就成為了一個工業化的國家,而且咱們中國憑藉龐大的人口基礎,良好的生產力素質,慢慢就成為了在難以被替代的世界工廠,生產手機自然也就成為了其中的一個方面。(這裡也需要提一句,對於包括美國在內的很多發達國家來說,生產手機更多的可以歸位中低端製造業,費時費力費錢)

    另外,不知道大家發現沒有,現階段的手機制造行業已經形成了以中日韓三個國家作為代表的微型產業圈,日本主要生產晶片和蘋果所需要得高階材料,三星則用這種材料生產出螢幕和各種晶片,而中國則將這些元件組合成手機。在地理位置上的優勢無疑也是很大的。

    如果德國現在想要生產和組裝手機,他就不得不從南韓買晶片,從中國買各種元件,其運輸成本是比較高的。

    而美國,作為世界上的老大哥,只保留了一個在手機行業最賺錢的蘋果公司,只保留了最核心的晶片設計,系統設計的能力,至於硬體的生產則也是全部都交給了中日韓三國。

    所以慢慢的,中美日韓也就成為了全球手機行業的橋頭堡。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公司想成立一個五人左右的電銷團隊,但自己沒有電銷經驗,有什麼好的建議嗎?