《羅一笑，你給我站住！》這篇文章在2016年11月30號上午刷屏，我當時打開了這篇文章，也看完了這篇文章，說實話，也點了讚賞，但那個時候，打賞功能已經關閉。

小孩不幸患了白血病，遇到這樣悲慘的事情，只要是正常人，但凡舉手之勞恐怕都願意幫上一把的。

但很快，事情就往相反的方向急轉直下，有人爆出羅一笑的父親羅爾“詐捐”，還爆出羅爾其實家境不錯：三套房，二輛車，一個公司······甚至，一度還挖出其隱私。

一時間，群情激奮，捐了的，沒捐的，大家罵作一團。居然還有一個二貨寫文章扯到什麼“低智商的善良不如高智商的冷漠”，真TM會裝逼，還感覺自己智商優越了。只能說，如同吃了一隻蒼蠅一般，這種人也只能長生不老，永不生病。

我忽然想起錢穆在《國史大綱》前言裡寫的話：但凡一國之國民，對自己國家的歷史需要有一種“溫情與敬意”。很遺憾，“羅一笑事件”，留下的卻是失望、怨恨和憤怒。現在至少都看不到一絲“溫情”了吧。

很多時候，是邏輯壞了，而且沒有裁判。我們都充當著運動員和裁判的角色，因為沒有裁判，只能自己充當。羅一笑事件之後，有調查顯示，不再進行類似捐助救人的比例達到45.5%，你作何感想？

有人說，這是營銷惹的禍。你家裡有菜刀嗎，有水果刀嗎？一旦有人拿來乾點別的事情，那這些個刀，又該承擔什麼責任？

作為一個營銷人，我認為，“營銷”沒有理由被口誅筆伐。有人說“這是帶血的營銷”，我要說，這更是危言聳聽。如果營銷能讓更多人知道這件事並幫助病患者，這是多好的事情。本來是可以多贏的事情，最後，被陰謀論者搞得一地雞毛。

營銷在本質上就是要創造價值。

羅爾說：“大家沒有同情心，不關心他女兒，卻要證明他是一個騙子”。起初，事情可能不是這樣，要不也不會有260多萬元的讚賞；但後來大眾真不關心他女兒了，就是要證明自己受了騙，是一個陰謀，掘地三尺，也要看看這個人到底有多可恨、卑鄙、無恥。

部分華人的心理會是這樣的嗎，我可以幫你，但你不能比我有錢，不能過的比我好，多可怕。這是什麼心理？我倒覺得，你可以不幫助別人，但不要有那種幫助了別人，別人就不能過得更好的想法。

回到錢穆大師的溫情與敬意。當一個人碰到天災人禍的時候，我們能不能對他更加寬容一些，多一些善意、鼓勵，少一些陰謀論。

很多年前冬天的一個夜晚，我在廣州做銷售，晚上大概10點多，很大的風，氣溫也很低，我從體育中心往回走，這時，一對母女過來求助。我當時想了一下，可能是騙子，但我還是給了她們50元，我想，就算上當也就是50元，可能她們真遇到了難題呢。

成龍曾經在天橋上碰到一個要飯的老頭，助理說，不用給錢他，因為他每天都在這裡乞討，騙人的。成龍說：如果你這樣想，就永遠不會幫助別人了。

我也懷疑過那對母女，就像你們懷疑羅爾募捐的真實意圖一樣。但我還是願意幫助一下她們，因為每個人都會碰到各種意想不到的困難，不是強制別人捐款，而是隨你的意，這有何不可。

小孩子生病，還是白血病。我想，她父母親肯定要崩潰了，一定會有世界坍塌的那種感受，他們不但要承受現在的治療費用，還要想到以後的康復治療等很多後續費用，能夠募集到一些資金也是一種保障。可能，他自己也沒想到網路的力量如此之大，應該完全超乎了他的想象。

當然，我不是責怪愛心人士，在網際網路時代，很多輿論是不受控制的，不像以前以傳統媒體的時代，一下可以收住，形勢可以控制。很多時候，可能並不是這些普通捐款的人士掀起的波浪，而是被捲進了自己也不能控制的局面。

寫下這些文字的時候，是想跟大家分享一個道理：營銷無所謂好壞，真正的營銷是創造價值的。如果從幫助孩子或者病人的角度，這種營銷是正面的，有價值的，只是人性上有好有壞罷了。相互的猜忌讓一件好事變成了徹底的敗局，最後大家覺得這就是一場陰謀和炒作。

在這裡只能祝那些讚賞和參與眾籌的人，好人一生平安。

不要再去苛責一個身患重疾、全家陷入悲涼的家庭，對此，我們應該抱有溫情與敬意。

我的態度是：救急不救窮。如果確實是惡性腫瘤，癌症，我個人覺得可以求助於社會，也不必看他家庭如何，如果純粹是騙局，那就應該受到譴責和應有的懲罰。

不是為羅爾事件翻案，而是覺得對待一些類似的惡性疾病事件，我們要抱有一些溫情與敬意，畢竟這種極端事件不是發生在自己身上，站著說話不腰疼，事不關己高高掛起。

我遇見過，也捐贈過，但是當我打電話詢問情況的時候是空號，我在官方的網站上也沒有看見關於這方面的內容，我覺得眾籌有可能是真的，但是也不排除騙錢的，想去獻愛心可以去官方的網站去獻愛心

這個問題怎麼說呢？現在太多了，真是數不過來了，不幫好像覺得沒同情心，幫了又太多，我只知道有句話是別人幫你那是情分，不幫那是本分！

我認為需要幫忙。

只要是發到眾籌平臺的籌款專案，一般都會有平臺驗證的，事情必定不是假的事情。如果家庭可以負擔起自己的醫療費的話，一般也不會去上網上籌錢，都是在萬不得已，卻又要救人的情況下做的決定。

給社會造成壓力的人，一般的人是不會出此下策的。

在第一次籌款的時候，目標金額會根據自己的情況進行更改，但是更改目標金額也會有平臺稽核的，並不是想怎麼改就怎麼改。比如提供主要的費用發票，各種的單據，病情加重的診斷單等等。

還有的患者會發起第二次籌款，也是會有各種要求，比如說你第一次的花費金額必須要高於上次籌款的金額等硬性的東西，也就平臺為了防止有些人在平臺上無限制的籌款，騙取大家的同情心。

所以看到有人發起籌款如果不是很困難，就多少捐一些。