回覆列表
  • 1 # 無用20

    20世紀80年代農民工入城市給城市提供了勃勃生機,隨著時間的推移老去的農民工群體回出生活,回到家鄉後如何安頓晚年成為當下擺在農民面前的問題。

    農民工的戶籍問題讓農民工在城市享受不到城市的社會保障,這樣的犧牲換來城市的繁華,經濟的騰飛。巨大的貢獻和保障的不對等讓農民工這樣一特殊群體成為最有爭議的話題,農民應該享受養老和醫保的聲音漸高。

    另一方面,網上時常傳出農村子女不養老的問題;但大多數還有由子女來贍著,問題既然存在就應發動社會力量去化解其中的矛盾。人口老齡化趨勢越來越嚴重,因此,國家應該重視;農村領導多些點子;子女盡全力贍養義務……

  • 2 # 享受生活美麗人生

    網路上呼聲最大最多是有關農村老人的生病養老問題,你有何看法?

    這個問題我在網上沒少為農村老人養老問題發出呼聲,靠幾個人的呼聲是沒用的根本沒有用。5.6.70年代,農村老人確實為國家做出了不少的貢獻,把好的糧食交給國家,供應市民吃糧,還有肉、蛋等。他們為國家做出了貢獻,國家沒有政策,農民養老的問題就不能實現。

  • 3 # 瑞雪喜紅梅

    我父親四一年的人,經歷了吃樹皮和糠義務挑府河,說那時候真是辛苦。還不能掉隊,因為蘆葦有兩三人高,如果掉隊迷路該你死的成,說不知道死了多少人,說年輕姑娘娃,一到晚上就哭,看見挺慘的!這是我聽父親和叔叔聊往事拍下來一小段,因為手機總是宕機卡。只能拍下這幾個影片

    還好父親只挑十幾天,那時父親在教書。

  • 4 # 琿春徐飛

    不管呼聲多大,不管有一千個,一萬個理由,都是白扯。這是因為:

    一是沒有法律依據,而且和社保背道而馳。

    二是基數太大,農村一個億,城市裡還有四千多萬,合計一億五千萬。如果農民發,城裡老人也得發,國家財政承擔不起。

    三是如果不交養老金也能發養老金,誰還傻傻地去交社保?

  • 5 # 自然所以然

    前天,我開車帶著母親去街上看病,上午九點左右,霧氣很濃,氣溫也很低。

    在路上看到一位白髮蒼蒼的老太太,我停下來,讓她上車。

    一路上,經過攀談,才瞭解到這位老太太八十歲了,步行十幾裡去一個私人診所抓藥。

    她有兩個兒子和一個女兒,都不是很孝順,自己和老伴還種了六畝地,為的是能有個零花錢。

    像這種情況,在農村不是個例。

    所以,農村那些七、八十歲的老人的生病和養老問題,確實是個很現實的問題。他們在國家的困難時期,確實為國家出了不少力,流了不少汗,箇中艱辛只有農村人知道。

  • 6 # 手機使用者丘山正人

    呼聲正確,現實,因為農村40,5O,60的老人在國家一窮二白和困難時期都是餓著肚子為國家做了無私貢獻的。自己吃不飽還要把最好的糧食交給國家,為國家義務修公路,鐵路,水利,河渠等,農業學大寨,等,他們也稱得上把青春獻給了黨,獻給了國家。現在國家強大了,富強了,而他們老了,什麼都沒有,只有一身病,黨和政府應該為他們著想,讓他們安享晚年,享受發展起來的紅利。感受國家的溫暖和幸福。

  • 7 # 曾經0522

    廣大農村現有老人的生病及養老問題對社會對政府來說,的確是個棘手的問題。那些家有老人的農村家庭,如果其子女能幹一些並富有孝心的還好說,如若不然,則往往容易引起家庭(家族)矛盾,從而形成嚴重的社會問題。這不能不引起全社會的高度重視。

    由於歷史的原因,這一批老人沒能買上社保,老了老了就成了個空人,其生活與看病無法得到保障。但他們的青春年華和壯年時光都獻給了社會主義建設事業,他們的確是有功在身的。社會應該捫心自問,看著他們陷入貧困陷入危難,對得起他們嗎,問心無愧嗎?

    我們常把這樣的理念掛在嘴上:改革成果全民共享。改革成果擺在那裡,但真正做到全民共享了嗎?廣大農村老人享受到了嗎?

    要解決這個問題似乎的確很難,社保有社保的原則,如果未買社保的人照樣能領養老金,那就徹底亂了套。這當然不可能。但可以由國家層面出手解決呀。養老金髮不來,可以發養老補助嘛。發多了政府財政壓力大,可以少發一點呀,一千不行,就發五百,對老農們來說,至少也是一種慰藉,一種暖意,至少能證明國家和社會沒有忘記他們。我們本來就不該忘記他們。

    常說,辦法總比困難多。重要的不是能不能解決,而是有沒有去想辦法。

    俗話說,只聽樓梯響,不見人下來。可現實是,至今未聞樓梯響,樓下眾人空呼喊。

    是時候了,那樓梯該響了,那人也該下來了。

    再也不希望眼睜睜地看著一幕幕悲劇在不該發生的時候發生,看著一位位老人帶著絕望和無奈黯然離開人世,口眼未閉。

  • 8 # 武岡大哥

    五六十年代的農民餓死也要交公糧,累死也要做義務工。現在老了應該要給他(她)們發養老金,這是天真地義的,這樣才能顯示國家的公正公平。現在一提到給農村人發養老金,一些城裡人就極力反對,甚至抹黑農民,詆譭農民,真是奇了怪了,又不是。向你要錢,你急什麼,你有肉吃,農民喝口湯就不行嗎?五六十年代,國家困難,農民是這個國家的頂樑柱,是農民養活了這個國家,還有國家那麼多的建設專案,也是農民出義務工做出來的。國家的富強離不開農民,農民的貢獻是不可抹消的。

  • 9 # 山峽漢孑

    這個問題的本質,是歷史留下的後遺症。人為將社會割裂為城市農村。將民眾劃為市民農民。看人類發展,瞧發達國度。市民與農民階層,享受社會福利有巨大鴻溝嗎?中國欠廣大農民情義,現在是償還時候哪。想下中國年老農民,從年少起,就披星戴月,勤扒苦做用辛勤汗水。養育一代代華人。正是因他們無私奉獻。中國的城市,才一天天變美麗。中國力才逐步強大。可到他們年老體衰。才發現本該享受的養老、醫保,確與他們無緣。他們已邊緣化。成為社會棄兒。如果說國力弱小,無視他們的權益,似乎還有稀許道理。但中國已是世界第二經濟體。有這個能力更有義務,對中國農村老人的生病養老,承擔應有責任哪。

  • 10 # 陳實話

    耄耋古稀老農難,能動就要去田園。生活拮据無進帳,勞苦一生沒有錢。省吃儉用清貧苦,為國為家渡堅難。望著同齡退休者,搖頭心碎乾眼饞。同為國家做貢獻,老農卻沒退休錢?!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬蘇深夜被孔令輝趕出家門,劉國樑一句話道出真實原因,為啥?