現在很多手機都加入了指紋系統，這個主要用於指紋解鎖、指紋支付以及關鬧鐘、接電話這些附加用法~

指紋解鎖

指紋系統的加入，讓每次輸密碼解鎖的人們感到方便多了，也覺得安全多了——畢竟解鎖再也不用輸密碼了，尤其是在人多的地方，減少了密碼洩露的風險。然而，指紋解鎖真的有你想象中的那麼安全嗎？

眾所周知，每個人的指紋都是獨一無二的（除了那幾十萬之一甚至更低的機率恰好兩個人一樣的情況），即使是孿生雙胞胎指紋也會有所區別。但是紐約大學及密歇根州立大學的研究人員發現，兩枚指紋之間的區域性特徵普遍存在相似性。因此手機或其它裝置上的那些基於指紋的安全系統，要比想象中的脆弱的多。

為什麼說區域性相似，指紋安全性就會低一些呢？

向手機裡錄入過指紋的應該都會知道，錄入的時候比你用指紋解鎖的時候要麻煩得多。系統的漏洞在於，用於身份驗證功能的指紋感測器會錄入使用者指紋的完整圖形，但是並不會捕捉指紋的完整圖形，相反，它掃描的只有指紋的部分割槽域。你錄入了整個指紋，讓你整個手指任意部分指紋都能解開鎖了。這就是尷尬所在。

我們假設完整的指紋用數字表示是6782394743978263858492893023920010147134689281，這個想解開基本上是不可能的。然而你解鎖只需要一部分就行，比如前六個數字678239，或者任意幾個，這樣一來，這段密碼就顯得沒那麼難以破譯了——畢竟只要破開一部分就行了。

許多手機還允許使用者在系統裡錄入多個手指的指紋。只要使用者的指紋與系統裡儲存的區域指紋相匹配，手機就會解鎖。但使用者在手機裡錄入的指紋越多，安全系統就越脆弱。據研究人員推測，不同人的指紋區域之間可能存在足夠的相似性，足以用來製造出虛假的“超級指紋”，從而騙過手機的指紋感測器。

指紋

國家科學基金會資助研究人員對8200枚指紋進行分析試驗。透過商業指紋驗證軟體，研究人員每批次抽取800枚指紋，結果顯示平均有92枚具備成為“超級指紋”的潛在可能性。（他們將“超級指紋”設計為在隨機抽取的每個批次中，至少能夠匹配於其中4%的虛假指紋。）

研究人員強調他們的工作是在模擬環境下完成的，但需要注意的是，人造指紋技術的發展以及將電子指紋轉移到實體的技術，可能導致攻擊生物識別裝置的可能性提高，這是一個很嚴重的問題。由於“超級指紋”的高匹配度，設計值得信賴的基於指紋識別的身份認證系統正面臨挑戰，亟需加強方案的設計，從而利用多種因素進行身份驗證，以提高系統的安全性。研究人員認為，這項研究將會影響未來安全系統設計的方向。同時，Memon表示，目前使用密碼解鎖手機仍是安全的。

雖然這樣看來指紋似乎並不安全，但是我覺著吧，也沒必要太擔心，畢竟能做出超級指紋的人不會沒事去破解別人手機的。

你不得不承認我們任何人都沒有資訊方面的隱私……你的所有資訊都被網際網路操控者掌握……只不過他們不敢明目張膽洩露你的資訊罷了……不存在收集與不收集。