不愧為大主編，提的問題高雅而不落俗套。好，那俺就只好斗膽一答了……
宮鬥劇幾乎都發生於清朝，更準確地說是康雍乾三朝，當然，也有偶爾延續到嘉慶的。因為，清朝是離我們最近的封建王朝，而康雍乾三朝又是封建王朝最後一個盛世。因此，人們對盛世有著天然嚮往，否則千年後的我們不會反覆“夢迴唐朝”，而經過“烈火烹油，鮮花著綿”之盛的“紅樓夢”也不會引起那麼多好奇與共鳴。所以，宮鬥劇就像是烈火烹油的盛世情結，因時間而完美濾鏡，而隔著這層濾鏡，一切都變得神密美好而充滿意趣起來。此時此刻，宮鬥劇在不知不覺中便串出了一個清初宮廷言情體系，換一個角度，把精神上的清朝人，作為下飯菜，既然有了清朝價值觀打底，透過其對人性的投射，那麼，海納百川的萬精油——清朝的宮鬥劇又怎麼能不火？好！既然有觀眾、有市場、有利可圖，那就一直可以拍下去。
其實，我覺得宮鬥劇它可以是”職場戲”，也可以是“偶像言情劇”，甚至於可以是“政治劇”……
嗯，鑑於宮鬥劇之集三劇為一體，不論你願不願意承認，生活在一個人口重多的國度裡，競爭激烈甚至慘烈，“鬥”這字早已不知不覺融入人們的血液。外至辦公室鬥爭，內至家庭茅盾，宮鬥劇不過是投觀眾所好，把現實投射進了螢幕而已。因此，受眾廣闊，各取所需，你喜歡那段看那段，反正它反應的是“歷史”宮鬥劇，你又不好去“上綱上線”，你僅僅只能是嘰嘰喳喳罷了。
不愧為大主編，提的問題高雅而不落俗套。好，那俺就只好斗膽一答了……
宮鬥劇幾乎都發生於清朝，更準確地說是康雍乾三朝，當然，也有偶爾延續到嘉慶的。因為，清朝是離我們最近的封建王朝，而康雍乾三朝又是封建王朝最後一個盛世。因此，人們對盛世有著天然嚮往，否則千年後的我們不會反覆“夢迴唐朝”，而經過“烈火烹油，鮮花著綿”之盛的“紅樓夢”也不會引起那麼多好奇與共鳴。所以，宮鬥劇就像是烈火烹油的盛世情結，因時間而完美濾鏡，而隔著這層濾鏡，一切都變得神密美好而充滿意趣起來。此時此刻，宮鬥劇在不知不覺中便串出了一個清初宮廷言情體系，換一個角度，把精神上的清朝人，作為下飯菜，既然有了清朝價值觀打底，透過其對人性的投射，那麼，海納百川的萬精油——清朝的宮鬥劇又怎麼能不火？好！既然有觀眾、有市場、有利可圖，那就一直可以拍下去。
其實，我覺得宮鬥劇它可以是”職場戲”，也可以是“偶像言情劇”，甚至於可以是“政治劇”……
嗯，鑑於宮鬥劇之集三劇為一體，不論你願不願意承認，生活在一個人口重多的國度裡，競爭激烈甚至慘烈，“鬥”這字早已不知不覺融入人們的血液。外至辦公室鬥爭，內至家庭茅盾，宮鬥劇不過是投觀眾所好，把現實投射進了螢幕而已。因此，受眾廣闊，各取所需，你喜歡那段看那段，反正它反應的是“歷史”宮鬥劇，你又不好去“上綱上線”，你僅僅只能是嘰嘰喳喳罷了。