大眾需要休閒，需要娛樂，總得有場地，有空間，不能用利弊劃分。更不能拔高大眾娛樂方式，蘿蔔白菜各有所愛，唱民歌不比美聲的低賤，跳街舞的不比廣場舞的高貴。

麻將館對社會可以說是有百害而無一利。就我所在的城市打麻將的幾類人：

一是專業賭博者，打的大，輸了之後殺人者或跳樓者都有。二是吃低保靠國家養活的一類人，靠申領政府低保生活，而又不願意勞動，領政府的錢不是為了生活而是去賭。三是離退體人員，這類人大多屬消遣，打發時日。四是家庭婦女及無業者，這類人比較複雜，去麻將館的目的有所不同。

由於打麻將屬賭博性質，長期打會上癮，贏了想再贏，輸了想撈回本錢，形成惡性迴圈，十賭九輸。

還有有家室的男女長期在一起勾搭成了男女朋友關係，拆散了原本幸福的家庭，並且還會因出軌鬧出人命案等犯罪案件，影響社會穩定。有些婦女或老人因打麻將顧不上照顧孩子，耽誤了孩子的將來等等。

總之，麻將館對社會沒有一丁點兒好處。

利大於弊，為什麼呢？一個人無所事事的時候，想幹工作沒能力了，想打發時間沒激情了，那還能幹什麼，那就必須有一個打發時間的東西，那就打場麻將吧！我年輕的時候，周圍還很亂 那時候進城務工的人多，搶錢時有發生，搞的本地年輕人也想去搶，但是成都打麻將的多啊，一般喊打麻將的都會出來。本來他是想組織幾個人搶錢的，結果最後變成天天一起打麻將，就算不打錢也比較開心。最後就算了，等大家以後上班了，沒事就約起打麻將，如果沒麻將他們就又去找刺激去了，男女之間的那種。所以我覺得有麻將可以減低犯罪率。我想這也是四川不打擊麻將的原因吧。

麻將館是老年人娛樂的地方，正常的娛樂應該是利大於弊，只有很少的一部分人吧麻將館當成賭博的地方，只要制止了賭博，麻將館還是利大於弊的。

對於麻將館是弊大於利，還是利大於弊的問題，我是這樣看的。我認為只要是小金額的、不干擾居民正常生活和休息的，那就是利大於弊的。因為這些人既娛樂了自己，又能穩定社會，起碼不會散落到社會上游蕩，或者犯罪。相反如果是大金額的，那就是賭博，這就弊大於利了，它既不能給自己帶來身心健康，而且是害己又害人，這樣的事例社會上有很多，我就不贅述了。對社會穩定也是不利的，也是不可取的。世界上任何事物，都有兩面性，我們要辯證的看，打麻將也是如此。目前，由於國內多地爆發疫情，暫時關閉麻館，這是防止大家聚集感染，這也是政府對大家的關心，麻友們應該積極配合政府做好防疫工作。我的認識不知對不對，請大家評論！

我認為是利大於弊，當今中國老年人越來越多，玩麻將還是賭小的多，對於老年人來說適當娛樂一下，對身心還是有好處的，對社會安定方便談不上有多少促進作用，但他們一般是不談政治，對國家沒有危害，開棋牌室一般都是家境不太好的，不然誰願意天天討好別人，倒茶遞水，這樣的話解決了不少人吃飯的問題。

麻將館原定義為；老年人休閒娛娛樂，打發時間罷了的場所。可根據近10年左右存在的情況，成為了一些人，公開賭博的場所，而且是中年人佔多數。其次開麻將館的人，他她們雖然提供茶水，桌椅板凳，但他她收取的費用，遠遠超過了這些開消費用，坦率的說，開麻將館比上班的人收入都高，名符其實，給賭博上隱的人，提供了公開合法賭博的場所。本人覺得；取消麻將館是勢在必行，還社會一個良好風氣，降低了賭博輸錢了犯罪心理及行為。

1.我認為麻將館的存在是弊大於利，大家都心照不宣，實際上去麻將館玩的人都是玩錢的，有些人輸贏還不少，實際上這就是賭博，如果不帶錢的，我想是沒人玩的。2.這樣的麻將館已成為社會毒瘤，根本沒有存在的必要，關健是社會有關部門要把去麻將館這些人組織起來，從事有益的健康活動。

我所在的是一個五線城市，據我觀察，麻將館是50歲到60歲的人居多，女的比男的多。個人認為，只要涉賭，有百害而無一利。親眼看過，家庭破碎，持刀殺人，男女關係混亂，小康變窮鬼，……各種亂象，各種醜態。再說一句，沒聽說過贏的，只知道麻將館老闆年入百萬。

關於麻將館的評論，現在疫情期間，假如哪一個城市有疫情？這個城市全部禁止麻將館開放。沒有疫情的城市，可以開放麻將館，做好疫情的管理，政府要出臺一個搓麻將的金額額度，有利於管理，擦麻將的人比較老齡化，適當控制老人的參加的場次，更要控制老年人搓麻將入迷。像老年人搓麻將，自己上報居委會登記，也基本上控制老年人搓麻將的入迷。在疫情期間加以管理，老年人流動方向，身體情況。